第四回：迷霧重重

這段策看似已經(jīng)完畢了，但是這其中卻是有很多的疑問。第一個疑問就是：張儀的策略雖然不適合秦國的暫時的發(fā)展，但是其作用，我們沒有看到。假設(shè)當(dāng)年秦惠王聽從了張儀的策略，到底今天的形勢怎么樣還不確定。那么，張儀會輕易的放棄嗎？當(dāng)時的場景是一個三個人的隆中對的場景。根據(jù)上面蘇秦連橫說秦王一集里的風(fēng)格中，我們知道后來蘇秦又一連上書好多回。那么在本策中，沒有對此進行相關(guān)的描述。

因為是隆中對的場景，所以張儀更加方便說出自己的策略怎么怎么好。但是文中卻沒有描述。至于歷史上，沒有確定的記載。那么我們只可以做一些假設(shè)。

假設(shè)一：記述文體不同

上一集是為了描述蘇秦多么多么的辛苦。為了著力的突出蘇秦是多么的不容易。如果沒有描述蘇秦多么苦，也就無法體現(xiàn)后來的他多么光彩。所以在后來的本文。沒有直接描述張儀是否進行后期的辯論。我個人認(rèn)為辯論是存在的。只是由于文體的不同而沒有加以記載。戰(zhàn)國策的文體是策略學(xué)，不是史學(xué)。如果張儀后來確實辯論了，那么可能由于當(dāng)時秦惠王直接確認(rèn)了司馬錯的主張。而將后來的張儀主張給刪減了。

假設(shè)二：辯論相同( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

后來的張儀可能確實經(jīng)過辯論了，可能是由于后期的辯論和前面的主旨基本相同。作者為了使讀者閱讀方便，沒有重復(fù)記載，采取了刪減。只取了這本策中最精彩的一個部分。

假設(shè)三：規(guī)避司馬錯

假設(shè)張儀后來沒有辯論，說明他可能估計到司馬錯是秦國的老臣，他相秦不久，這個老人還是不能得罪的。還是要低調(diào)一點。這樣對大家都有好處。這個判斷的觀點有一些以今論古的感覺。

假設(shè)四：為司馬錯感動

假設(shè)張儀在后來沒有進行辯論，說明可能被司馬錯的主張感動了。認(rèn)為司馬錯的駁論很有道理。因為這次這場辯論張儀在先，司馬錯在后。張儀之前的否決是真的否決。可是后來聽司馬錯的辯論，動心了，認(rèn)為很有道理，所以后來沒有進行反駁。

假設(shè)五：秦惠王果斷專行

他喜歡先聽辯論，然后自己給一個結(jié)果。就像老板開會一樣。一旦決定這件事怎么做，大家就不需要再議論了。所謂正是會前充分討論，會后堅決執(zhí)行。

以上的五個假設(shè)，都有可能。不能排除。本策的第一個疑點就是這個。我們之所以探討這個疑點是為了彌補本策的不足。讓讀者可以不覺得這么這樣就完了的感覺，太干脆了吧。等等。那么第二個疑點是，巴蜀之地，難道只有秦國看到了？其他人沒有看到嗎？

第三個問題，攻打蜀國歷經(jīng)了10年？這樣的戰(zhàn)役算是簡單嗎？是不是司馬錯本人失算了，低估了西蜀的防御能力。

第四個疑點：秦惠王對新攻的西蜀讓陳莊去任相。陳莊又是什么人？秦惠王就這么放心嗎？

第五個疑點，這場戰(zhàn)役倒是什么戰(zhàn)役？秦國真的就像本策中說明的那樣，輕諸侯嗎？

第六個疑點：本策想要最終告訴我們是什么智慧？

由于資料有限，待本人仔細(xì)查閱后，給出參考性的解析。

本章未完待續(xù)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/556126/