《我品戰(zhàn)國策》第一回秦師興兵取九鼎之［真假意圖］

第二說：真假意圖

上文我們說到這時(shí)的秦王要向周天子索要九鼎。那么興師來犯。后來被齊國的軍隊(duì)嚇了回去。秦王真的想要這個(gè)鼎嗎？

據(jù)戰(zhàn)國策的后文介紹，這九個(gè)銅鼎大的很，大到什么程度呢？就一個(gè)鼎就要9萬人來抬。那么九個(gè)鼎就要99，81萬人來抬。秦王不會傻到要花費(fèi)81萬人來抬9個(gè)鼎吧。況且，從地圖上來看，當(dāng)時(shí)的周朝處在韓國與魏國的中間。秦國在周朝的西邊。要是抬起鼎可是要韓國和魏國虎視眈眈了。一個(gè)擁有那么多賢臣的秦王，會因?yàn)榫艂€(gè)鼎興師來要嗎？如果要的話，魏國與韓國一定兩面夾擊。他不是虧了。

那么，只有兩個(gè)可能。一是，秦王根本意圖不在這鼎上。二是，秦王根本就沒見過這個(gè)鼎。秦王要是沒有見過這個(gè)鼎，倒是會興兵來討。因?yàn)樗詾閹е鴷襻u油瓶一樣方便。所以興兵而討。那么假如是第一個(gè)可能，那么這個(gè)秦王的真正意圖是什么呢？他又是怎么樣的一個(gè)人呢。

在《戰(zhàn)國策》本章中，一直沒有提過這個(gè)當(dāng)局的秦王是誰，齊王倒是有一些線索。因?yàn)槭顷惓妓嫉拈L官。是齊宣王。公元前319年－公元前301年在位。而這個(gè)在位的時(shí)間是秦惠王與秦武王的在位時(shí)間。惠王在位時(shí)，張儀曾經(jīng)勸說讓其進(jìn)攻東周地域。擁有9鼎可以號令天下。而當(dāng)時(shí)的惠王卻聽了司馬錯的言論。攻擊巴蜀之地。貌似沒有關(guān)于想取鼎的說明。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

而武王呢，就是死在這個(gè)鼎上。在惠王去世之后。武王想起了張儀說的話，他對右丞相樗里疾、左丞相甘茂說：“寡人生在西戎，沒有到過周都洛陽，不知中原怎樣繁華。寡人渴望有一天，駕車進(jìn)入周王畿游歷，親目一睹天子重器九鼎。若能如愿，死也心甘。不知二位，誰能為寡人伐宜陽，進(jìn)中原？”樗里疾回答：“韓國宜陽城堅(jiān)兵精，路遠(yuǎn)道險(xiǎn)，倘若魏、趙二國出兵救宜陽，秦軍孤軍深入險(xiǎn)境，一旦失利，后果不堪設(shè)想”。秦武王聽了，很不高興。這時(shí)，甘茂說：“伐韓宜陽，必先破韓魏聯(lián)盟，只要魏國助秦，趙國就不可能越魏救韓，韓被孤立，宜陽城就可能被秦軍攻破。”秦武王大喜，即派甘茂出使魏國。甘茂以共享伐韓之利相引誘，與魏王建立了秦魏共伐韓國的聯(lián)盟。甘茂怕秦武王在伐宜陽期間，聽信樗里疾之言而變卦，特派副使向壽報(bào)告武王：“魏王已經(jīng)同意與秦國共伐韓國。雖然得到魏國支持，還是不伐宜陽為好?！蔽渫趼犃?，很不理解，親自趕到息壤召見甘茂，問甘茂為何改變伐韓計(jì)劃。甘茂說：“宜陽城池堅(jiān)固，兵精糧足。秦軍冒千里之險(xiǎn)攻宜陽，決非短時(shí)能夠湊效。如果攻宜陽時(shí)間延長，必然有人在大王面前誹謗，大王聽信小人之言，臣攻宜陽不僅失敗，還要身敗名裂?！蔽渫鯃?jiān)定地說：“寡人不聽小人之言，愿與你定息壤之盟，為你解后顧之憂?！庇谑蔷籍?dāng)面簽訂盟約。接著以甘茂為大將，領(lǐng)兵五萬伐宜陽。甘茂攻宜陽，長達(dá)五個(gè)月，沒有見效。這時(shí)，右丞相樗里疾對武王說：“秦軍攻打宜陽城已經(jīng)五個(gè)月，精疲力盡，銳氣大喪，再挺下去，恐怕形勢要發(fā)生變化，不如班師為好?！蔽渫趼犃耍团扇苏俑拭鄮熁爻?。甘茂寫信一封，讓來人帶給武王。武王拆信一看，只有“息壤”二字，恍然大悟。于是派出五萬援兵，令烏獲帶領(lǐng)往助甘茂。甘茂得到生力軍，兵力大增，遂以烏獲為先鋒，擊退韓國援兵，攻陷了宜陽孤城，斬殺韓軍七萬人。韓國元?dú)獯髥?，急忙向秦國求和?/p>

秦軍占領(lǐng)宜陽，周都洛陽門戶洞開。秦武王親率任鄙、孟賁精兵強(qiáng)將大舉進(jìn)攻洛陽。周天子無力抵御，只好出迎秦軍。秦武王直奔周室太廟，往觀九鼎。只見九個(gè)寶鼎一字排列在殿堂之內(nèi)。這九鼎本是大禹收取天下九州的貢金鑄成，每鼎代表一州，共有荊、梁、雍、豫、徐、青、揚(yáng)、兗、冀九州，上刻本州山川人物、土地貢賦之?dāng)?shù)。武王逐個(gè)審視。然后開始試試誰可以舉起這個(gè)鼎。結(jié)果舉起來了，放下的時(shí)候沒有小心，砸在了自己的腳上。就死在了這個(gè)鼎上。

如此看來武王雖然喜歡這個(gè)鼎，但是不可能是他。因?yàn)闆]有關(guān)于他興兵討鼎的說明。即便是討鼎，那么周天子是開門迎接的。沒有關(guān)于向齊國借兵的說法。而從武王的意圖來看是為了攻擊韓國。說來東周看看只是個(gè)隨口的笑話。

這么說來秦惠王的嫌疑最大，可是秦惠王根本沒有打算聽張儀的計(jì)劃啊。直到秦惠王死的時(shí)候，都沒有說過如何去東周地域擴(kuò)張的計(jì)劃。一直都是反對張儀的舉措，而聽司馬錯的策略。那么，這個(gè)秦王到底指的是誰呢？

本人認(rèn)為，這個(gè)秦王實(shí)際上是張儀。而放出討鼎的風(fēng)聲的人，應(yīng)該是秦武王。兩個(gè)人玩了一次完美的配合。秦武王的目的是放出討鼎而使韓國疏于防備。而進(jìn)攻宜陽。當(dāng)時(shí)發(fā)兵的數(shù)量剛好是五萬。東周向齊國求救的兵力也是五萬。剛剛好。都不相上下。而張儀想要9鼎也是借口。他意圖的也是韓國，東周，魏國的地域。

如此看來都是關(guān)于地盤的爭奪。此時(shí)的秦國集團(tuán)已經(jīng)攻下了巴蜀之地，擁有相當(dāng)豐厚的地址資源。再也不是當(dāng)初的西戎了。所以武王需要繼承惠王的發(fā)展。一直在用張儀的政治策略。

那么假如是第二個(gè)可能，秦武王根本就沒有看過這個(gè)鼎。這個(gè)也是可能的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)比秦國實(shí)力強(qiáng)的是齊國。就連齊宣王都被顏率忽悠了，說明齊王也根本沒見過。一個(gè)齊王都沒見過的鼎，秦王會見過嗎？當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)有相關(guān)的冶金技術(shù)。金子的價(jià)值遠(yuǎn)在銅鼎至上。況且，銅鼎是負(fù)累，地盤才是實(shí)在的。所以，假設(shè)是第二個(gè)可能，秦王也不會為了一個(gè)沒有見過的銅鼎而起5W之兵。

兩個(gè)可能都給大家分析了。那么作為東周的周天子還有顏率又是怎么樣的立場。他們的思維又是怎么處理這個(gè)事件呢？他們的用齊而退秦的成功，又是怎么樣的智慧可以吸取呢？

請看下集：巧舌顏率。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/552778/