壯哉,中華民國
在中國五千年的歷史長河中,春秋戰(zhàn)國時代無疑是中華民族的一個黃金時代。百花齊放,百家爭鳴。圣賢志士,繁若辰星。而能與這一偉大時代相提并論的只有民國時代,民國時代雖是個短暫的時代,但卻是一個人才輩出,群星滿天的時代。有人想過這是為什么嗎?在思想禁錮,人才匱乏的今天,難道不值得我們深而思之嗎?
說到民國時代,我們只知道那是萬惡的舊社會,究竟萬惡到什么程度,還是應該認真研究一下。人家外國人都在認真研究,我們?yōu)槭裁床徽J真研究。
先看看我們國內(nèi)是怎么研究的,對于民國時代我們的專家學者除了批判還是批判,因此民國政府在國人眼里只能是臭名昭著,那時期的軍政要員個個都是狗娘養(yǎng)的,雖然現(xiàn)在有的專家學者正在改變看法,但大多數(shù)仍然認為國民政府反動透頂。這些所謂的專家學者無法跳出內(nèi)戰(zhàn)思維的圈子,站到客觀公正的立場上去審視這段歷史,看看今天的影視劇,解放戰(zhàn)爭就是好人與壞人之間的戰(zhàn)爭??纯船F(xiàn)在的教科書,近代史就是好人與壞人的斗爭史,簡單得不能再簡單了。
國外的學者是怎么研究民國這段歷史的呢?他們把北洋政府統(tǒng)治時期稱為第一共和時期,認為北洋政府是個不錯的政府?;旧蠈崿F(xiàn)了民主與自由,但軍隊國家化這一根本問題沒有解決,造成了軍閥混戰(zhàn)的局面。說北洋政府基本上實現(xiàn)了民主與自由,體現(xiàn)在哪里呢?先說袁世凱稱帝,袁氏稱帝并非倒行逆實,中國人習慣了有皇帝的日子,突然間沒了皇帝有些人就不習慣了。國學大師王國維就對當時君非君,臣非臣的社會不滿而自殺。君主立憲本身也是一種民主制度。有人主張君主立憲,有人主張民主共和,這恰是民主的具體體現(xiàn)。袁誤以為君主立憲派占了上風。才走了這著臭棋。再說府院之爭,總統(tǒng)府與國務院相互制約這也是民主的具體體現(xiàn)。北洋政府歷屆總統(tǒng),總理(除袁死在任上),卸任后大都兩手空空成為一介平民。未完。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/551796/