文章太守,太守文章
九百多年前一個晴空萬里的日子,揚(yáng)州太守任上的歐陽醉翁先生,意氣風(fēng)發(fā)寫下了“文章太守,揮毫萬字,一飲千鐘。行樂值須年少,樽前看取衰翁?!绷攘葦?shù)語不經(jīng)意間將一位官員的霸氣、學(xué)者的傲氣凸顯的淋漓盡致。自此之后文章太守,太守文章也就順理成章的成了人們津津樂道的事情。
文章和太守本是風(fēng)馬牛不相及的兩個詞語,可是一旦拼湊在一起就讓千百年來的天下士人向往不已。這也許是因為文章借助太守的官威和權(quán)勢受到更多人的追捧和贊揚(yáng);太守則因為能寫出優(yōu)美的文章而受到后世的敬仰與禮贊。
幾千年來寫過文章的人很多很多,但是文章流傳下來的卻是少得可憐,誰敢否認(rèn)是因為他們沒有了太守的外衣而失去了文章流傳的雙翼呢?就連為人熟知的陶淵明和杜甫雖然仕途不順暢,但也是做過官的。也許這樣顯得太過牽強(qiáng),但是這不是這里探討的主要問題。其實(shí)深層次的剖析文章太守,太守文章,就能很清晰的認(rèn)識到傳統(tǒng)的中國讀書人素來還是有一種為官從政的理想。而儒學(xué)入仕的思想和科舉制度則毋庸置疑給了讀書人內(nèi)在的精神支撐和外在的有效途徑。自隋唐一千四百多年來,科舉制度不知從知識分子中選拔了多少治國安邦的人才。這些知識分子因為一紙文章而躋身官宦,自然而然不會忘記用官宦尊貴的身份讓自己的文章得到更多人的認(rèn)可。
在這里先撇開讀書人說說官員,無論古今,希望為官從政踏入仕途的僅有兩種人,一種是假借為官實(shí)現(xiàn)自己骯臟不為人知的勾當(dāng),另一種則是借為官實(shí)現(xiàn)自己的平生之志。前者是為滿足自己的虛榮與貪婪,利用自己手中的權(quán)力為少數(shù)人謀取利益;后者則是背負(fù)著強(qiáng)烈的責(zé)任感與悲憫之心,矢志利用手中的權(quán)力為大多數(shù)人謀取利益。假如,僅僅是假如,假如兩者都是讀書人,都是知識分子出身,從文以載道的層面來看,不知道有沒有人會相信兩者都會寫文章,而前者的文章是永遠(yuǎn)不會向后者那樣有一種大慈仁愛筆墨彌香的,即便都是為了太守文章而作!
誠然官員和學(xué)者自是不應(yīng)該由我輩在此妄作評價,不過無論何如,文章太守,太守文章還是鼓勵著一代又一代年輕的讀書人,朝著仕途的方向大步前進(jìn),追逐著一個只有他們自己才知曉的理想。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/545070/