新版《三國》，千呼萬喚始出來。聯(lián)合中港臺三路明星，好生風(fēng)火了一把?？上Щ鸩淮?，風(fēng)也小，并未激起民眾多少獵奇之心。但平心而論，相比那些跟本不食人間煙火的韓式偶像劇以及弱智的中國廣告設(shè)計，欣賞這樣一部還算有根有據(jù)的大型歷史題材劇自然會感到格外的驚心動魄。

三國的話題被中國人扯多了，自然是廢話橫生而創(chuàng)意愈少，光以三國武將武力排行一說，就有好幾個版本，當(dāng)然都帶有強烈的主觀色彩，只能欣賞而不能使人信服。

作為一個文化人，我很樂意看到高希希導(dǎo)演對這樣一部震古爍金的歷史劇的翻拍，他說這需要巨大的勇氣，我表示贊同，只是暗暗覺得沒必要說得那么嚴(yán)重而已。隨著新版《三國》的熱播，我也很配合地停止了一些娛樂活動安安靜靜地坐在電視前恭聽高老師給我的洗腦。雖然對大陸文藝工作者素有魯迅所謂的“哀其不幸，怒其不爭”的沉痛思考，但這次的表現(xiàn)，我們不得不承認(rèn)，導(dǎo)演在主要人物（比如曹先生）等的刻畫上是有新意的，雖然不合史實，但無需計較太多，對中國的娛樂節(jié)目你最不能當(dāng)真，你一認(rèn)真，就犯血壓，而且短期內(nèi)不易平復(fù)。但是看了若干集下來，明顯感覺不對味，張飛太娘太羅嗦，怎么看都像滑稽的反串演員，望之不似猛將，而若刁婦，令我曹極看著如此難受，高導(dǎo)演乃真神人也！

于榮光者，過氣三流港臺明星也！出演云長，聲音纖細(xì)，眼睛太小，是為美中不足之處，歷史上的關(guān)羽高有九尺五寸，與呂先生的“高有一丈”，相去不遠(yuǎn)。于先生太瘦了，一把老骨頭，遭此一際，估計回去又要臥床兩三天，我曹極一向最敬老愛幼的，就不批他了。再說說大家最感興趣的呂布與貂禪的故事吧，看著何潤東慈眉善目的樣子，不是聽到陳建斌飾演的曹操的那段令我笑掉大牙的贊美之辭，恕我愚昧，實在無法聯(lián)想到他這種奶油小生竟然飾演演義里那叱咤風(fēng)云的飛將軍呂布?。≈皇切掳娴膮尾几由朴谡{(diào)情，可惜陳好老了，雖然嫵媚，但沒露點，是為遺憾。何潤東好白，那演飛哥的也賊白，兩個皮膚雪白的所謂猛將在虎牢關(guān)喊打喊殺，害得憐香惜玉的大陸觀眾為他們提心吊膽，嬌滴滴的兩個大男孩在馬上嬉鬧，萬一掉下來了，那白嫩的肌膚如何承受得了？

當(dāng)然那些人不值一提，我們姓曹的才是那個時期最使世人矚目的風(fēng)云人物，一首“短歌行”，誰與爭鋒？有人還在吹捧諸葛亮這些甘為人臣、胡亂效忠的貨色，曹極認(rèn)為，以山野村夫那點底氣和才情，是壓根兒也哼不出“月明星稀，烏雀南飛”、“老驥伏櫪，志在千裏，烈士暮年，壯心不已”之類悲壯慷慨之句的，頂多也就寫幾篇比較功利的《出師表》，在文學(xué)領(lǐng)域里，我認(rèn)為曹操值得重視，而諸葛等人不提也罷。但論政治才華，諸葛亮真是不世出的人物，曹操不堪與敵，一個太富詩情的人與一個強于事功的人如何斗法呢。所以曹操屢屢在政治決策與軍事謀劃上敗北也就不難理解了。諸葛亮并沒有曹操的藝術(shù)才華，甚至可以說就是個毫無詩情可言的攻于心計的凡夫俗子而已，雖然也很成功，而且給觀眾的都是正面形象，但我不欣賞。劉備自然是逃跑皇帝兼實力派影星，外君子，假惺惺，薄人同情。骨子里和劉邦是一路貨色，而搞政治，尤其在中國搞政治，不甩流氓，不演戲，你是搞不好的！劉邦和劉備兩大政治流氓真是生對了時代與地點，令后生流氓們好生羨慕。

罵了老劉和老諸，再來看看這個被凡夫俗子們捧得半天價響的常山趙子龍吧，張飛罵呂布，口口聲聲地“三姓家奴”( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

殊不知自己跟隨的主子劉某某是幾姓家奴呢？前隨公孫，既爾袁紹，再繼曹操，后來孫權(quán)，一路寄人籬下，恬不知恥，忍辱偷生，窩囊半生，他的手下還好意思罵呂布，人家才三姓呢，拜不拜義父都一樣，本質(zhì)上都是奴才，而趙云這些人就是給奴才主子效忠的英俊奴才而已，還在曹操面前甩鳥花槍，殊不知論正史上的地位，你一介奴才趙子龍，跟統(tǒng)一北方，一不小心就要問鼎中原的曹操相比，屁也不值一個！曹操我賞識你就是你的造化，我不許手下放暗箭，是給那姓趙的匹夫一個表演的機會，也是對一個極品奴才的尊重，你以為自己很威風(fēng)嗎？趙云匹夫？

罵完趙云，我們再來咬一下江東的孫某和周某，這兩個人不識時務(wù)，與劉備集團(tuán)坑瀣一氣，狼狽為奸，卻又各懷鬼胎，狼與狽的結(jié)合，雖然可以阻止曹操這頭猛虎的侵略，但一但猛虎離去，狼、狽由于本性的兇殘與貪婪，是無法共事，無法長期友好合作下去的，而曹操的提前謝世，也給狼狽留下了可以互相嘶咬，直至你死我亡的巨大空間和時間，最后只能眼巴巴的看著饑不擇食的司馬懿這頭猛虎把他們一口吞噬。孫權(quán)、劉備兩大混球集團(tuán)的覆滅，沒讓我感到惋惜，只使我覺得鄙夷而已。而曹操的提前謝幕，卻讓我感覺到一絲歷史的凝重和悲情。其實早在典韋、郭嘉過世以后，我就隱約感覺到曹魏集團(tuán)不能走太遠(yuǎn)了，兩個那么重要的一文一武先后去了，那么斷了左膀右臂的曹操，又能笑傲到幾時？曹操的部下，最能打架的是典韋；最有政治才干的是荀彧；最有軍事天才的，當(dāng)屬郭嘉。他們都走了，曹操你還瞎忙什么呢？

話休絮煩，且看新《三國》，我倒是覺得造型不怎么雷人，劇情也照本宣科，而人物特點和性格把握上卻比較雷人，曹操是審時度勢的有機心的人，怎么會一口料定呂伯奢就不會出賣自己反而無條件地收容自己呢？呂伯奢只是知道曹操胸懷大志就無償收留了，可是天下胸懷大志之人，尤其身處他那種亂世的估計不會太少，只會太多?？伤麨槭裁床皇樟魟e人，專門收留曹操呢？我曹極也胸懷大志啊，恨不得揭竿而起，做一世之雄呢？可是沒人收留我曹極??？讀者朋友，你們給評評理看，我曹極咋就那么命苦呢？大概呂伯奢和曹操都有同性戀傾向的吧，伯奢收留曹操，是為了圖晚上的枕席之歡吧？否則如何解釋這神來之筆？

新《三國》被罵了那么久，其實他還是有可取之處的，至少打得更激烈更好看多了，女性也多一些露臉的機會，感情戲多了自然可以吸引許多女性觀眾的注意，勇于把曹操視為本劇的核心人物，就是一個比較進(jìn)步的方面。只是在為曹操平反的同時，也別忘了為曹操手下的文臣武將平反幾下，不要讓他們太沒光彩了，像張遼、許褚、夏侯淵等都是可歌可泣的人物，也適當(dāng)多增加一些他們的戲碼，他們在《三國演義》里被埋沒壓抑地太久了，總該給他們一些表現(xiàn)自己的機會，歷史上曹家將的聲望和鋒芒不應(yīng)該在關(guān)、張、馬、黃、趙及魏延之下。張遼目若朗星，文武全才；徐晃有“周亞夫”之風(fēng)；于禁治軍嚴(yán)謹(jǐn)；許褚號稱“虎癡”，典韋“古之惡來”；張合識機變、善處營陳；夏侯惇獨眼蒼狼，名鎮(zhèn)中原；曹洪乃福將，恍若牛皋之于岳飛，其重要性也不言而喻，其余李典、樂進(jìn)等皆驍勇善戰(zhàn)?？上г谂c劉備集團(tuán)的對抗里，鋒芒都被羅貫中刻意（惡意？）隱藏起來了，而新版的《三國演義》又幾乎完全脫胎于原著小說，令人好生失望。我認(rèn)為給曹操及其一干戰(zhàn)將平反是好事，但以高希希這種可憐的文化水準(zhǔn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠可以亂動名著的程度，易中天身為教授，所著《品三國》，不過乃爾，所謂替曹平反，也不過就事論事，難有真知灼見，說難聽點，姓易的不過炒陳飯、接漏油、嘩眾取寵而已！有讀者說你曹極罵那么多中國人，也不見你寫了什么暢銷書出來呢？我的回答是：我曹極才大，豈屑寫這種局限于某本原著的小評論、小抒情呢？像《品三國》這種就事論事的東西，你一離開那個特定的環(huán)境就等于一堆亂碼疊加起來的廢紙。此種把戲迷惑跟本沒思想又不肯讀書的中國匹夫匹婦們是可以的，但你難入曹極這種真正懂中國歷史的行家的法眼，只會在他火眼金睛的注視下，原形畢露、丑態(tài)百出的。當(dāng)然易中天也是花過心思的，我不想多說他的不是。而高希希一個中國式的弱智導(dǎo)演，打腫臉充胖子，回家有老婆不抱卻來啃《三國演義》那一對隆乳。對曹操的塑造真是欲蓋彌彰，一開始就與歷史為敵，背道而馳，到后來才發(fā)現(xiàn)南轅北轍，違背初衷，欲待懸崖勒馬，卻已回天乏術(shù)，無奈之下，順風(fēng)推舟，急流勇進(jìn)，硬是把歷史上胸有城府、奸詐多疑的曹操塑造成一位狂妄無知、自以為是的瘋癲癥患者，讓我一再聯(lián)想到西楚霸王的形象。莫非高希希導(dǎo)演在設(shè)計曹操這個人物形象和性格上是以西楚霸王項羽為原型的不成？又讓曹極看得哭笑不得，高希希導(dǎo)演乃真神人也！

留心看了幾集新《三國》，搞笑是有的，至少沒讓我哭過，創(chuàng)意是有的，可惜禁不起推敲。唯一讓人欣慰的就是他的打斗設(shè)計有香港動作片的風(fēng)格，還有畫面更加流暢生動，看著也比老版的《三國演義》賞心悅目地多了。

我已經(jīng)說過，對中國人的藝術(shù)，你最不能當(dāng)真，你一當(dāng)真，就犯血壓高的毛病，并且短期內(nèi)不易平復(fù)。以中國文化藝術(shù)界目前的水平，我認(rèn)為還沒有可以亂動諸子百家及《水滸》、《三國演義》、《紅樓夢》等名著的程度。能讀透毛選、馬列主義就已經(jīng)不錯了，不愧做一個有文化的中國人了，至于別的，還是少動歪腦筋，以免貽笑大方的好。

曹極

2010－05－14

以一小時作

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/53363/