瀏覽各種散文網(wǎng)站，仿佛進(jìn)入了一個文字的大雅之堂。我?guī)缀趺刻於家谶@文字的殿堂里神游，拜讀文友們的文章。很高興看到各位文友的文章如百花齊放、各具特色、才情橫溢，讓我們看到了一個文字欣欣向榮的大時代來臨。但也有一些文章似乎都是些好文章，只是隱隱覺得有那里不對。久了，看得多了，漸漸有些看法，也算是拋磚引玉吧。

很多文友的文章乍一看很漂亮，滿眼都是亮點(diǎn)，滿篇都充斥著華麗的詞匯，如同一位女子穿著一件很艷麗的衣服，光彩奪目，讓人眩目于其衣服的光彩而忘了看女子的模樣。在下是搞美術(shù)的，不太懂文事，但卻懂得一幅畫總要濃淡相宜，虛實(shí)互補(bǔ)。文如畫一般道理，一篇好的文章就如同一幅好的國畫，于寫意中見工筆，用色不必過多，于樸素中加一兩筆色彩，才會凸顯色彩的神韻。不必滿紙潑墨，飛白反而有更多想象空間。而有些文友的文章用色過艷，構(gòu)圖過滿，雖然到處都是極細(xì)膩的筆法，極飽滿的顏色，但沒有主次，中心不明確，倒讓人看得眼花撩亂。說不出到底是哪里好。

許是在下的文彩不好，修為不夠，看不透其中玄妙？可在下看了又看，越看越糊涂，不能洞悉作者的本意。很苦悶。很多文友隨意而寫，盲目用很抽象的語言，寫到最后，忘了自己想表達(dá)什么，文不對題，以至于讓人看了不知所云。在下雖才疏學(xué)淺，粗通文墨，文章猶如粗劣的頑石，尚需雕琢。可所寫之文全然為心中所感，尚還可讓所讀之人產(chǎn)生些許共鳴。爾等皆學(xué)歷頗高，滿腹經(jīng)論，可玩弄詞藻于股掌之間之高人，卻寫出一些毫無意義的華麗文章，沒有生活氣息，沒有對生活的的深刻感悟，實(shí)為文字的悲哀！

縱觀古今，凡流傳于世之經(jīng)典，無不是來源于生活，無不是來源于對事物的真切體會。有如詩仙李白噲治人口的《靜夜思》，用詞不可謂不直白，但依然可令吾等感懷至今。如此之佳作，枚不勝數(shù)，皆出于大家之手。尤以魯訊先生為最，其用筆之樸素，人物之生動，我輩只能望其項(xiàng)背。一些文友的文章實(shí)在是云里霧里，不知所云。竊以為，文字是天下人的文字，至少能讓吾等平民之輩輕松看懂，令吾等平民之輩為文字唏噓，便是一篇好的文字。若是寫這做夢一般的文章，搞得深不可測。要吾等附庸風(fēng)雅，則在下是萬萬不感茍同的。

文字是需在生活中去采風(fēng)的，不是互聯(lián)網(wǎng)上的虛擬世界，它需要生活的積淀。只有走近生活，有感而發(fā)，才會有好文章。不要再玩文字游戲，這樣會偏離文字的本意。散文也不是要散得一地雞毛，無病呻吟的把所有的能想到的漂亮得奪人眼目的詞匯湊成一篇味同嚼蠟的拼盤，再炫目也掩飾不了原本的空洞。買櫝還珠，我們正在脫離散文原本的方向。

一篇文章只有一個中心，需要一些文字鋪墊，就象一朵紅花需要很多緑葉陪忖一般，若滿是紅花，倒是緑葉更顯珍貴。畫龍不過點(diǎn)一睛耳。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在下妄自菲薄，抱必死之心，站出來指指點(diǎn)點(diǎn)，如有妄言，還望眾文友不必留情，譴之誅之。在下決無怨言，愿為千夫所指。若能領(lǐng)會在下之直言，則行之改之，去掉心中浮躁，寫出好文章。甚幸，甚慰！

此致，敬禮！

林楓

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/522079/