“放屁”的解讀
“放屁”的解讀
傅伯勇
兩年前,本人曾寫過(guò)一篇《放屁》的文章;現(xiàn)在鑒于“放屁”的流行,不妨再來(lái)舊話重提。
中國(guó)總有一些人,習(xí)慣于連續(xù)不斷地放屁,如任志強(qiáng)就很典型。他說(shuō):“中國(guó)人太有錢,房子太便宜”;“房地產(chǎn)就該是暴利行業(yè)”;“商品房定價(jià)無(wú)需公眾監(jiān)督”;“我是商人,不考慮窮人”;“我的房?jī)r(jià)不會(huì)降,讓外地甚至境外富人來(lái)買房”;“買不起房為什么不回農(nóng)村”,等等。這些話大約應(yīng)該歸于屁話之列。
而還有一些話,就是對(duì)一些人或者事拼命解讀,或斷章取義,或刻意歪曲,或走火入魔,要么竭盡全力歌功頌德拔苗助長(zhǎng),要么恨之入骨將其打下十八層地獄。這樣的話,大約也可以通通歸于屁話之列。比如說(shuō),對(duì)野田咬牙切齒,于是看到野田在某個(gè)場(chǎng)合的一臉嚴(yán)肅,就說(shuō)他疲憊不堪,說(shuō)他內(nèi)外交困。這就讓人恥笑,因?yàn)檫@是十足的屁話。野田疲憊不堪是事實(shí),內(nèi)外交困也是事實(shí),但是這些可能還是不單由“嚴(yán)肅”就可以體現(xiàn)。因?yàn)槿绻诙焖鰣?chǎng)時(shí),面帶笑容呢?還比如說(shuō),聽到某人說(shuō)一兩句人話,就說(shuō)他親民愛(ài)民。這不也是十足的屁話嗎?薄熙來(lái)在臺(tái)上時(shí),說(shuō)的人話還少嗎?親民與否,愛(ài)民與否,要看真正的態(tài)度,要看一貫的行動(dòng),更要“回頭看”,所謂“蓋棺論定”就是這個(gè)道理。再比如說(shuō)吧,某個(gè)明星,在某個(gè)場(chǎng)合,放了一個(gè)屁,一些專家就要解讀:那個(gè)屁的化學(xué)成分如何?振幅有多大?傳播有多遠(yuǎn)?是香屁還是臭屁?由此還要添油加醋地推測(cè)并加上明星的“光明磊落大公無(wú)私”、“福如東海壽比南山”等等所有美好的形容詞之類。
一些專家或者一些專人,解讀其他東西可能很吃力,而解讀“放屁”大約很容易,而且?guī)缀跏菬o(wú)本暴利或者一本萬(wàn)利,至少可以討得殘羹剩炙或者一官半職,何樂(lè)而不為呢?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/518053/
“放屁”的解讀的評(píng)論 (共 9 條)
- 風(fēng)雨鹿鳴 審核通過(guò)并說(shuō) 哈哈,你對(duì)放屁解讀的還不夠深刻,放的是什么,都是哪些人愛(ài)放屁,是響屁還是臭屁。 有必須指出的是,文字這東西還是多一些文雅的觀點(diǎn)的好
- 孟楊 推薦閱讀并說(shuō) 支持,這些富人,往往說(shuō)話是站著說(shuō),已經(jīng)脫離了中國(guó)的實(shí)際,脫離了勞動(dòng)人民的根本,遲早是要被唾棄的