蘇聯(lián)解體后，處于世紀之交的俄羅斯正在十字路口徘徊，作為俄羅斯總統(tǒng)葉利欽，旗幟鮮明地主張用搬用西方的模式來改造俄羅斯，加入西方陣營，搭上西方的經(jīng)濟列車。

應(yīng)該說，經(jīng)歷了民主化運動的俄羅斯，自由，民主，反對以暴力手段壓制不同意見的口號和原則早已深入人心，而葉利欽當年就是拿這些口號和原則與蘇共作斗爭的。但在1993年底，當葉利欽與反對派的斗爭達到不可調(diào)和時，他竟敢冒天下之大不韙，調(diào)集軍隊，炮轟白宮。殘酷而血腥地鎮(zhèn)壓第一屆俄羅斯的民選議會，以流血的武力方式將不同意見的反對派徹底鎮(zhèn)壓。這種手段，連希特勒也不敢貿(mào)然使用，然而，葉利欽卻在全世界的目光前，明目張膽地使用武力鎮(zhèn)壓反對派，讓世人瞠目結(jié)舌！

我站在白宮前，白宮的外墻上依稀可見當年葉利欽炮轟白宮時被炮火熏黑的痕跡，盡管外墻經(jīng)過精心粉飾，但依然無法全部掩蓋，我相信，歷史是無法掩蓋的。

白宮前面的莫斯科河對岸的小白樺林里，留下了葉利欽炮轟白宮時犧牲的死者的衣冠冢，旁邊貼滿死者的照片，白樺林里系許多紅布條，那是人們對死者的紀念，迎風(fēng)飄揚的紅布條，向游人們講述著那段不堪回首的歷史慘劇。

但令人欣慰的是，葉利欽并沒有走上獨裁的道路，他繼續(xù)推進著俄羅斯憲政民主建設(shè)，這或許是葉利欽從政的唯一亮點。

葉利欽有些天真，認為俄羅斯結(jié)束了共產(chǎn)黨統(tǒng)治，也拋棄了意識形態(tài)，就與西方成為一體，西方就會大力支持俄羅斯，讓俄羅斯搭上西方的經(jīng)濟快車。為了使他的親西方政策全面執(zhí)行，他任命科濟列夫為外交部長，科濟列夫一向以西方觀點馬首是瞻而稱著俄羅斯，被俄羅斯人稱為＂yes＂先生，意為在西方面前只見他說＂yes＂，從不見他說過什么。更有甚者，將其譏為＂乞丐外長＂。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

然而，美國人給俄羅斯開出的經(jīng)濟藥方是＂休克治療＂，這種＂休克治療＂非但沒讓俄羅斯經(jīng)濟好轉(zhuǎn)，反而讓俄羅斯經(jīng)濟轟然崩塌，囯有資產(chǎn)迅速流失，如擁有十億美元以上固定資產(chǎn)的利哈喬夫工廠，卻以400萬美元低價轉(zhuǎn)讓，＂真理報＂指出，私有化中國有資產(chǎn)流失總計超過1萬億美元，造就了各種寡頭，造成了俄羅斯一夜赤貧。趁俄羅斯絕望之際，西方國家更是趁火打劫，干起落石下井的勾當，俄羅斯經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)，發(fā)電業(yè)，交通業(yè)，石油開釆和通信業(yè)？0？0已落入美國等西方國家手中。在俄羅斯經(jīng)濟崩潰過程中，葉利欽家族集團更大發(fā)橫財，葉利欽建立了羅斯烏魯日尼國家公司，壟斷暴利的軍事出口，為了牢牢控制這家油水豐厚的公司，葉利欽任命自己的心腹薩莫伊洛夫為公司總裁，讓自己的衛(wèi)隊長柯查可夫負責(zé)監(jiān)督出口。面對國家的高度腐敗和危險，列別德將軍和羅克哈林發(fā)起反腐敗運動，矛頭直指葉利欽家族集團，可惜，1998年7月3日，羅克哈林被神秘暗殺。

葉利欽自1991年撐權(quán)，經(jīng)濟政策幾經(jīng)調(diào)整，然而，實際數(shù)據(jù)是，按GDP總值，1990年，俄羅斯為多億美元，美國為美元，中國為3700億美元，是中國的2。8倍。到1997年，俄羅斯GDP為4284億美元，美國為億美元，中國為9000億美元，俄羅斯僅為中國的一半。雪上加霜的是，1998年，全球金融危機爆發(fā)，俄羅斯更加度日艱難，糧食產(chǎn)量減產(chǎn)4000萬噸，生活消費品物價上漲1700多倍，貧困，饑餓，寒冷嚴重威脅著俄羅斯，再加上車臣戰(zhàn)爭的慘敗，北約趁俄羅斯虛弱時趁機東擴，絕望的氣氛籠罩著俄羅斯，毫無疑問，葉利欽時期的俄羅斯是歷史上近三百年來最黑暗痛苦的時期，而此時葉利欽民意支持率僅為3%，作為一個在職總統(tǒng)的民意支持率，這個數(shù)字恐怕是前無古人，后無來者的世界吉尼斯之最了。然而，這樣的總統(tǒng)卻擁有比美國總統(tǒng)大四倍的權(quán)力，成為世界的一個超級總統(tǒng)，這種超級總統(tǒng)擁有超級權(quán)力，連俄羅斯的立法權(quán)和司法權(quán)都無法制約，葉利欽利用這種超級權(quán)力，常常超越憲法，任意解除，擠壓，和任命總理。葉利欽家族集團壟斷著國家經(jīng)濟政策的決策權(quán)，而每次經(jīng)濟決策的失誤卻都讓總理成了責(zé)任的替罪羊，他沒有為俄羅斯找到復(fù)興的道路，卻用極權(quán)橫掃俄羅斯的民選議會，拒絕聽取不同的意見，給俄羅斯帶來了深重的災(zāi)難。就連西方學(xué)者也用＂選舉的君主政體＂來批評葉利欽的超級總統(tǒng)制。美國學(xué)者布熱津斯基公開批評葉利欽"是一位經(jīng)選舉產(chǎn)生的，但卻比斯大林更獨斷專行的沙皇，是一個任性的、變化無常的和難以促摸的人＂。處于歷史谷底的俄羅斯在千年之交的風(fēng)雨中痛苦地掙扎，從輝煌走向沒落，何等短暫。面對俄羅斯人民的憤怒和謾罵，葉利欽不得不承認，自己執(zhí)政＂自動依附西方經(jīng)濟的做法是錯誤的＂。

我眼中的葉利欽是極其復(fù)雜的一個人，他具有獨裁者的粗暴與殘忍，擁有極權(quán)卻缺乏治理國家的能力，目光短淺。然而，另一方面，恰恰又是他，為俄羅斯留下了憲政民主，開啟了俄羅斯歷史上的民主的新紀元。

我無意評價葉利欽的歷史功過，其是非曲直，自有后人評說，然而，借鑒歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)，對于中國執(zhí)政黨來說，又何償不是一個警示呢。古人云，以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/517281/