又是碎語胡亂言——關(guān)于左右與新舊
又是碎語胡亂言——關(guān)于左右與新舊
最近美國大選如火如荼,前兩天看到某名人微博曰:“美國民主黨是美國的左派、自由派,追求社會正義,政治理念屬社會自由主義,共和黨是右派、保守派,追求個人權(quán)利,政治理念屬古典自由主義。但美國政黨是松散的競選組織,所以兩個黨內(nèi)的成員都有左、右、中、中偏右、中偏左等派別。注意,國外的左、右派劃分和中國的剛好相反?!?/p>
我不由得嘆道,并非如此!左派即為冒進(jìn),右派即為保守。但是哲學(xué)卻恰恰諷刺了這一點(diǎn),也就是我們的老一輩是很保守,保守到犯的錯誤都是激進(jìn)的錯誤,比如大躍進(jìn)。正因?yàn)樗麄儾磺袑?shí)際的激進(jìn)我們稱之為左派。而我們年輕人很憤青,看起來很激進(jìn),其實(shí)我們卻恰恰是最保守的右派。我們向西方諂媚,迎合西方秩序,吹噓民主科學(xué)這種中性詞為褒義。這恰恰是一種保守投降。當(dāng)然,今天的左右觀念完全變了,網(wǎng)上以及人們多是以支持哪些人為劃分標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)這種左右根本就不是真正的左右。要知道左右之說來自法國,運(yùn)用這一說法本身就存在問題,何況我們聽風(fēng)就是雨的濫用自己被網(wǎng)上侵蝕的思維妄談意識形態(tài),我們有時候不配談左右。
今天我們當(dāng)下的青年人多是嬌生慣養(yǎng)出來的一代,這一代的可怕之處在于受教育影響無知,受家庭影響自負(fù),受社會風(fēng)氣影響浮躁。最可怕的就是我們這些看似有點(diǎn)知識,自以為也有點(diǎn)知識的知識分子。大多數(shù)情況下,我們是真正的無產(chǎn)階級。除了一身臭毛病,臭脾氣,什么也沒有,包括思想、信念。我們古人信念是復(fù)雜的,求取功名時候的青年,多是“聽雨閣樓上”,思量著修身、齊家、治國、平天下,一種舍我其誰的霸氣油然而生。若是失意辛酸,則退居避世,成了山水田園中的豪客。羅素在二十年代來到中國,回國后寫了著名的《中國問題》,他慨然中國才是文明的國家。他們的知識分子擇居時候不曾問人家里是不是有交通、有商業(yè),而是問的是不是有山水、有田園。到了老年,“鬢已星星也”,一壺美酒見到了真純,或是種豆南山,或是對著青燈古佛??晌覀兘裉觳恍ぷ訉O,忘了自己的過去,去學(xué)西方,學(xué)得四不像還認(rèn)為自己學(xué)得不夠,還要去學(xué)。想想我們和西方的情形不一樣。要是沒有西方一百年的掠奪,也許真的能同《西方的沒落》中說的一樣,世界的秩序在東方??上]有。放眼世界,真的學(xué)西方秩序的原住民為主的發(fā)展中國家,沒有一個不是內(nèi)戰(zhàn)連綿,貧困不堪。我們今天之所以還要強(qiáng)于他們,一個很重要的原因是因?yàn)槲覀冇凶晕摇G安痪迷诰W(wǎng)上看到香港的一份報紙,寫到我們今天正在“自我殖民”。殖民者的屠刀不用舉起,我們自己殖民過去。甘當(dāng)亡國奴的人獲得諾貝爾和平獎,準(zhǔn)亡國奴們大為叫好,還批評我們自己的報道不透明。充斥著陰謀論的世界里一方面體現(xiàn)了我們的不安全感,一方面也體現(xiàn)出這個世界的浮躁與無知。
新的東西就是好的么?新的有生命力東西一定是好的,但問題是你看到的新的未必是新的。我是個很保守的人,今天我把自己Office2013漢化了一番,不想還是未完全漢化版,打起字來也不是十分適應(yīng),但考慮到世界終歸是要新陳代謝的,我也就姑且愿意暫且適應(yīng)一下,但我在virtualbox里面裝了office2010,運(yùn)用無縫連接,其實(shí)還是放不下老版。這里的office2013絕對要比office2012新,從年份可以得出??珊芏鄸|西看似是新的,只是你不知道而已。仍以軟件舉例,我前不久用了一個軟件,是IBM的中文語音識別,很想把它從虛擬機(jī)中移到win7里,可竟然不能。原來它并不是新的,只是我接觸得晚了。這里想起了一本武俠小說的卷首詞中的一句
“……( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
問明鏡非臺,菩提非樹,境由心起,可得分明。
是魔非魔,非魔是魔,要待江湖后世評。
……”——(梁羽生《白發(fā)魔女傳·沁園春》)
——王福來 2012-10-26
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/506589/