中國海軍的唯一選擇：挺進(jìn)太平洋

傅伯勇

中國一直執(zhí)行是防御性國防政策，因此，中國的海軍也只是近海防御。但是，隨著世界形勢的變化和中國的國家利益拓展，近海防御已經(jīng)越來越不適應(yīng)，必將逐步淡出歷史舞臺，取而代之的是建立一支既能在遠(yuǎn)離本土的大洋上長時(shí)間執(zhí)行戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗任務(wù)、又可以有效保護(hù)本國海洋利益、海外財(cái)產(chǎn)安全和保障世界和平的“藍(lán)水海軍”。

一、中國海軍的任務(wù)比以往更加繁重。歷來中國都是注重陸軍建設(shè)，空軍建設(shè)也相應(yīng)跟進(jìn)，而海軍建設(shè)則如蝸牛爬行般緩慢。之所以如此，一是中國領(lǐng)導(dǎo)層“海洋意識”淡化，在很大程度上，他們認(rèn)為所謂“領(lǐng)土”就是“土”，就是陸地，忽略了“海洋”，既忽略了海洋資源，也忽略了海洋戰(zhàn)略意義；二是前些年中國實(shí)力不足，“心有余而力不足”，看著自己的領(lǐng)海被侵占而回天無力；三是前些年海洋權(quán)益之爭不是很激烈，在海洋上基本上算是“風(fēng)平浪靜”；四是前些年美國的介入不是特別明顯，中國與美國的對立性不是特別突出。而現(xiàn)在，所有這些都不復(fù)存在了。美國60%的兵力將擺放在西太平洋，擠壓中國的戰(zhàn)略空間；日本對中國釣魚島覬覦已久，近期更加囂張；南海周邊的一些國家對南沙群島蠢蠢欲動，志在必得。另外，中國其他的海外利益也愈加重要；中國維護(hù)世界和平的重任越益加重?！靶蝿輿Q定任務(wù)”。在這樣一種格局下，中國海軍唯一的選擇，就是加快發(fā)展以航母為主導(dǎo)的大型海上軍事力量，并提高艦隊(duì)防空、反潛、掃雷、抗電子干擾能力，加快發(fā)展大量核動力攻擊潛艇，加快發(fā)展有效的海上C4ISR（指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)及監(jiān)視與偵察）能力，進(jìn)行信息、作戰(zhàn)、情報(bào)、補(bǔ)給等多方面能力的大提升，從而走向遠(yuǎn)洋，真正擔(dān)當(dāng)起中國海軍的神圣使命。

二、中國海軍實(shí)力相對弱小。據(jù)一份資料顯示，中國海軍實(shí)力相對弱小主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是中國海軍員額只占軍隊(duì)總?cè)藬?shù)的13%。美國海軍大概占美國軍隊(duì)總數(shù)的40%，日本、俄羅斯大概為20%，法國為17%，世界平均水平為30%；而中國海軍當(dāng)前總兵力大概只有29萬人，約占人民解放軍員額總數(shù)的13%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界上絕大多數(shù)國家。二是中國主戰(zhàn)艦艇的平均噸位小。美軍主戰(zhàn)艦艇的平均噸位目前是噸左右，英國是6700噸，俄羅斯是6500噸，法國是6300噸，世界主要國家的平均數(shù)是5000噸左右；而我海軍大都是3000噸以下的中小型艦艇，只是在近年才發(fā)展了數(shù)量十分有限的幾種主戰(zhàn)艦艇。三是海軍主力戰(zhàn)斗艦艇與運(yùn)輸保障艦艇的實(shí)際比例低。美國海軍的比值是3：2，日本是3：1，我國可能連5：1都不到。四是中國海軍不具有強(qiáng)大的遠(yuǎn)程投送能力。美國海軍現(xiàn)在擁有12艘大型核動力航母和11艘可攜帶短距起飛/垂直降落戰(zhàn)斗機(jī)的兩棲攻擊艦，22艘導(dǎo)彈巡洋艦，而中國只有1艘“遼寧號”航母，也是剛剛服役，還沒有形成戰(zhàn)力；在驅(qū)逐艦方面，美國有60艘“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，而中國只有27艘噸位不同、性能參差不齊的驅(qū)逐艦；美國擁有14艘彈道導(dǎo)彈核潛艇，57艘攻擊型核潛艇，而中國只有數(shù)量較少的核潛艇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和美國進(jìn)行比較；而美國還有大量核動力潛艇和功能齊全的兩棲登陸艦和運(yùn)輸艦，中國具備這種能力的只有一艘新服役的071型船塢運(yùn)輸艦和幾艘遠(yuǎn)洋補(bǔ)給船。所以，如果不靠陸上力量捍衛(wèi)，中國海軍的戰(zhàn)斗力是極其有限的。

三、中國海軍挺進(jìn)太平洋是中國的戰(zhàn)略取向。美國60%的兵力將擺放在西太平洋，是什么意思？單拿美國的航母編隊(duì)來看，美國海軍目前擁有12艘大型核動力航母編隊(duì)，也就是說將來在西太平洋上，美國將保持7艘大型核動力航母編隊(duì)。中國呢？筆者在《我的中國航母夢》中寫道，中國在東海、南海要各有1個(gè)航母編隊(duì)，在太平洋上要有2個(gè)航母編隊(duì)，東海、南海的航母編隊(duì)，在那里擺放純屬擺設(shè)，主要是支援太平洋方向的，換言之，就是在太平洋上中國以4個(gè)航母編隊(duì)?wèi)?yīng)對美國7個(gè)航母編隊(duì)，盡管顯得弱勢，但是加上中國的陸上力量，應(yīng)該不成問題。中國海軍挺進(jìn)太平洋，主要有兩條線路，一是臺灣東北部，如宮古海峽或者大隅海峽，一是臺灣東南部的菲律賓海。中國海軍進(jìn)入太平洋，是一種戰(zhàn)略取向：一是可以“拒美”。通過在太平洋上常態(tài)化訓(xùn)練或者演練，可以逼退美國，至少可以與美國形成犬牙交錯(cuò)的態(tài)勢，使美國圍堵中國的“C”型包圍不攻自破，達(dá)到一箭穿心的功效。二是可以“抗日”。日本在釣魚島問題上玩伎倆，中國海軍經(jīng)常經(jīng)過釣魚島周邊海域，經(jīng)常去太平洋演練，釣魚島豈不是盡在中國海軍的掌控之中嗎？同時(shí)還可以監(jiān)視日本的一舉一動。三是可以震懾南邊一些小國。警告一些蠢蠢欲動的國家，不要鋌而走險(xiǎn)，不要心存僥幸，誰敢挑釁，必將付出代價(jià)。四是可以拉攏琉球群島，建立一個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。五是可以打通北上北冰洋的通道。六是可以與太平洋島國建立良好關(guān)系，使那些島國成為中國海軍的棲息地。七是可以“壓臺”。臺灣地區(qū)國民黨領(lǐng)導(dǎo)人馬英九的“大陸政策三階段論”是：大幅開放兩岸政策；貫徹“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”理念；以時(shí)間換空間，讓臺海速度交流。第一條兩岸都已經(jīng)感知并從中受益；第二條的“不獨(dú)、不武”也是兩岸的期待，但是他的極終目標(biāo)不是“統(tǒng)一”而是“不統(tǒng)”；第三條包含兩個(gè)方面，其一是“臺海深度交流”，其二更重要的是在國際上拓展空間，這就違背了全中國人民的意愿，這幾年他在政治上與大陸“不接觸”、在領(lǐng)導(dǎo)人交流上“不登陸”、在捍衛(wèi)釣魚島問題上不與大陸“聯(lián)手”、在國際上想方設(shè)法拓展國際空間，這些與法理臺獨(dú)區(qū)別不大。而民進(jìn)黨，很多黨員一直走的是臺獨(dú)路線，盡管謝長廷剛剛登陸而去，看起來效果良好，但是道路還很漫長。因而要想近期內(nèi)實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，難度很大。所以，大陸海軍挺進(jìn)太平洋，一方面我們要“拉”臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行實(shí)質(zhì)的兩岸對話，最終統(tǒng)一；另一方面我們要形成“逼”的態(tài)勢，讓臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人盡快認(rèn)清形勢，作出決策，啟動統(tǒng)一方案，邁動統(tǒng)一步伐。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

中國海軍如果繼續(xù)龜縮在近海，中國的戰(zhàn)略空間就會被極大擠壓，中國的國家利益就無法根本捍衛(wèi)，中國未來的發(fā)展就更加舉步艱難。向太平洋深處挺進(jìn)，是中國海軍的唯一選擇。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/501527/