今天朋友發(fā)過來一個(gè)調(diào)查問卷，我為了支持她工作也便填了一下。結(jié)尾有三道問答題，講得都是傳媒的事，我大抵是這樣答的。

你曾經(jīng)因?yàn)檎`信謠言而上當(dāng)受騙嗎？您對(duì)此的態(tài)度如何？（如，某名人“被死亡”事件）

不關(guān)注所謂的明星，不關(guān)注小道消息。不過聽說似乎有此類事，但我不關(guān)注，我想若人人都如此，媒體也就不會(huì)炒作了。當(dāng)今媒體太過功利化，經(jīng)?？梢钥吹叫侣剺?biāo)題為“XX明星疑似……”的不負(fù)責(zé)任的新聞標(biāo)題充斥著網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)快餐化使得媒體的心被利益所染，員工們?yōu)榱四軌蛏嫦氯?，也便把良心往胳肢窩一揣，根本不管會(huì)對(duì)新聞報(bào)導(dǎo)的對(duì)象造成什么后果。而新聞評(píng)論多是不客觀的主觀臆斷，幾乎不能通過現(xiàn)象看本質(zhì)，對(duì)新聞要報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容一知半解就加以報(bào)道。這也誤導(dǎo)讀者，尤其是我們青年一代認(rèn)為新聞就應(yīng)該是這樣的，學(xué)新聞傳媒的也便跟著效仿，下一代跟著學(xué)。惡性循環(huán)。

（記得去年有一篇報(bào)導(dǎo)是說，一戶人家被入室搶劫，女主人被強(qiáng)暴，男主人面對(duì)持刀的歹徒不敢與和他拼命，躲在一邊。新聞中大肆批判男主人，記者并且去找女主人采訪，目的大抵是讓她闡發(fā)對(duì)男主人的不滿。搞得女主人幾次想要自殺。自殺的原因不是男主人不敢來救自己，而是自己的事被媒體曝光。隨后新聞再次模擬動(dòng)畫，并配上毫無憐憫之心的解說詞。逼死人者，非歹徒者、非懦弱者，乃無良媒體也）

大學(xué)生們對(duì)如何識(shí)破網(wǎng)絡(luò)謠言？

大學(xué)生是最盲目的一代，又在最沖動(dòng)的年齡，幾乎識(shí)別不了什么信息。回想歷史中國的知識(shí)分子，尤其是青年知識(shí)分子最盲目，總是跟從眾說紛紜中的一種異端的話題，慢慢的，這種異端變成了主流。真正的實(shí)事已經(jīng)看不到了。識(shí)破網(wǎng)絡(luò)謠言的方法很簡單，記住“事不目見耳聞，可乎？”曰：不可。茶余飯后的談資就當(dāng)做故事罷了。尤其是對(duì)娛樂體育圈，本就是娛樂大眾，何必認(rèn)真？至于政治經(jīng)濟(jì)，你我怎么能懂？要是你我都懂，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)和智囊團(tuán)會(huì)不懂？是因?yàn)橛心阄覜]有看到的東西，你我看到了只能更加的無能為力。只要記住你是中國人，就算不做統(tǒng)治者的宣傳工具，也不要做外國人的免費(fèi)傳播機(jī)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

你認(rèn)為應(yīng)該怎樣提高當(dāng)代大學(xué)生的媒介素養(yǎng)？

多讀書，看看哲學(xué)，看看文學(xué)，看看新聞聯(lián)播。讀書要讀經(jīng)典，讀哲學(xué)要讀先賢，讀文學(xué)要讀建國前（至少八十年代以前，因?yàn)榘耸甏m然百家爭鳴，但受西方?jīng)_擊滲透，很多作品都是效仿，幾乎是曰尋根者無根可尋的狀態(tài)，而當(dāng)下多是快餐小說文學(xué)。若干年后才能經(jīng)得起推敲，與其做奠基石不如做品嘗者）看新聞聯(lián)播指的是廣義的新聞聯(lián)播，即非網(wǎng)絡(luò)快餐新聞，經(jīng)得起推敲字句的新聞。不一定是晚七點(diǎn)的，但除了它幾乎沒有幾個(gè)經(jīng)得起推敲的新聞。有人不愛看晚七點(diǎn)新聞，這是無可厚非，因?yàn)樗Ｊ交?、官方化?？上У氖浅怂侣劥蠖喽际菧悢?shù)，而地方報(bào)紙新聞，如南方為名某些媒體成了獵奇聞，異類聞，反教科書聞，反傳統(tǒng)觀念聞。要記住你就是傳統(tǒng)的一分子，傳統(tǒng)只是中性詞。

王福來2012-10-15

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/501407/