窮人是怎么窮的？

<a onmousedown="CA.q('blog_entryview_share_topright');" style="margin-right:10px;" onclick="shareIt(this)" href="javascript:void(0);" entrytitle="窮人是怎么窮的？" data-sharetype="31" data-title="#{@entryTitle}" data-url="http://yezhiqiu927.blog.sohu.com/.html" data-abstracts="#{#main-content@innerText

標簽： 改革．發(fā)展．窮人．公正 2009-11-:20

窮人是怎么窮的?

隨著社會改革的進一步深化,在一部分人暴富的同時,另一些人卻迅速變窮,窮得買不起房,看不起病,上不起學,甚至于吃飯都難。而社會保障的缺失又使這些人幾乎無依無靠,他們的子女也成為了"窮二代"，在思想物質(zhì)工作等諸方面產(chǎn)生了強大的落差，而這一切都被都市的高樓市場的繁華及富者的驕奢淫逸而遮蔽。他們有如海上冰山的下部，光亮的死角和社會的盲區(qū)被社會所忽略，但這一人群能占總?cè)丝诘?0%，對社會的潛在影響不可低估，這個問題不處理好，會嚴重地阻滯社會發(fā)展和改革進程，不可掉以輕心。

七十年代計劃經(jīng)濟時，百姓甚至和高級干部之間也沒有明顯的經(jīng)濟差距，在吃與穿上甚至行上相差無幾，因此甚至在八十年代干部仍然是吃苦在前享受在后的公仆形象，當干部意味著更多的是奉獻。但八十年代中期雙軌制的實行，國營企業(yè)改制承包的興起，因為社會競爭的加劇，身為企業(yè)領(lǐng)導的責任與權(quán)力都無限膨脹，企業(yè)承包人與工人一下子成為對立的似主仆般的關(guān)系。前者不管是有德無德有才無才，一旦掌控企業(yè)便可為所欲為，對后者持有生殺大權(quán)，而社會監(jiān)察又不到位，法律法規(guī)又有缺位，使這些企業(yè)的一些領(lǐng)導人利欲熏心物欲瘋狂，以至于置企業(yè)利益工人權(quán)益不顧，將國有資產(chǎn)視為個人的私有金庫，任意揮霍或變公為私。因此僅僅幾年間，國營企業(yè)在與民營企業(yè)的搏弈中，成為行業(yè)領(lǐng)軍者的聊聊無幾，大部分兵敗如山倒，造成數(shù)千萬國企職工失業(yè)，突然就沒有了賴以生存的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這些四五十歲的國企工人，在體力上無法與蜂擁而來的民工大軍競爭，在技能上與一批批擴招后畢業(yè)的大學生們血拼也是必敗無疑。因此這些下崗職工最后大部分成為城市中干活最贓最累，報酬最低待遇最差的人群。一些承包企業(yè)私營企業(yè)甚至國營企業(yè)也利用社會轉(zhuǎn)型期將給工人的待遇壓致極限以求企業(yè)利潤的最大值。比如九四年我找工作試工工資四百元,而那時三口之家每月生活費至多一二百元,而眼下一個清潔工月工資僅七八百元，但吃頓早點也要二三塊，三口之家在省月生活費也需一二千元，這種對比下那些每月拿四五千的人卻讓我們打工仔改變觀念！資本主義初期的血腥與殘酷恐也不過如此！眼下被視為城市瘡疤的流動小販大多是這些人，盡管他們中的許多人或鬢發(fā)斑白或疾病纏身，但為了一日三餐，為了兒女上學不論寒暑，在風雪中烈日下終日辛勞，還要時時躲避城管人員的追趕喝斥。在當下這個物欲至上，整個社會都在眩富的環(huán)境中，他們中的大部分人承受著來自社會與家庭的雙重壓力。因此你會時常聽到四五十歲的男人早逝自殺或精神失常的，而另一些人則變得流俗世儈及致于無賴，對社會的逆反心理也日趨強烈。饑餓可以使人吃人，貧困也足以使人墮落甚至喪失良知，在享用至上的社會氛圍里,對那些身陷貧困窘境的人所有說教都顯得蒼白無力,因此最近兩年在對弱式群體的救助上政府地確做了許多的工作,但遠遠不夠還應加大力度,否則這會成為社會動蕩之源。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

城市改造的過程中大面積的拆遷使許多本來就生計艱難的百姓雪上加霜，七八十年代的拆遷，百姓會不花一文錢改善住房條件，但九十年代后商品房普遍推行，而百姓獲得的拆遷款常常只是一小部分，而且沒有回旋余地，不搬會斷電斷水甚至強拆！欲住新房必需搭上全部積蓄甚至舉債，這也使相當一部分低收入者從此成為“負翁”，種種客觀的條件使他們的收入去除生活必需所剩無幾，這些人的生活目的就是維持自己的生存鏈不至于斷裂。而在2000年后房價開使暴漲，許多剛拿到拆遷款的人突然發(fā)現(xiàn)，自己手中的錢甚至賣不了一稍大些的衛(wèi)生間，因為租房許多人早以把拆遷款消耗殆盡，而國家的廉租房及經(jīng)濟適用房能慧及的貧困戶也微乎其微，因此才形成如今政府拆那片平房區(qū)就幾乎都是釘子戶，因為他們都沒有了退路。這種經(jīng)濟上的強大落差，以經(jīng)嚴重影響了他們的道德取象及兒女在工作婚姻生活上的價格指數(shù)，嚴重地扭曲人們心理天平的砝碼，這不能都怨他們，社會是有責任的！

醫(yī)療制度的變革，使得幾乎所有的窮人都怕有病，在一次感冒就能花一二千，稍大的病就一二萬，大病就十幾萬的醫(yī)療現(xiàn)實中，那些每月三四千的白領(lǐng)尚且心驚肉跳，何況如今千元左右的打工族。從事協(xié)勤公益崗位的去掉最低的保險金后僅拿七八百元，而他們又恰恰是四五十歲，上有老下有小生活負荷最重的年齡，也是生理年齡最脆弱的時段，在當下三口之家在節(jié)儉維持生活也得一二千的情況下，他們這點錢能存下多少？而且據(jù)說連這么低收入的工作也要通過關(guān)系，送禮打點才能得到！而那些連這么少的收入都沒有的人呢？隨便擺攤不行，進封閉市場不管你賺不賺錢先交一兩萬攤位費！可如今社會上的奢侈華貴如此賞心悅目,其實各類壟斷集團國家公務員群體醫(yī)護人員教師等高薪族就近百萬,他們每月四五千的收入,一年除去花銷就可余好幾萬,幾年間就能有可觀儲蓄,何況他們住房有貸款,每月的高額公積金就接近月供額度,醫(yī)療享受比例也遠高于常人,在加上近百萬外地住市單位及經(jīng)商旅游人員,以足可維系一個城市的高房價高消費,因此我們見商業(yè)區(qū)總是人流如潮,豪華酒店都是高朋滿座,娛樂場所都是燈火輝煌。而70%的人也許終生與此無緣,他們只能在生存線上奔波勞頓，這還不算那些得了重病無錢醫(yī)治的人們，就算有保險，每月好幾萬的支付額也會難以為繼。不錯我們國情不同，似發(fā)達國家的普惠保障根本做不到，但如何盡可能的減少那些人間悲劇的頻率，把政府的“不差錢”更多的用在救助弱式群體上，而不是浪費在諸多形象工程上，應是領(lǐng)導們該認真思考的問題了。

教育體制的改革造成了知識分子領(lǐng)域的快富人群，但為之買單的則大多是在社會變革中被忽略的普通老百姓，因為他們在兒女教育這個問題上根本沒有選擇。九十年代的初中擇校制，使許多百姓幾乎將全部積蓄都給了學校，而隨之而來的高中擇校，大學高收費動則幾萬幾乎讓所有工薪族成為“無產(chǎn)者”，這還不算那些讀私立大學讀藝術(shù)類大學的及各類補習班考級班的的那令人瞠目結(jié)舌的高額學費。當然這對于那些高收入的官僚或壟斷集團公務員來說簡直微不足道，而對于那些收入毫無保障的低收入群體卻如泰山壓頂，為了不讓孩子落后與人生的起跑線，他們節(jié)衣縮食甚至賣掉賴以棲身的房子，甚至有出賣靈魂與肉體的，但盡管如此貧富之距離日異加劇。因此從某種程度上講，執(zhí)政者對貪贓枉法者的放任，對壟斷國企的橫征暴斂的縱容，無異于將弱式群體拋擲深淵，以這些人的血肉為那些巧取豪奪者增肥！如下一個銀行的普通職位竟能受賄十萬元，而公檢法及許多政府部門呢？雖然國家為防止公務員招聘暗葙操作，出臺了許多條例，但道高一尺魔高一丈，而監(jiān)管者與被監(jiān)管者往往同出一門。

當下社會幾乎成了富人的思維模式，大眾宣傳媒體滿目可見的盡是幾百米的別墅，裝潢的都似宮殿一般；商場里上萬的衣物,十幾萬的鉆戒，都似乎是平民尋常之物;十多萬的美容卡,幾萬元的異國游也都好象百姓人人可為，其實許多人對這些根本想不敢想。但這一切卻讓那些終日打拼卻難以脫貧的男人們時時都無地自容，也讓那些久居家中的女人們總恨自己是活得最慘的，整個社會的趨富攀比心理甚囂塵上。父母奔波一天賺幾十元，兒女卻可能去趟麥當勞或打車很隨便的花掉還理直氣壯，父母只能怨自己無能而不能強求孩子與社會習俗過于脫節(jié)，你連件衣服都舍不得買，孩子卻可能穿上千元的耐克鞋，他的理由冠冕堂皇，你的說教卻蒼白無力，這就是社會氛圍的影響力！做為加速社會商品流通促進經(jīng)濟發(fā)展固然有益無害，但做為人的價值觀，做為整個社會的道德取象則不免每況愈下！以至于如今開汽車做小買賣的比比皆是，但許多人每天都掙不來油錢，這除去有錢的千金少爺是在玩票，大部分為之輸血的是父母的節(jié)衣縮食，維持虛榮的是父母的退休金。我身邊就有好多這樣的父母，每天起五更睡半夜的做小生意，吃飯常常是兩饅頭一杯水的標準，而他們的孩子，甚至有結(jié)婚生子的，卻穿著時尚光鮮，開著汽車什么也不干，成了名副其實的啃老族！市場的繁花似錦掩蔽了太多百姓的血與淚，這難道僅僅是家庭教育的失?。课覀兊男麄髅浇檎娴檬倾露恢?？還是視而不見！

我們現(xiàn)在可以正視或揭幕五六十年代，七八十年代的陰暗面和大量無辜百姓的非正常死亡，難道當今的貧窮陰暗面也需在幾十年后才能暴露和揭示？難道我們非等到那時徒增感慨卻不在當下為那些身陷絕境的人群施以援手嗎？這些人的貧窮倘因涉賭吸毒或因貪婪而炒股失手經(jīng)商失敗也屬該得的教訓,但以上緣由是他們能自我掌控的嗎?曾幾何時工人農(nóng)民被捧上神壇,而隨之相對的是數(shù)以百萬的知識分子和有產(chǎn)階級被打入另冊,而時過境遷,當知識分子與有產(chǎn)者重復輝煌,請不要讓歷史出現(xiàn)可怕的輪回。當下社會發(fā)展令人目眩神迷，而民主與法制建設(shè)也日趨完善，在這種大形式下惟愿各級父母官們在涉及民生民權(quán)的方方面面盡可能的秉承公平，因為沒有公平何談公正？沒有公正和諧安在？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/456359/