學(xué)生不才，斗膽就以文章要素思想寫一篇作文。何為文章，能令人讀后，拍案叫絕，如醍醐灌頂，當(dāng)頭棒喝，心靈為之一震，有內(nèi)到外衷心的稱贊，給人啟迪，導(dǎo)引人生方向才配上文章兩字。

文章最重要的不是文字是否優(yōu)美，辭藻是否遍地開，重要的是能不能抓住一個(gè)重點(diǎn)來寫，表達(dá)一下對人，對物的一些看法，聽說過馬克思哲學(xué)，我們可沒聽說過馬克思文學(xué)。文學(xué)如同他人的衣裳，華不華麗，光不光鮮，寫一些不痛不癢的話，雖也算個(gè)人意見，個(gè)人思想，但終覺太·淺，太過隱匿，要研究個(gè)半天，好比《紅樓夢》，有的人真的是窮盡一生，也理不岀個(gè)究竟所以然。住誰閣樓下，白首太玄經(jīng)。雖也算成就了自己，贏得了世人的稱贊，但是活在了偉人的光環(huán)下，成為了他人影子，試問一句，如此這般，名垂千古，流芳百世又有幾位。古往今來，那位偉人沒有自己的一套，李白的浪漫的主義，元亮的世外桃源，辛棄疾的過洋零里嘆零丁。活個(gè)瀟瀟灑灑，明明白白，不與世俗同流，獨(dú)守自己的一方天地?？蛇€記得曾讀過一篇文章，說的是中可以參考一下畢國畫與外國畫的區(qū)別，自然免不了所謂的愛國情愫。不過其中意境實(shí)在值得細(xì)細(xì)品味一番，模仿與自創(chuàng)之說，畫得像不像，必不代表畫的好不好，你們加索、梵高、達(dá)芬奇等的作品，與其說他們是大畫家，到不說他們是大哲學(xué)家。那一幅不是禪機(jī)重重，耐人尋味，百看不厭。人生不同路，一人一條路，記住，別人的永遠(yuǎn)是別人的，成不了自己，只是個(gè)參考。

思想自由，兼容并包。包天下千奇百怪，文章與不政治不同，不能互相比較，政治上的思想必須同一，不然就是一盤散沙，各掃門前雪。必是那四分五裂，天下大亂，民不聊生。

文章則不同，詩歌的詩歌、散文的散文，小說的小說。等等，表達(dá)的僅僅是一種看法，區(qū)別在與文體，與內(nèi)心相連，說到底，還是一家人，高考中考的是八股文，有套路可參考，換個(gè)角度想，束縛了思想，得到分?jǐn)?shù)，又何必較這個(gè)真，我們有多少個(gè)學(xué)子。評判標(biāo)準(zhǔn)要一樣，雖然有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理，但也情有可原，中國教育肯定有問題，但方案是什么？誰想過。誰又能拿的出來，在現(xiàn)行的國家經(jīng)濟(jì)，國際形式下，雖然很殘酷，但卻公平，換話說三年時(shí)間準(zhǔn)備一場幾個(gè)小時(shí)考試，都考不上的話？又有何臉面見江東父老，存在不一定合理，但卻有他道理，不要片面的去看待事物，要理性分析，以宏觀角度去看待，不知道網(wǎng)上流傳的文強(qiáng)話真假與否，或許人的角度不同，思考的東西就不同，是中國的制度害了我們，官字兩個(gè)口，不貪都不行，古往今來，又出過幾個(gè)清廉為民的好官，為什么歐洲地區(qū)的人貪污不了這么多的錢，是誰約縛了他們，我們想過嗎?

好了，言歸正傳，牢騷話隨便聽一聽，還是那句話，李白為什么火了，韓寒為什么也火了，因?yàn)樗麄冇羞@自己的一套，他們敢于說出自己的聲音。他們富有性格，他們富有思想，他們把別人的話隨便聽一聽，自己做決定。人最怕人云亦云。不堅(jiān)持自己。

嗚呼，敢愛、敢恨、敢說、敢做。談何容易( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/450687/