談噪音與雜音

傅伯勇

中國(guó)的事情，往往不是左就是右，尤其是政策到了基層或者具體執(zhí)行時(shí)，往往就變了調(diào)，走了樣。說(shuō)要召開(kāi)黨的十八大，要用正確的輿論進(jìn)行引導(dǎo)，于是乎，輿論就出現(xiàn)了一邊倒，即：一些與“中央的聲音”或者與“習(xí)慣的聲音”不相一致的聲音，在一些電視上、網(wǎng)絡(luò)上、報(bào)紙上，往往就會(huì)“槍斃”掉；就是相對(duì)自由的私人博客，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，也常常采取“寧可枉殺千人，也不許一人漏網(wǎng)”。

其實(shí)，只要不是反動(dòng)言論，只要不是“南轅北轍”，何不包容一點(diǎn)呢？只要目標(biāo)大致一致，只要方向大致相同，何必要“斬盡殺絕”呢？不是有一個(gè)成語(yǔ)叫“殊途同歸”嗎，怎么我們的宣傳輿論部門(mén)竟忘了？還有一個(gè)成語(yǔ)，叫“條條大路通羅馬（北京）”，怎么我們的宣傳輿論部門(mén)也忘了？不是主張“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”嗎，何必非要把所有的人的言論往一條道上趕呢？現(xiàn)在稍微有點(diǎn)不同意見(jiàn)，一些人就開(kāi)始戴帽子了，而美其名曰“噪音與雜音”。這頂帽子戴上之后，一些揭露假丑惡的東西就不敢再登了，一些實(shí)實(shí)在在的逆耳忠言就再也不見(jiàn)了。一個(gè)社會(huì)，如果這點(diǎn)都無(wú)法包容，還能夠包容什么呢？一些人到底在顧忌什么呢？在害怕什么呢？在恐懼什么呢？只要一個(gè)人不叛黨，不叛國(guó)，不搞動(dòng)亂，不搞小動(dòng)作，客觀上沒(méi)有壞作用，就讓他去說(shuō)嘛，有什么了不起呀。一些人總是喜歡異口同聲，《皇帝的新裝》里，除了那個(gè)小孩，大家不都是異口同聲嗎？但是異口同聲的結(jié)果如何呢，不就是鬧劇一場(chǎng)嗎？

就是主張“軍隊(duì)國(guó)家化”中，一些人可能別有用心，私藏陰謀，但是也不是所有的人都是如此，要結(jié)合具體問(wèn)題具體分析呢。1945年9月，毛澤東主席在接受路透社記者甘貝爾采訪時(shí)，就主張過(guò)“軍隊(duì)國(guó)家化”嘛。當(dāng)然彼一時(shí)此一時(shí)，目前提出“軍隊(duì)國(guó)家化”，可能不合時(shí)宜。但是，如果將來(lái)具體談兩岸統(tǒng)一，可能最終會(huì)談“軍隊(duì)國(guó)家化”的。

溫家寶總理說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有聽(tīng)取和包容不同意見(jiàn)的雅量，不要輕易把不同意見(jiàn)說(shuō)成噪音、雜音，而應(yīng)善于從不同聲音特別是批評(píng)性意見(jiàn)中汲取智慧，因?yàn)榕u(píng)性意見(jiàn)可以使我們頭腦更清醒，更加重視那些容易被忽視的問(wèn)題，有利于避免決策失誤?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

誠(chéng)然，輿論需要管理，但管理必須依法。一些不同的意見(jiàn)，也是希望我們的事業(yè)更加興旺，希望我們的國(guó)家更加強(qiáng)大，希望我們的人們更加幸福。這種意見(jiàn)，是噪音嗎？是雜音嗎？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/450221/