和平崛起意味著什么

傅伯勇

自從新中國成立以來，尤其是改革開放以來，中國就走上了一條和平崛起的發(fā)展道路。這條道路就是充分依托內(nèi)部和諧和外部和平環(huán)境，自力更生，艱苦奮斗，發(fā)展自己、壯大自己，而不是通過侵略、掠奪、爭霸、稱霸來達到自己的強大。在和平崛起這個過程中，中國將高舉和平、發(fā)展、合作的旗幟，在國際社會中發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。這一戰(zhàn)略是對中國政治、經(jīng)濟、文化、社會、外交等等的全面設(shè)計，是一條正確的發(fā)展道路。

如何才能和平崛起？一要構(gòu)建內(nèi)部和諧。堅持以人為本，堅持科學(xué)發(fā)展，堅持改革開放，堅持民主法治，堅持正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系，共同構(gòu)建民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會環(huán)境，以改革和發(fā)展促進和諧，以和諧保障改革與發(fā)展，使人民更加富裕和幸福，國家更加強大而興旺。二要積極爭取外部和平環(huán)境。要建立不結(jié)盟、不對抗、不針對第三國的新型大國關(guān)系，堅持對話避免對抗、堅持動口避免動手、堅持合作避免僵持，以減少改革與發(fā)展阻力，創(chuàng)造有利的國際環(huán)境。要穩(wěn)定周邊環(huán)境，堅持以鄰為善、以鄰為伴，奉行睦鄰、親鄰、富鄰的政策，以經(jīng)濟、政治、軍事、文化、環(huán)境、信息等綜合手段，營造安全可靠、經(jīng)濟繁榮、長期穩(wěn)定的周邊和平環(huán)境；同時積極消除一些周邊國家對中國崛起的擔(dān)憂，妥善處理有較大爭議的邊界爭端問題，如中印邊界問題，中日釣魚島問題，特別是南沙問題，創(chuàng)造有利的周邊環(huán)境。三要團結(jié)亞、非、拉絕大多數(shù)人國家和地區(qū)，加強全面合作。在國際事務(wù)中反對霸權(quán)，反對強權(quán)，注重與發(fā)展中國家磋商協(xié)調(diào)，維護他們的正當(dāng)權(quán)益；在解決地區(qū)性的沖突與矛盾中，采取積極、穩(wěn)妥、推動和平解決的方針；在經(jīng)濟貿(mào)易方面，向一些發(fā)展中國家提供力所能及的援助，并按照互利互惠、共同發(fā)展、形式多樣、講求實效的原則探索新的合作途徑；在重大場合既要為發(fā)展中國家說話，又要堅持決不當(dāng)頭的戰(zhàn)略方針。四要使世界人民在中國的發(fā)展中受益。任何發(fā)展，都不是以犧牲他國利益為代價，來達到自己利己的目的。發(fā)展的蛋糕不僅僅屬于中國，而且也屬于整個世界。中國經(jīng)濟持續(xù)快速、協(xié)調(diào)、健康地發(fā)展必將繼續(xù)給國際社會帶來更多的機遇，更大的合作空間，形成更多的利益共同體和利害共同體，從而有利于世界經(jīng)濟的繁榮，有利于促進各國的共同發(fā)展。同時，通過中國的發(fā)展，也不可避免地達到雙贏或者多贏，促進共同富裕，促進共同進步。

中國需要和平崛起，但是絕對不是放棄戰(zhàn)爭。當(dāng)前，對于中國的和平崛起戰(zhàn)略，無論在國內(nèi)還是在國際上，都存在一些曲解，認(rèn)為和平崛起就是放棄戰(zhàn)爭，這是一種機械主義，也是一種幼稚病。這種幼稚病，主要有如下觀點：一是認(rèn)為中國需要發(fā)展，就會放棄戰(zhàn)爭。中國確實需要發(fā)展，因為中國底子還是很薄，基礎(chǔ)設(shè)施還是很落后，人民還是很不富裕。但是任何發(fā)展都離不開環(huán)境。就像一個人要吃飯，如果飯被別人搶了，這時候要做的第一件事就不是吃飯，而是將飯搶過來。所以，發(fā)展也一樣，發(fā)展是在戰(zhàn)爭條件不具備或者不成熟的條件下才能發(fā)展，而一旦戰(zhàn)爭降臨，發(fā)展可能就要擱置。換句話說，中國不會發(fā)動戰(zhàn)爭，但是當(dāng)外部強加戰(zhàn)爭在中國頭上，中國肯定會毫不猶豫地應(yīng)對。二是中國因為要保住發(fā)展成果，就會放棄戰(zhàn)爭。的確，中國被耽誤的時間太久了：從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立，整整耽誤了100多年；新中國成立后，剿匪戰(zhàn)爭、抗美援朝戰(zhàn)爭、抗美援越戰(zhàn)爭、中蘇對峙、中印戰(zhàn)爭、中越戰(zhàn)爭等等，耗費了不少人力物力和財力；人民公社、大躍進、文化大革命，還有其他的形形色色的運動，也折騰了若干時間。而真正的主要的發(fā)展，還是改革開放的三十多年，可以說是突飛猛進，是翻天覆地。這樣的來之不易的成果，任何人都難以舍棄。但是，面對外部強加在我們頭上的戰(zhàn)爭，如果聽之任之，我們不但保不住這樣的成果，而且將來的發(fā)展機遇也會消失殆盡。與其坐而待斃，不如奮起反擊。這樣我們既能夠保住既得成果，還能夠掃清發(fā)展障礙。三是中國因為實力不足，就會放棄戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭需要實力嗎？肯定需要，而且實力是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個主要因素。但是，我們反對戰(zhàn)爭的“唯實力論”。古今中外，多數(shù)戰(zhàn)爭，都不是贏在實力上。解放戰(zhàn)爭中，解放軍有多少兵力，國民黨軍隊又有多少兵力？解放軍的裝備是什么，國民黨軍隊的裝備又是什么？解放軍占領(lǐng)了多少地盤，國民黨軍隊又占領(lǐng)了多少地盤？解放軍有多少物資供應(yīng)，國民黨軍又有多少物資供應(yīng)？但是結(jié)局如何呢？抗美援朝戰(zhàn)爭，當(dāng)時中朝軍隊對抗世界上第一強國美國帶領(lǐng)的十多個國家的所謂“聯(lián)合國軍”，結(jié)果勝敗如何呢？戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素，還是人的因素。就是實力不足，也可能“狹路相逢勇者勝”嘛；更何況，中國目前的實力也今非昔比，至少能夠承受強加在中國頭上的任何戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭與和平，歷來就是一個辯證關(guān)系，是相互依存的。我們的和平崛起，是指我們不去主動挑起戰(zhàn)爭，但是當(dāng)涉及領(lǐng)土主權(quán)及其他國家核心利益時，如釣魚島問題，如南海問題，這時候，和平必然會給戰(zhàn)爭讓路，因為這時候的和平需要戰(zhàn)爭才能贏得，和平崛起需要有戰(zhàn)爭這個插曲。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/449449/