前一個(gè)時(shí)期，兩個(gè)農(nóng)民工王旭和劉剛用沙啞的嗓子翻唱汪鋒的《春天里》，躥紅網(wǎng)絡(luò)，點(diǎn)擊率高達(dá)千萬(wàn)次。不少80后、90后為之感動(dòng)，有些甚至淚流滿面，就連湖南省委書記周強(qiáng)也為之動(dòng)情，曾兩次推薦《春天里》。

在低矮的出租屋里，歌手赤著上身，汗流頰背，喝著酒酒，彈著一把破吉他，反復(fù)演唱著“如果有一天，我悄然離去，請(qǐng)把我埋在這春天里”。在歌手演唱這首歌曲時(shí)，頭腦里映現(xiàn)的畫面是甚么？我想，不會(huì)是春意盎然的田園美景，更不會(huì)是鳥(niǎo)語(yǔ)花香的幸福家園，而是對(duì)人生的悲傖、理想的失落、生存的無(wú)奈，前途的迷茫。

很早以前，一首“春天的故事”曾經(jīng)風(fēng)靡中華大地：“春風(fēng)啊，吹綠了東方神州。春雨啊，滋潤(rùn)了華夏故園。啊，中國(guó)，中國(guó)，你展開(kāi)了一幅百年的新畫卷，你邁開(kāi)了氣壯山河的新步伐，走進(jìn)萬(wàn)象更新的春天。”在主流媒體里，人們往往把我國(guó)的改革開(kāi)放比做“春天”。然而，在這個(gè)令人想往的“春天”里，我們究竟得到了甚么？得到的是國(guó)企改革、數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的工人下崗嗎？是醫(yī)療改革、廣大群眾看不起病嗎？是教育改革、工農(nóng)子弟上不起學(xué)嗎？是房產(chǎn)改革、大多數(shù)人買不起房嗎？是基尼系數(shù)接近0．5、5％的富人掌握％7的財(cái)富嗎？是物價(jià)像野馬似的飛漲、10月份CPI同比上漲

4。4%嗎？是臺(tái)資企業(yè)富士康發(fā)生連連跳、一幕幕血腥的場(chǎng)面嗎？

假如“春天”是這樣的，人民群眾能夠想往嗎？改革初期，一些精英曾大聲疾呼：“改革總是要有一些人做出犧牲的”那么，為改革做出犧牲的都是哪些人。有爭(zhēng)扎在貧困線上農(nóng)民工，有失業(yè)的城市工人，有那倦行在城市中眾多的小攤販、還有那些畢業(yè)即失業(yè)的大學(xué)生……而被改革的“春風(fēng)”“吹綠”“滋潤(rùn)”的，卻只有那些侵吞國(guó)有資產(chǎn)的貪官，不需生產(chǎn)資料而至富的權(quán)貴，靠偷機(jī)取利的暴富者，以及獨(dú)霸一方的黑社會(huì)。

我國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平曾說(shuō)過(guò)這樣一席話：“社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。”可以肯定，改革是必需的。不改革，就不能擺脫僵死的經(jīng)濟(jì)體制，不改革，經(jīng)濟(jì)建設(shè)就缺乏活力。但是，改革不是以犧牲大多數(shù)人的利益為代價(jià)的，不是兩極分化。改革的目的“就是要全國(guó)人民共同富裕。”如國(guó)改革的結(jié)果像今天這個(gè)樣子，就背離了我們進(jìn)行改革開(kāi)放的初衷。如果鄧小平同志在地下有知，也會(huì)不同意的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

讓全中國(guó)每一個(gè)人，都共享一片藍(lán)天，都共沐一個(gè)春天，都共享一道風(fēng)景，這才是改革的真諦，這才是改革的本義，這才是改革的目的。既然改革“就是要全國(guó)人民共同富?！保覀兙陀斜匾獙?duì)我們走過(guò)的路程進(jìn)行一番回顧，看一看哪些地方是符合人民的利益，哪些地方有違人民的意愿。做到“為著人民的利益堅(jiān)持好的，為人民的利益改正錯(cuò)的”。不要輕信那些所謂精英們的胡言妄語(yǔ)，因?yàn)樗T的所謂經(jīng)濟(jì)理論是別有用心的，是想把中國(guó)引入邪路上去。認(rèn)真總結(jié)改革開(kāi)放正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)，使改革開(kāi)放工作沿著正確的軌道不斷發(fā)展，將那塊還沒(méi)有被貪官污吏、新生權(quán)貴、黑社會(huì)吞噬完的蛋糕切好，真正實(shí)現(xiàn)全國(guó)人民的共同富裕。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/445161/