文/歲月

那些或是因某些原因或是“笑人無，恨人有”的“有文化”的人，常常用“沒文化”來評擊韓寒；有的甚至還用什么不懂黑格爾不懂馬克思來定義韓寒，以此來否定他文章的觀點。當(dāng)然每個人都有喜歡和不喜歡某些事物的理由和權(quán)力，也有評論的自由。不過我覺得那些“有文化”的人的話毫無意義，反而顯露出了他們自私虛偽和無知－－“兩耳不聞窗外事，埋頭只讀圣賢書。”的書呆子的無知－－一面。

那些“有文化”的人說韓寒“沒文化”是有根據(jù)的，因為韓寒連高中都沒讀完，只能拿個初中畢業(yè)證，然而他的成就卻真令人嫉妒。他的文章確實很“毒”，就像魯迅先生的文章“毒”那時中華民國一樣，因此“得罪”了不少人。

中國那些所謂“有文化”的“正人君子”說話一般都奉承“真話不全說，假話不全說”的中庸思想，而韓寒則是“真話全說，假話不說。”比如：有一個騙子在臺上表演＊＊，臺下每個觀眾都看得津津有味，同時也迎來了一陣又一陣熱烈的掌聲。當(dāng)然這些觀中一些“有文化”的人知道是騙人，但他們不說，只在心里覺得沒意思，有的不再看回家去了，有的在心藐視這些觀眾，有的對旁邊的朋友說“我覺得很無聊”……而在場的韓寒就說“這有什么好看，都是騙錢的……”他的話不僅讓在臺上表演的騙子憤恨，更讓臺下正在興頭上的觀眾掃興。但我還是很喜歡韓寒的文章，讀他的文章讓我看到社會那“毒”的一面。

也許是因為我沒文化吧，和所有沒文化的中國人一樣都很敬重所有文化的人，因為在我們心目中他們不僅有知識，有學(xué)問，“知書達(dá)理”，“仁義道德”而且一般都是富家子弟，有身份有地位的人。在我們中國要有文化不僅要有聰明的頭腦和刻苦學(xué)習(xí)的精神，還要有足夠的（物質(zhì)）條件。缺少聰明的頭腦和刻苦學(xué)習(xí)的精神，只要有知足夠的條件（關(guān)系與金錢）還可以弄一張假文憑；而沒有足夠的條件，就算你有再聰明的頭腦和刻苦學(xué)習(xí)的精神，也永遠(yuǎn)是一個沒文化的人（就算有也是出于偶然），因此也就決定了窮人們一生的命運(yùn)。

中國有文化的人能得到人們的敬重（我說的文化是指一個人所受的教育程度），是有一定的歷史原因，在這里我們應(yīng)該感謝偉大的孔夫子，儒家思想是我國傳統(tǒng)文化的命脈所有有文化或沒文化的中國人都受到他的影響。一個精通《論語》而又能完全按照《論語》待人處世的有文化的人誰人不敬重？誰人不喜歡？誰人會說他是“偽君子”？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

然而，有些“有文化”的滿口“仁義道德”的“正人君子”除了華美的外表以外內(nèi)心卻骯臟無比。和野人相比，他們只是多洗幾個澡，白嫩的皮膚上打了香水聞起來比較香而已；和“沒文化”相比，說話比較好聽，比如：“沒文化”的叫妓院的他們則叫青樓，沒文化的叫嫖雞的他們就叫找小姐，其實本質(zhì)沒什么區(qū)別。

我們相信教育對人非常重要，良好教育能使人變得更好，知識可以改變一個人……有文化的人他一定是有知識。但我們也相信有文化的人不一定他們的本性他們的人格及人品就比沒文化的好。特別是現(xiàn)今這種教育制度下的有文化的人，辛辛苦苦十幾年的成績最終由一張考卷來決定，上大學(xué)考博士為的是能拿到文憑找一份好工作賺到更多的錢。有人說現(xiàn)在的人都是向錢看，這話不是沒有道理；而為什么他們都向錢看呢？答案是：一，是自己；二，是社會。這也就是為什么貪官殺不完的原因。

當(dāng)然，有文化的人多半都是好的，不然的話早就天下大亂了，必定有文化的人都是國家之“棟梁”。在此希望那些說別人沒文化的“有文化”的人能做出一個有文化的人的樣子給我們這些沒文化的人學(xué)學(xué)，不要動不動就拿人民當(dāng)“屁民”，叫人家說話是“放屁”。

（原創(chuàng)文字，侵權(quán)必究）

二零一零年七月二十八日記

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/444013/