答友硯痕之疑——小解《幸虧不是蘇州人》之題
答友硯痕之疑
——小解《幸虧不是蘇州人》之題
友看了我四年前的一篇“逛蘇州東吳大學(xué)舊址和天賜莊歷史風(fēng)貌區(qū)”的小隨筆后,對我何將文章取名為“幸虧不是蘇州人”心生疑惑,現(xiàn)答復(fù)如下——
相關(guān)的古語有二:
1、蘇軾的《題西林壁》:不識廬山真面目,只緣身在此山中;
2、袁枚的《黃生借書說》:書非借而不能讀也。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
至于友之疑惑,原本小作最后一段的末了是有這樣的一句:“所以很慶幸,我不是蘇州人?!保氡厝绻粝逻@個尾巴,讀者便不會兀然生疑了。
首先想到去掉這一句的,并非是我,而是去年我以此文參加一個紀(jì)念征文活動有幸入選時的編輯所為。其改動有三:
1、將題目改為了“品讀蘇州”——于此,我不敢茍同,這篇文章的分量我是知道的,相對于“品讀蘇州”四字,我的這些文字太薄了;
2、將“紅磚、青磚、灰瓦及亂石”中的“亂石”給去掉了——于此,我也不敢茍同,一則是基于實際情形,二則少了“亂石”便少了一層躍動;
3、將結(jié)尾的一句“所以很慶幸,我不是蘇州人?!比サ袅恕矣X得很好,只是我最終將前一句的“當(dāng)然如果我回到我的城市,也會如他們一樣地匆匆行色?!钡氖瘴驳木涮枺臑榱恕啊?,以此更加增添了韻味。
關(guān)于這“韻味”,作為中國文化的傳統(tǒng)特征之一,在作文作畫中也都有的:“留白增美”。由于全文循序漸進地表達,特別是“我很難看出那份匆匆里能騰挪出些許的從容,如我一般地享受蘇州若等的美妙?!边@一句的潛臺詞已經(jīng)很明顯了,再來一句“如果我回到我的城市,也會如他們一樣地匆匆行色”是不是該講的都講出來了呀?如果硬要擺個點題的動作,寫明了“所以很慶幸,我不是蘇州人?!?,是不是也就太白了?
猶抱琵琶半遮面,若等羞澀更添憐……
張衡
2012。05。20拱極臺北
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/439907/