一個(gè)詩(shī)人成了政治家、特別是手握大權(quán)的政治家，很可怕。他把詩(shī)人的浪漫和虛幻的想象當(dāng)做現(xiàn)實(shí)藍(lán)圖，人民就只有遭殃了！

毛澤東是神，是詩(shī)人。他指揮戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠軍事思想，而是靠詩(shī)人的浪漫和想象，蔣公的軍事戰(zhàn)術(shù)遇到毛澤東的詩(shī)人戰(zhàn)術(shù)就完蛋了，就好比現(xiàn)實(shí)中的武林高手遇上了金庸筆下的大俠，肯定要失敗的。

老人家缺少一線帶兵打仗的經(jīng)歷，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的慘烈沒(méi)有感性認(rèn)識(shí)，故而指揮起戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)容易下決心，顯得大氣，指揮若定，實(shí)質(zhì)上卻是冒險(xiǎn)，豪賭。然而上帝總站在毛主席一邊，你也就無(wú)話可說(shuō)了。如像錦州戰(zhàn)役，林彪不敢打，因?yàn)闋奚诹謳浛磥?lái)是血淋淋的，戰(zhàn)士在林帥眼中是鮮活的生命，所以很謹(jǐn)慎。而毛主席的意識(shí)里沒(méi)有這么多，只想關(guān)起門來(lái)打狗，至于門是否關(guān)得住，是否狗急跳墻，是否被狗反咬，老人家不考慮這么多，當(dāng)然這也是一種決心。林彪率部上了錦州戰(zhàn)場(chǎng)，差點(diǎn)要撤退，成了一些人的罵柄。我以為，事關(guān)幾十萬(wàn)將士的生死，林帥的擔(dān)憂并非沒(méi)道理。事實(shí)上，國(guó)軍稍稍再堅(jiān)持15分鐘，塔山陣地就失守了，塔山一失守，林彪將遭遇全線潰敗，甚至全軍覆沒(méi)，這是一場(chǎng)沒(méi)把握的仗，然而主席又贏了。淮海戰(zhàn)役是鍋夾生飯，說(shuō)白了就是沒(méi)把握。誰(shuí)敢動(dòng)用近百萬(wàn)的部隊(duì)去打一場(chǎng)沒(méi)把握的仗呢？毛主席敢，而毛主席勝了，誰(shuí)又能說(shuō)這是冒險(xiǎn)主義呢！上帝總站在毛主席一邊，蔣委員長(zhǎng)費(fèi)盡心機(jī)也枉然！

后來(lái)，我們的偉領(lǐng)袖又將詩(shī)人的浪漫用來(lái)戰(zhàn)天斗地，天和地畢竟不是蔣公，能耐和實(shí)力都要大得多，主席他老人家玩不轉(zhuǎn)了，出了一系列問(wèn)題。老人家玩三面紅旗，結(jié)果是食堂事件，餓死了三千多萬(wàn)人。大煉鋼鐵，給全國(guó)的生產(chǎn)和生態(tài)造成了毀滅性的破壞。反右，直接打擊了科學(xué)文化的發(fā)展。十年文革，造成科技、生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)全面破壞和全面倒退。

老人家以詩(shī)人的浪漫情懷泡制了糧食畝產(chǎn)萬(wàn)斤，還以詩(shī)人的情懷突發(fā)奇想。據(jù)一些文獻(xiàn)記錄，毛主席一次在報(bào)紙上看到一篇報(bào)道，說(shuō)全國(guó)麻雀為害，每年吃掉了許多糧食。老人家詩(shī)興大發(fā)，如果全國(guó)統(tǒng)一時(shí)間敲鑼打鼓，讓麻雀無(wú)處可息，豈不是可將麻雀累死，雀害可除。要是大詩(shī)人李白這么想，沒(méi)關(guān)系，誰(shuí)有工夫睬你。毛主席就不同了，他馬上下了一道命令，全國(guó)執(zhí)行。結(jié)果全國(guó)統(tǒng)一時(shí)間敲鑼打鼓，確實(shí)也嚇?biāo)懒藥字宦槿?。然而后?lái)人們發(fā)現(xiàn)雀患依然。

歷史真有意思！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/436011/