李文旺

墻倒眾人推這句話，多半是帶著同情的口氣說出來的。言下之意，墻倒眾人推是不仗義的做法。

但是，任何的事情都有它的兩面性，墻倒眾人推也是一樣。墻倒了以后，眾人該不該再火上澆油，痛打落水狗，再推一把，那就要看這面墻是不是應(yīng)該推倒。

大凡墻體的倒塌，一是自身的腐敗，根基已經(jīng)腐爛不堪，就是不推，它自己也會倒塌，這種墻體，我看還真應(yīng)該墻倒眾人推。一是無比堅固的墻，僅僅因為太優(yōu)秀了，木秀于林風(fēng)必摧之，天長日久，讓那些壞人給推到了。

對于自身腐敗而倒塌的墻，因為早一天推倒，人們就可以早一天重建，早一天讓這個腐敗的墻體讓出位置，這樣的墻倒眾人推，當(dāng)然是十分好的事情。比如秦檜，比如嚴(yán)嵩，比如鰲拜、和珅，比如張子善、劉青山，比如林彪、四人幫，比如胡長清、成克杰等等等等吧。這些墻如果僅僅靠幾個鐵腕人物懲治，也許不能使他們得到應(yīng)有的懲罰，至少不能教育大多數(shù)人。因為這些墻雖然腐敗，搖搖欲墜，但是根基往往比較深，不太容易推倒。除了鐵腕人物的懲治，真需要輿論的支持，甚至是廣大人民群眾的口誅筆伐。這樣的墻倒眾人推，就是人民的幸事。從自然法則來說，舊的不去，新的不來，那些不光是占著茅坑不拉屎的人不光浪費(fèi)好位置，往往還貪贓枉法，妨害正直人物行駛他們的權(quán)力，給任何歷史時期的社會帶來損失甚至是巨大災(zāi)難。一個秦檜，其罪惡至少害死了岳飛；林彪，四人幫，至少給我們國家?guī)砹丝涨暗暮平?。這樣，墻倒眾人推不但是好事，還是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)。如果瞻前顧后，對于這樣敗壞的墻也心存慈悲，無異于是一種是非不分無異于是農(nóng)戶和蛇，勢必給壞人以客觀的保護(hù)。那樣的濫用仁義的人，我們往往要說他（他們）是麻木不仁、敵我不分。所以，這個時候，我們應(yīng)該大力提倡墻倒眾人推。

當(dāng)然，對于被壞人強(qiáng)行推倒的墻，如岳飛，如于謙，如黃花崗七十二烈士，如秋瑾、譚嗣同，如葉挺、方志敏、瞿秋白、何叔衡，雖然他們都在生命的最后遭到不白之冤，也遭受很多磨難，但是，他們都是英雄。對于這樣的人物，真不該墻倒眾人推。不但不應(yīng)該將他們推倒，我們還應(yīng)該尊重他們，千方百計地保護(hù)他們。因為，這樣的墻體是社會的中堅，是一個民族的中流砥柱。他們之所以遭受冤屈，只是因為他們太優(yōu)秀了，就像余秋雨在給青歌賽做評價時說過的一句話，被人抹黑的人往往因為過于優(yōu)秀。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)然，墻倒眾人推，一般都是順應(yīng)歷史規(guī)律的，因為群眾的眼睛是雪亮的，哪一面墻是腐敗的，哪一面墻是因為妒忌而被推到的，人人心里都有一本帳。

因為根基腐敗而倒下的墻畢竟更多，所以，墻倒眾人推在很多情況下是需要的，是正確的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/426879/