李文旺

曾經(jīng)想就作家的壽命探索一條規(guī)律，可是，我很快發(fā)現(xiàn)作家的壽命和其他人群沒有什么區(qū)別，更沒有特異性。壽命不濟者，如魯迅、路遙、周克芹、史鐵生，不過六十歲就走了；耄耋高壽者，如巴金、冰心、臧克家，都生活了一百歲左右。

對于以上的作家，我覺得，他們的壽命相差實在是太大了。我想：如果魯迅活一百歲，即使不能活一百歲，哪怕是活到新中國成立，那么，他該為我們這個社會留下多少精神財富啊。

可是，魯迅天生缺少運動，也許沒有時間運動，他給人的印象是，除了是作家就是教授，他的文章中還常常提到黃包車?？礃幼?，魯迅是常常以車代步的。缺少運動本來也沒有什么，巴金和冰心他們，也沒有文章說他們特愛運動。可是，魯迅和路遙除了缺少運動，都有一個很大的嗜好—————抽煙。至于史鐵生，則因為長期坐輪椅，加上有心血管方面的疾病，所以，走得很早；至于周克芹抽不抽煙我不得而知，但我知道他是個忘我地潛心創(chuàng)作的人，很少有時間活動。因此，基本可以得出這樣一個規(guī)律：所有喜歡抽煙的人和缺少運動的人均不能長壽，作家尤甚。

有人不同意這個看法，說毛澤東也是個抽煙英雄，卻活了八十多歲。那么我要說，如果毛澤東不抽煙，他準(zhǔn)能活九十多歲。雖然朱德不抽煙活了九十多，可是這樣的例子畢竟太單薄了，沒有說服力。但是，我要是把生活中二十幾個正反例子說出來，人們可能會對于抽煙的壞處有所警惕。對于作家，社會上各人有各人的看法，有羨慕的，就夸幾句，有妒忌的，就對作家輕描淡寫，甚至于有所不尊。但是，只要公平的、客觀地看待作家，應(yīng)該會得出一個結(jié)論，作家往往都和魯迅說的一樣———————吃的是草，擠出的是奶。好的作家自然不必說，如司馬遷、李白、杜甫，如辛棄疾、李清照、姜夔、湯顯祖，等等等等作家，為我們的民族和子孫后代留下了多少作品，可是，他們一日也不過是三餐，住也不過一間，雖然封建社會常常有朱門酒肉臭的現(xiàn)象，可是幾乎和作家無緣。杜甫更是求茅屋而不可得，陶淵明也干脆躬耕山野。所以，一般來說，作家絕大多數(shù)是貢獻派的人物。至于只會寫垃圾作品的所謂作家，他們是不能算真作家的。這么說來，真作家?guī)缀醵紝θ祟愑休^大貢獻。鑒于作家對于社會的貢獻，我從魯迅、路遙等作家的壽命上有所啟發(fā)，并有所建議，真誠地希望作家們在潛心創(chuàng)作的同時，一定要珍惜生命，至少要珍惜健康。為了有一個更加長的創(chuàng)作壽命，應(yīng)該適當(dāng)鍛煉身體：跑跑步，游游泳，打打球。反正各樣體育項目，各取所需，目的就是為了像巴金和冰心一樣，活得長久些，更長久些，千萬不可為了創(chuàng)作而荒廢身體，更不可以犧牲身體為代價換得好作品。

凡事悠著點，珍惜生命，珍惜身體，是作家們的長遠之計。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/424927/