剛才翻開《青年文摘》，在一篇《“可以”這條線》中我讀到這樣的一段： “可以，不是好，也不是不好，而是好的最低檔，不好的最高檔。不是行，也不是不行，而是行的最低檔，不行的最高檔。總之是有些勉強(qiáng)，但也在尺度之上。不過是最簡(jiǎn)單的兩個(gè)字，但意味卻那么的微妙和豐富；有輕微的肯定，有含蓄的否定，有堅(jiān)韌的無奈，有柔軟的妥協(xié)…” 以前在隆源當(dāng)操作工時(shí)，公司也有過這樣的要求：我們所加工的產(chǎn)品沒有用可以這個(gè)詞來確認(rèn)。好就是好，不好就是不好，一切都也肯定和否定來定閣?，F(xiàn)在看來這個(gè)“可以”所呈現(xiàn)的事態(tài)是值得我們?nèi)ニ伎嫉?。一產(chǎn)品不能用可以來定閣它。從質(zhì)量上來講，這個(gè)含有可以的產(chǎn)品，是存在質(zhì)量問題的，是接近了不可以的底線。這就是所謂的低劣產(chǎn)品。然后對(duì)于一件事，一個(gè)人呢？一件事或者一個(gè)人可否總可以來定閣？

從書上回到現(xiàn)實(shí)中來。仔細(xì)回想自已曾經(jīng)所用過的詞匯中，或者觀察周圍的人的用語?！翱梢浴睅缀鯐r(shí)常在我們的日常用語中出現(xiàn)。它確切的成為了我們生活中，判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)低線。躍過這個(gè)“可以”的底線就是站立在我的審美價(jià)值觀的對(duì)立面。這樣就會(huì)遭到我們的否定，或者是一個(gè)氣憤的詞匯“不可以！”

我在想如果我們的生活去除用可以和不可以這兩個(gè)詞匯來判定，那么就只剩下還行和不行了。但是還行也同樣是可以的另一個(gè)詞匯的現(xiàn)實(shí)表達(dá)。它們所蘊(yùn)涵的底線是一樣的，除非用行和不行來表達(dá)。

如果去除了可以這之類的詞匯，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的生活幾乎走到一條狹小的長長的獨(dú)木橋上。這條獨(dú)木橋只能允許行和不行通過?，F(xiàn)實(shí)看來我們能容忍世俗的心胸變得狹窄了。用行與不行，生活幾乎處處碰壁。有的時(shí)候用一個(gè)可以來緩和，一件事也有很好的轉(zhuǎn)機(jī)的。有時(shí)一個(gè)可以也會(huì)量成難以改變的噩果…

所以生活幾乎是概率性的，看的是我們?cè)谀骋惶囟ǖ?a target="_blank">時(shí)間內(nèi)用什么樣的尺度來衡量這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。至于在衡量之后能得到什么，誰也不知道。現(xiàn)在看來，生活擁有了可以之類的詞，變得更加具有賭博性了。每一秒，每一分鐘；每一小時(shí)，每一天都生活在驚心動(dòng)魄的博弈中求得生存，生活也是波瀾驚心??！因而可以和不可以這樣的詞匯我們得審時(shí)度勢(shì)，擦言觀色恰當(dāng)是用來判定。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/423681/