話語權(quán)的不可抗拒性
昨天在賞析魯迅的那個《秋夜》,關于魯迅家的那倆棗樹,又是像原來一樣的一番調(diào)侃。如果我們現(xiàn)在人寫了錯別字就叫錯別字,如果是魯迅寫了,就叫通假字。我們寫的某些句子有點晦澀,可能會不被理解,而如果是某某大家寫了,就會被一群人所解釋,說是哲理深奧,抑或是作者經(jīng)歷積淀深厚,有某某時代背景。其實,你們不必為此所感到有那么一點點不平衡,當你有了話語權(quán),你也會感到一切順理成章。
當然,我并不是否定像魯迅先生等大家的璀璨光輝,況且我也不存在那樣的話語權(quán)。提到魯迅,又難免想起周作人,雖然其人是有些爭議,其實單單看他的文學方面,還是有很大的可贊賞性的。只因為他當初和魯迅先生沒有走一道,最后不免落的悲哀。
話語權(quán)的擁有者,無一不是處在一個領域的高位者,擁有這樣的潛在權(quán)力,他們應該對受眾負責任。事實并非如此,錯綜復雜的利益糾葛,繁冗的關系,媒體人以及其他的引導者,相當一部分,失去了他們最初的執(zhí)念,使得話語權(quán)的魅力染上了錯誤的斑點。
每個擁有話語權(quán)的傳者,也應該遵守著傳播最基本的守則,因為你所扮演的角色,更加具有引導性,和潛意識中的不可抗拒性。作為受眾的我們,要提高眼力,堅持正確的行為方向,不隨波逐流,保持本心。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/410703/
話語權(quán)的不可抗拒性的評論 (共 6 條)
記憶つ淪陷在滄桑年華╰:不隨波逐流,保持本心。欣賞!