“網(wǎng)絡投票”可能導致藝術(shù)的失真
自“網(wǎng)絡投票”這一新型比賽投票模式產(chǎn)生后,我們的微信群、朋友圈里,經(jīng)常會出現(xiàn)諸如“給XX投票”的鏈接。但這樣做的直接結(jié)果就是使藝術(shù)出現(xiàn)失真。
這種模式并沒有錯,因為這種模式讓原先高高在上的比賽,真正走到了群眾與網(wǎng)民中,或者說,為網(wǎng)民的網(wǎng)絡生活豐富了內(nèi)容。這本是一件“接地氣”的好事,但發(fā)展到現(xiàn)在,其利處,尚且不足以超過其弊端。
如今,網(wǎng)絡發(fā)展到了一定程度,網(wǎng)民的生活也更加豐富多彩。這時候,一些想要走“終南捷徑”的網(wǎng)絡自媒體,開始著手打造“公眾號”。公眾號是微信大數(shù)據(jù)時代下,傳統(tǒng)媒體的社會功能的創(chuàng)新之舉。但是,與傳統(tǒng)媒體有區(qū)別的是,傳統(tǒng)媒體,諸如報紙刊物等,其發(fā)行需要較高的成本,而公眾號等自媒體的發(fā)布運行,幾乎不需要太高的成本。只是傳統(tǒng)媒體擁有更廣泛、穩(wěn)定的讀者,也具有相當?shù)臋?quán)威性。于是,一些公眾號的運營者,想到了利用“網(wǎng)絡評比”這一形式,增加公眾號的關(guān)注度和知名度。
而對于這樣的比賽來說,參賽門檻比較低,幾乎是每個有手機的人都可參與。一般來說,此類比賽的投票,總會是要求投票者先關(guān)注公眾號,并且在一定時間內(nèi)不能取消關(guān)注。這樣,就有相當一部分人選擇參與比賽,也就有一部分人因為面子交情,順利的投票,也順利的關(guān)注了公眾號。
可以說,公眾號舉辦網(wǎng)絡比賽,其目的就不在于藝術(shù)評比,而是為了自身媒體的發(fā)展。但是,參與比賽的網(wǎng)民朋友們,他們的參賽作品也不乏藝術(shù)性較強的作品,但由于舉辦方的目的,直接導致了“藝術(shù)”的失真。
舉例來講,某公眾號平臺舉辦了一場攝影比賽,任何人拍的照片都可以參與評比,而每一個關(guān)注公眾號的人都可以參與投票,票數(shù)多者即獲勝,能得到獎品若干。因為沒有相對完備的比賽規(guī)則,評委又都是網(wǎng)民大眾,這便產(chǎn)生了“拼人氣”的做法。因此也就出現(xiàn)了開頭所講的情況。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
于是,“朋友圈”廣的人,自然獲得了榮譽。但似乎沒有人會注意這是什么比賽。因為在鏈接中,直接就有“我是X號”之類的字樣,點進去的人不假思索便直接找到那個號碼,點擊投票。整個過程可能不超過五秒鐘,對于有大把時間看手機的網(wǎng)民朋友來講,不過是日常的一部分。因此,“動機”本就不純,藝術(shù)又怎會不“失真”?
如果舉辦方能夠以“藝術(shù)”作為標準,那么我相信,一定會有更多有價值的藝術(shù)作品出現(xiàn)。
如果每個人都能摒棄所謂的“面子”觀念,以客觀公正的眼光看待藝術(shù)作品,也一定會讓真正的、貼近大眾的藝術(shù)作品脫穎而出。
我也相信,借力于網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)平臺,我國的文化藝術(shù),也能夠更好的實現(xiàn)“百花齊放”,更好的豐富大眾的精神文化生活。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3959535/
“網(wǎng)絡投票”可能導致藝術(shù)的失真的評論 (共 12 條)
- 心靜如水 推薦閱讀并說 贊