年少時讀水滸，不懂，甚是無趣。

年輕時讀水滸，無味，很不喜歡。

及至年長，再讀水滸，有些明白。思味而多味，品之再三，一次又一次，忍不住拍案而起。姓施的，你跟潘家女子有仇嗎？

水滸是男人的頌歌，只曉得大碗喝酒大塊吃肉大秤分金銀，分了金銀后也沒見得濟窮扶困，還只是喝酒吃肉論兄弟情深。哥哥弟弟地親熱也就罷了，偏要拿幾個女子來調(diào)侃，其間最悲慘的就是兩個潘家女，潘金蓮和潘巧云。

潘金蓮花容月貌，嫁給三寸丁谷樹皮的武大郎。武大郎丑陋就丑陋吧，卻又不能以富貴相抵，有什么理由和潘金蓮天長地久做夫妻？世間事，總要有所互補才能成立，而補充武大郎缺陷的就是他的兄弟武二郎。武松的出現(xiàn)，矮小與偉岸，壯漢與屑小，立馬對比鮮明。如此的見形見拙，直接挑起了潘金蓮內(nèi)心隱秘的渴望。哪個少女不懷春？懷春的對象絕對不是武大這樣的男人。

潘金蓮錯估了小叔子的定力，在武松那里碰了個結(jié)結(jié)實實的釘子，而且埋下了悲慘的伏筆。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

作為讀者，我總是天真地想，如果金蓮好言向武大討求休書呢？如果她不謀害親夫呢？她是不是就可以免得一死呢？否，這是不可能的，除非她死心塌地忠于武大郎，才可一生平安。武松何許人也，那是個不懂 女人為何物的莽漢，那是個只知兄弟情深不念兒女情長的男物。

這樣的形象也正是整個水滸傳里被肯定的男人本色。

只是，寫作者似乎和潘姓女子仇深似海。他把潘金蓮寫得如此淫蕩也就罷了，仍是不解氣，又杜撰了潘巧云的這個人物，讓她與和尚相好，雖未害人性命，仍是不得好死。

整部書中，女人本來就稀若晨星屈指可數(shù)，但兩個都被冠以潘姓。有人說，作者寫來寫去寫的都是自己，至少是自己的思想感情，那么，施耐庵是不是和潘家女子有著天高地厚的恩怨？一再地寫，一再地恨，恨得借武松之手砍了潘金蓮的頭，恨得讓楊雄把潘巧云開膛破肚。可以想象，筆行此至，作者會心頭舒展武松是為哥哥報仇，而楊雄呢？怎么就無絲毫的猶豫和心軟？妻子背叛你，你休了她不就行了？何必一定要殺之而后快？不是楊雄一定要這樣，而是作者，施耐庵非如此不能平心頭恨。

太狠了。太無人性。

不僅是武松和楊雄，一部水滸傳，成了作者對女性世界發(fā)出的宣言，那就是兄弟情深，女人下賤。小說中不多的幾個女人，除了金翠蓮?fù)?，美貌的都遭了殃，剩下的母大蟲和一丈青之類的，也都是粗壯潑辣冷酷，殺人劫舍，哪有什么如水柔情。好不容易出現(xiàn)個紅妝颯爽的扈三娘，還被宋江這廝亂點鴛鴦譜，指配給了又矮又丑又猥瑣的王英。

還有，為了引誘朱童上梁山入伙，竟然把小衙內(nèi)摔死，設(shè)計盧俊義吃官司斷其后路，這能說是替天行道嗎？

四大名著，曹雪芹最是柔情萬世，他的憐香惜玉，他的兒女情長，上天入地?zé)o處尋。同樣是男人戲的《三國演義》，羅貫中對女人的態(tài)度就溫和得多；而《西游記》里，即便是許身佛門的唐三藏，見到女人也會施禮，尊一聲“女菩薩”。唯獨施耐庵，把男人抬舉得高高，把女人踩得低低，他只圖筆頭痛快，就不怕被潘姓女子罵嗎？

反正我一直都想罵他一聲，這混賬男人！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3956202/