話說王學瑞是位青年作家，他遭受到潘沿美的陷害，當然，他的悲慘遭遇在老作家群中引起了較大的反響。

面對王學瑞的痛苦遭遇，有些老作家悄悄地送上三、五百元，幫助他度過生活難關(guān)；有些老作家對潘沿美與紀檢人員這樣明目張膽、無法無天的迫害一位青年作家，而且時間長達三年之久，表示出極大的憤慨。

王學瑞冤案遲遲不能解決，猶如一條無形的鎖鏈，捆綁著作家們的脖子上，終有一天，這不幸的遭遇會降臨到自己的頭上。

公道的鞭策，良心的譴責，使老作家們按捺不住心中的怒火，于是，有些人又拿起手中的筆，繼續(xù)向中央、省有關(guān)部門反映。

一位名叫雷震天的老作家，他的《一宗未了結(jié)的政治迫害案》一文，寫得有條有理，有根有據(jù)，大膽揭露潘沿美一伙人，利用手中權(quán)力對王學瑞陷害的罪行。附錄如下：

一宗未了結(jié)的政治迫害案( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

雷震天

引 子

這是一宗使人深思的故事。它發(fā)生在最近廣南省鄉(xiāng)村廳。該廳廳長兼黨組書記潘沿美，濫用職權(quán)，打擊報復(fù)，無理查封《鄉(xiāng)村》雜志社，將該雜志社社長、總編輯、法人代表王學瑞進行拘禁，強行解散雜志社，并將編輯部二十一位編輯、記者全部掃地出門，不安排工作，不發(fā)工資，至今長達三年之久，使他們失業(yè)，也使他們的家庭生活陷入窘境。同時，潘沿美非法將雜志改為《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志交給外單位的退休人員私人經(jīng)營。結(jié)果，1998年8月的《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志發(fā)生一宗公開攻擊污蔑我國國家領(lǐng)導人的嚴重政治事件。于是，《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志被國家新聞出版署全國通報，并在1999年3月下令將《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志查封了。本文講的就是潘沿美一手炮制的這個故事。

罕見的政治迫害

最近，原《鄉(xiāng)村》雜志社社長兼總編輯王學瑞，因為九十歲的老母親病危要送醫(yī)院搶救，由于沒錢入院，他便到單位省鄉(xiāng)村廳，求該廳廳長潘沿美同意借500元給母親入院搶救，卻遭到潘沿美的無情拒絕。終于，王學瑞母親得不到及時住院搶救，就病死在家中了。潘廳長見死不救，實在太殘忍了。

查實，潘沿美對王學瑞的政治迫害早在三年前就開始了。這個故事要從1997年8月27日潘沿美無理和非法查封《鄉(xiāng)村》雜志社說起：

王學瑞同志原是濱海電視臺新聞部主任，他又是作家、記者。1993年上級組織將他調(diào)來廣南省鄉(xiāng)村廳，負責《鄉(xiāng)村》雜志社工作。幾年來，他勤勤懇懇，任勞任怨，積極工作，作風正派。尤其是他擔任該雜志社社長兼總編輯、法人代表后，他帶領(lǐng)編輯部二十多位同志努力工作，使該雜志越辦越好。五年以來，該雜志從一千多份上升到十萬多份，成為我省一百多萬個鄉(xiāng)村發(fā)展的指導性刊物。該雜志圖文并茂，堅持黨的正確宣傳導向，深受廣大鄉(xiāng)村的歡迎。它獨立核算，社會效益和經(jīng)濟效益雙豐收，曾經(jīng)被省新聞出版局評為優(yōu)秀刊物。

但是，突然禍從天降。1997年8月27日下午，潘沿美通知雜志社全體編輯人員到會議室開會。潘廳長事前不打招呼，來個突然襲擊。他在會上公開宣布，雜志社社長兼總編輯王學瑞有違法亂紀和經(jīng)濟問題（什么‘違紀’和‘經(jīng)濟問題’沒有說），要審查王學瑞云云。潘沿美宣布完畢就馬上派人查封《鄉(xiāng)村》雜志社，當即貼上封條，并下令解散編輯部全體工作人員。王學瑞認為潘沿美廳長如此做法是無理的違法的，表示不服。潘沿美立即把王學瑞強行拘禁在他的辦公室內(nèi)，并非法搜查王學瑞的皮包，將雜志社公章和登記證、省工商局發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、文件等全部沒收了。還將王學瑞私人創(chuàng)作的電視劇本《淚灑珠江》（已納入廣南電影制片廠拍攝計劃），以及他的私人信件匯款單共20多封（件），也一概被沒收了。潘沿美把王學瑞拘禁在他的辦公室內(nèi)，進行非法的審訊。王學瑞同志失去了人身自由，不準他回家吃飯，甚至他上廁所也派人跟著。從8月27日下午三時直至28日凌晨2時49分，潘沿美才把王學瑞放出來，王學瑞被潘沿美非法拘禁長達12個小時之久。違反了《中華人民共和國憲法》第37條規(guī)定：“禁止非法拘禁和以其他方法剝奪或者限制公民的人身自由。”

同時，潘沿美無理解散編輯部，用掃地出門的做法，將編輯部21位編輯工作人員統(tǒng)統(tǒng)趕走，不安排工作，不發(fā)放工資，直到現(xiàn)在已三年了，他們失業(yè)，又沒有工資，使他們家庭生活陷入困境。尤其是王學瑞一家五人，全靠他的工資維持生活，但三年來，潘沿美不給王學瑞安排工作，也不發(fā)放工資，連400元最低生活保障金也沒有發(fā)給，這給王學瑞全家生活帶來多大災(zāi)難，大家就可想而知的了。特別是王學瑞母親病危，沒錢入院，他要求潘沿美廳長同意借500元入院搶救母親生命，也遭到潘沿美無情的拒絕。潘沿美廳長見死不救，實在太殘忍了。這已引起廣大群眾的公憤！他們說：“兒子受到潘沿美的政治迫害，已被推上經(jīng)濟絕路了。如今，其母親也受到牽連，病危沒錢入院搶救死于家中，在當今新社會里，發(fā)生這種事情是駭人聽聞的，是不允許的，這種情況實在罕見?！?/p>

潘廳長踐踏國家憲法

潘沿美查封了《鄉(xiāng)村》雜志社，非法拘禁雜志社社長兼總編輯、法人代表王學瑞，理由是說王學瑞有‘違紀’和‘經(jīng)濟問題’云云。但潘沿美經(jīng)過三年的調(diào)查，都查不出王學瑞有任何的‘違法違紀’和‘經(jīng)濟問題’，這就進一步證實，潘廳長毫無根據(jù)地對王學瑞進行別有用心的政治迫害。

潘沿美對王學瑞同志進行政治迫害，主要原因是王學瑞從1995年2月?lián)巍多l(xiāng)村》雜志社社長兼總編輯以來，堅持黨性辦刊，堅持黨的正確理論導向，對廳里一些腐敗現(xiàn)象，敢于寫文章在雜志上揭發(fā)批判。查實，1996年6月前的廣南省鄉(xiāng)村廳領(lǐng)導成員，賭博成風，貪污腐敗非常嚴重，整個領(lǐng)導班子都爛掉了。后經(jīng)上級紀檢部門進行查處，原廳黨組書記黃柱、廳紀檢書記曾虹等都有嚴重問題，被省委下令停職審查；原集團公司副總經(jīng)理、黨組成員林生因貪污受賄、賭博被判死刑。同時，廳機關(guān)分房，某些領(lǐng)導干部以權(quán)謀私的現(xiàn)象十分嚴重。當時，王學瑞就將上級紀檢部門已經(jīng)作出了處理的案情，將它寫成文章，在雜志上發(fā)表了《評貪官分房》、《靠官吃官的‘人’》等文章，目的是告誡后人，肅清賭風，提倡廉潔。這些文章都是實事求是，有根有據(jù)，是完全正確的。可是，原領(lǐng)導成員、有‘賭棍’之稱的劉賭偉，他參加了新黨組，并擔任了副廳長，他對王學瑞寫的文章懷恨在心，于是，他就和新的領(lǐng)導人、廳長潘沿美串謀，借口說王學瑞有違紀和經(jīng)濟問題，就對王學瑞進行打擊報復(fù)，政治陷害，原因就在這里。

我們必須指出，潘沿美雖然是省鄉(xiāng)村廳黨組書記，但是，他無權(quán)查封《鄉(xiāng)村》雜志社。因為，該雜志社是經(jīng)濟核算的新聞事業(yè)單位，與一般的行政單位不同。該雜志社設(shè)有法人代表王學瑞，他是經(jīng)省工商局和省新聞出版局認可發(fā)給其營業(yè)執(zhí)照和出版登記證的，使王學瑞合法行使出版經(jīng)營權(quán)，這是受到法律保護的。如果該雜志社‘違法’需要查封的話，也得由省工商局和省新聞出版局來處理，省鄉(xiāng)村局無權(quán)查封。這是常識問題。

如果硬把明明白白的‘查封’，說成是什么‘是鄉(xiāng)村廳對下屬部門的停業(yè)性關(guān)閉’，又說‘貼封條不應(yīng)等同查封’云云，這都是強盜邏輯，這是有意為潘沿美耍官本位所造成的錯誤進行辯護和開脫。潘沿美耍官本位的嚴重錯誤在于：他不僅濫用權(quán)力對雜志社查封，而且還將雜志社的法人代表、社長兼總編輯王學瑞拘禁在他的辦公室里，使王學瑞失去人身自由，潘廳長膽敢踐踏國家憲法；還將編輯部21位編輯人員掃地出門，不安排工作，不發(fā)工資，直到今天長達三年之久了。這是建國以來罕見的對干部職工這樣公開的政治陷害。試問，這是鄉(xiāng)村廳對下屬部門的停業(yè)性關(guān)閉么？

事實上，該雜志沒有停止。潘廳長非法將《鄉(xiāng)村》雜志搶走后，把非法改了刊名的《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志，轉(zhuǎn)讓給外單位的退休人員私人經(jīng)營了。所以，把查封雜志社說成是什么停業(yè)性關(guān)閉，什么工作整頓，什么貼封條不是查封等等，都是一派胡言亂語，目的是為潘沿美的錯誤辯護開脫。

一宗嚴重的政治事件

潘沿美將《鄉(xiāng)村》雜志查封后，就把非法改名為《鄉(xiāng)村企業(yè)家》的雜志，轉(zhuǎn)讓給外單位一位退休人員潘思貴私人經(jīng)營。

按國家有關(guān)規(guī)定：如果《鄉(xiāng)村》雜志社要更改名稱，首先要征得該雜志社的法人代表王學瑞同意，并由法人代表寫申請報告，到省新聞出版局和省工商局辦理更改手續(xù)，同時還要辦理債權(quán)債務(wù)移交手續(xù)。但是，潘沿美沒有征得法人代表王學瑞同意，也沒有原主管部門審查同意文件，更沒有辦理好以上手續(xù)，也沒有債權(quán)債務(wù)的證明文件材料，他們就私自將《鄉(xiāng)村》雜志改為《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志，另立編輯部，另起爐灶，另設(shè)銀行帳號，并將改名的《鄉(xiāng)村企業(yè)家》轉(zhuǎn)讓給外單位退休人員私人經(jīng)營，這是非常錯誤的。潘沿美這樣做違反了《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》第二十一條規(guī)定：辦理變更登記應(yīng)提交下列文件、證件：（一）法定代表人簽署的注銷登記申請書；（二）主管部門審查同意的文件；（三）主管部門或者清算組織出具的負責清理債權(quán)債務(wù)的文件或者清理債務(wù)完結(jié)證明。

潘沿美這樣違法違紀的做法，是絕對不允許的。當時，擔任廣南省新聞出版局局長周英，曾對此事作了批示：“如果情況屬實，應(yīng)給予必要的干預(yù)?！?/p>

潘沿美將雜志非法轉(zhuǎn)讓給私人經(jīng)營后，還來個弄虛作假。為了掩人耳目，該雜志表面上是掛著‘廣南省鄉(xiāng)村廳’和‘廣南政策技術(shù)研究會’合辦的牌子，但實際上是潘沿美已將該雜志轉(zhuǎn)讓給外單位的退休人員潘思貴私人經(jīng)營了。他們的編輯人員，都是從社會上臨時聘用拼湊的。他們?nèi)狈k雜志的經(jīng)驗，本身也缺乏應(yīng)有的編輯思想和業(yè)務(wù)水平。特別是由他們經(jīng)營的《鄉(xiāng)村企業(yè)家》離開了《鄉(xiāng)村》雜志的辦刊宗旨，完全脫離了我省鄉(xiāng)村的實際情況，失去了作為廣南省鄉(xiāng)村廳的政策指導性機關(guān)刊物的作用。他們只是利用《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志賺錢，因而也就失去了雜志作為黨的宣傳導向作用。于是，在1998年第8期的《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志封面上刊登某國家領(lǐng)導人的照片時，下面說明是‘大貪污分子’，對其進行惡毒的政治攻擊污蔑，造成了一宗極為嚴重的政治事件。這一宗重大的政治事件，是我省乃至我國報刊雜志轉(zhuǎn)讓給私人經(jīng)營而造成的極為罕見的例子，在社會上造成了極壞的影響。于是，國家新聞出版署于1999年3月下令查封了《鄉(xiāng)村企業(yè)家》雜志。

無中生有的所謂‘錯誤’

潘沿美蓄意陷害王學瑞，采取的手法是首先定性，然后才去找證據(jù)。因此，潘沿美就制造借口，說王學瑞有‘違紀’和‘經(jīng)濟問題’。于是，潘沿美就派出大批人力物力，對王學瑞進行審查迫害，找關(guān)于王學瑞的‘違法違紀’和‘經(jīng)濟問題’的證據(jù)?？墒牵?jīng)過三年多的調(diào)查，卻找不到王學瑞有任何的‘違法違紀’和‘經(jīng)濟問題’。這樣，潘沿美就難下臺階了。

因為，潘沿美曾煞有介事地在會上宣布王學瑞有‘違紀’和‘經(jīng)濟問題’?，F(xiàn)在查來查去，查不出問題，怎么辦呢？潘沿美仍然堅持自己的錯誤，為了讓自己下臺階，就胡編亂造一些王學瑞的所謂‘錯誤’。于是，他就炮制了一份《關(guān)于王學瑞所犯錯誤給予行政處分的決定》通知。于2000年3月29日發(fā)出。該通知列舉的王學瑞的四點‘錯誤’，王學瑞同志看了不禁啼笑皆非，因為這些錯誤都是顛倒是非，歪曲事實，無中生有。王學瑞同志對潘沿美所炮制的處分通知，進行了有力的批駁。這四點‘錯誤’是：第一、王學瑞利用業(yè)余時間寫稿所得的稿費，竟說成是王學瑞‘以權(quán)謀私’，‘索取收受他人財物’。第二、王學瑞在雜志社頂替多項工作，如畫版、美工、發(fā)行、校對等，由社領(lǐng)導班子決定給予一些兼職津貼，多勞多得合理合法的。但是潘沿美說王學瑞‘貪污’。第三、雜志社發(fā)放稿費都是事前由值班編輯或財務(wù)人員先開一張稿費單，經(jīng)社領(lǐng)導批準后，再交郵局寄出去的。這張發(fā)放單就作為財務(wù)支出憑證入帳，這都是新聞單位操作的慣例?？墒?，潘沿美竟胡說這稿費發(fā)放單是白條單，當作錯誤處理。第四、王學瑞擔任中國鄉(xiāng)村報廣南記者站站長。該同志親手為記者站籌集到一筆采訪活動經(jīng)費，公款公用，?？顚Ｓ谩Ｔ撜舅С龅牟稍L活動經(jīng)費，都有單據(jù)，這些單據(jù)經(jīng)鄉(xiāng)村廳原紀檢書記林魁親自審查過的（單據(jù)現(xiàn)存王學瑞處）。但是，潘沿美為了陷害王學瑞，不顧事實，顛倒是非，把記者站這些公款，硬說成是《鄉(xiāng)村》雜志社的，王學瑞私自挪用公款云云。

從潘沿美炮制的所謂王學瑞的四點‘錯誤’，根本就不是‘錯誤’，更不是什么‘挪用公款’，也不是什么‘貪污’，而是有些還是王學瑞的工作成績呢！潘沿美陷害王學瑞長達三年多后，找不出王學瑞的錯誤，但他仍然編造這些毫無根據(jù)的所謂王學瑞‘錯誤’，對王學瑞繼續(xù)進行陷害；同時，潘沿美無視國家法規(guī)，公然歪曲污蔑關(guān)于國家人事部、國家新聞出版署1994年頒發(fā)的《事業(yè)單位工作人員工資制度改革方案》第四條中關(guān)于專業(yè)技術(shù)人員兼職津貼的實施規(guī)定，竟把王學瑞勞動報酬說成王學瑞‘貪污’，‘以權(quán)謀私’。試問，這是潘廳長出于對國家法規(guī)無知呢？還是蓄意對王學瑞進行政治陷害呢？

退一萬步來說，潘沿美列出王學瑞的四點‘錯誤’就算是真的，也不算是什么錯誤，絕對不能成為查封雜志社的依據(jù)，更沒有理由拘禁雜志社法人代表王學瑞。進一步說，就是王學瑞本人有‘違法違紀’或‘經(jīng)濟問題’，那僅僅是王學瑞個人的問題，而沒有理由將廳內(nèi)的國家干部、雜志社副總編輯等21位同志掃地出門，把他們推到社會上不管。

潘沿美濫用權(quán)力查封雜志社，其錯誤是嚴重的。首先是對王學瑞等21位干部職工進行打擊報復(fù)、政治迫害；其次，將作為指導我省鄉(xiāng)村政策指導的機關(guān)刊物《鄉(xiāng)村》雜志摧毀了，這對我省鄉(xiāng)村政策宣傳指導的損失是不可估量的；再是，將《鄉(xiāng)村》雜志非法改名為《鄉(xiāng)村企業(yè)家》，轉(zhuǎn)讓給外單位私人經(jīng)營，是十分錯誤的，其完全違反了國務(wù)院1997年頒布的《出版管理條例》第21條規(guī)定的關(guān)于‘出版單位不得向任何單位或者是個人出售或者以其他形式轉(zhuǎn)讓本單位的名稱、書號、刊號……’更不能容忍的是，潘沿美將雜志轉(zhuǎn)讓給私人經(jīng)營后，竟然發(fā)生了那宗惡毒攻擊污蔑我國領(lǐng)導人的重大政治事件，令人十分氣憤。

當前，在‘三講’運動中，潘廳長對自己的錯誤是否作了認真檢查呢？看來沒有。潘沿美費盡心機進行了三年多的調(diào)查，都沒有發(fā)現(xiàn)王學瑞有‘違紀’和‘經(jīng)濟問題’，按理潘沿美應(yīng)認識自己的錯誤了，為王學瑞他們徹底平反了，恢復(fù)他們的工作，補發(fā)他們的工資，但是潘沿美沒有這樣做。潘沿美居然造出王學瑞的四點‘錯誤’，并給予王學瑞處分，這就足見在‘三講’運動中，潘沿美未受到應(yīng)有的教育，他沒有把自己所迫害21位同志的嚴重錯誤向組織交代，他隱瞞欺騙了組織。作為一名共產(chǎn)黨員，潘沿美的黨性在哪里？

法律面前不是人人平等

自從潘沿美非法查封《鄉(xiāng)村》雜志社，并將雜志社社長、總編輯及法人代表王學瑞非法拘禁后，已引起新聞出版界、文藝界的極大關(guān)注。首先，魯振聲和洛夫子聯(lián)名寫了一篇評論文章《雜志社可以隨便查封嗎？法人代表可以無故拘禁嗎？》，該文章用具體事實，引述國家的法令，指出廣南省鄉(xiāng)村廳廳長兼黨組書記潘沿美惡意踐踏黨紀國法，耍官本位威風，非法對王學瑞等二十一位編輯同志進行政治迫害。同時，文章指出，潘沿美將雜志社轉(zhuǎn)讓給外單位的退休人員私人經(jīng)營，并發(fā)生了惡毒攻擊國家領(lǐng)導人的極為嚴重的政治事件，紀檢部門應(yīng)該嚴肅查處。王學瑞同志也寫文章《一宗嚴重的政治事件是怎樣產(chǎn)生的？》，用具體事實，詳細揭發(fā)了這宗嚴重政治事件全是潘沿美一手造成的。同時，王學瑞同志還向西山區(qū)人民法院控告，潘沿美非法對王學瑞等二十一位編輯人員進行政治迫害，要求徹底平反，賠償損失。

據(jù)了解，王學瑞狀告潘沿美對其政治迫害，西山區(qū)人民法院一次、兩次都不受理，后來，王學瑞向西山區(qū)人大常委會申訴，在西山區(qū)人大常委會的干預(yù)下，西山區(qū)人民法院才不得不立案受理。

省市媒體都非常關(guān)心這場王學瑞狀告廳長潘沿美的官司，那份關(guān)心人民，主持正義的《南方新聞報》就報道了王學瑞敢于狀告潘沿美政治陷害的消息，引起廣大群眾和讀者關(guān)注。

說也奇怪，西山區(qū)人民法院開庭后，審判長張?zhí)m說：“原告（王學瑞）與被告（潘沿美）不是同等關(guān)系，即原告是下級，被告是上級，下級不能告上級。于是，審判長張?zhí)m法官就作出如下判決：本院不予處理……查封雜志社是內(nèi)部行政問題……原告可循行政途徑解決。”

西山區(qū)法院審判長張?zhí)m的判決，不僅使原告王學瑞不服，而且使關(guān)心這場官司的新聞界、文藝界的廣大群眾和讀者都感到莫名其妙。第一、“法律面前人人平等?！边@是執(zhí)法者起碼的常識。為什么身為法庭審判長張?zhí)m，連這點常識都不懂呢？胡說什么原告與被告不是同等關(guān)系，因此，你原告是下級官員，就不能告上級官員潘沿美，那么，法律面前就不是人人平等了。試問，這里還有什么法律可言呢？“以法治省”只是一句空話了。第二、張?zhí)m法官說：查封雜志社是鄉(xiāng)村廳內(nèi)部行政的事，可循行政途徑解決云云。這張法官又錯了。《鄉(xiāng)村》雜志社是經(jīng)濟獨立核算的事業(yè)新聞單位，與一般的行政單位不同。它是經(jīng)是省工商局和省新聞出版局認可發(fā)給其營業(yè)執(zhí)照和出版登記證，以行使合法的出版經(jīng)營權(quán)，還設(shè)有法人代表，是受到法律保護的。就是省鄉(xiāng)村廳，也無權(quán)查封的?？墒?，張法官不作調(diào)查研究，竟把雜志社作為一般行政單位，把非法查封作為行政機構(gòu)調(diào)整，說什么循行政途徑解決等等，張法官判決就大錯特錯了。潘沿美蔑視黨紀國法，早就將雜志社查封，把王學瑞他們掃地出門，根本是無法無天，張法官不調(diào)查研究，竟說什么循行政途徑解決。張法官如此判決，實際上是保護了潘沿美濫用權(quán)力查封雜志社的非法行為。但值得人們懷疑的是：為何張?zhí)m法官說的話與潘沿美所說的話，口吻完全一樣呢？第三、潘沿美查封雜志社的同時，雜志社的法人代表王學瑞被潘沿美拘禁在他的辦公室里，法人代表是受到法律保護的，為什么張?zhí)m法官判案時，沒重視或無視于原告是法人代表，而沒有給予應(yīng)得到的法律保護呢？張法官是忘記了這法律常識呢？還是有其他原因呢？

陷害忠良 嚴加懲處

王學瑞向西山區(qū)人民法院求助，希望按法律來解決和處理這宗案件，但得不到法院應(yīng)有的幫助。于是，王學瑞繼續(xù)向省委等上級寫信，反映自己被潘沿美陷害的情況，懇請上級主持正義，處理這宗冤案，懲辦這些違法腐敗分子。王學瑞給省紀委的《我的申訴》、《致上級領(lǐng)導一封信》，還有揭發(fā)《一宗嚴重的政治事件是怎樣產(chǎn)生的？》，特別是王學瑞最近給中央有關(guān)部門的信，揭發(fā)和控訴潘沿美利用職權(quán)，提拔‘法輪功’分子的情況。當1999年4月25日‘法輪功’分子圍攻中南海后，同年6月，潘沿美就單獨提拔了一位姓蘇的‘法輪功’分子（這是該廳去年唯一單獨提拔的一個人）；接著，1999年7月，黨中央已經(jīng)宣布‘法輪功’為邪教組織而取締后，潘沿美又擅自把另一位法輪功分子林某某定為該年度廳的先進工作者，給予表彰獎勵。查實1999年4月25日后，這幫法輪功分子，還向群眾宣傳李洪志有關(guān)圍攻中南海的事情。就是這樣的法輪功分子，竟然受到潘沿美的提拔重用鼓勵，并把她樹為先進典型，成為大家學習的榜樣。在查處和清算邪教‘法輪功’的今天，潘沿美對法輪功分子如此支持重用；與此同時，潘沿美對雜志社二十一位編輯人員掃地出門，進行慘無人道的迫害。前后兩者對照，潘沿美的愛與恨何等分明啊！人們不禁要問：潘廳長如此這樣做，究竟想干什么呢？

王學瑞的九十歲老母親病危要入院搶救，因為沒錢，王學瑞請求潘沿美同意借500元給母親入院搶救生命，但卻被潘沿美拒絕。結(jié)果王學瑞母親沒錢入院搶救，就死于家中。這件事引起廣大群眾的無比憤慨，尤其是引起許多老同志的極大憤怒。其中有九位三十年代參加革命工作的老紅軍、老同志，一致認為，王學瑞同志在社會上是有一定知名度的記者、作家。他寫文章抨擊腐敗，就受到潘沿美打擊報復(fù)，被整了三年多，還不罷休，這是黨紀國法不允許的。因此，由老紅軍、副省級老干部曾若，抗日時期老干部、原瓊縱六總政委丁斌，抗戰(zhàn)時期老干部、著名老作家吳夫等九位老紅軍、老干部聯(lián)名寫信給中央紀律檢查委員會，一致要求查處潘沿美長期對王學瑞和二十一位編輯同志進行政治迫害的違法違紀行為，要求制止對他們的政治迫害，給予他們平反，恢復(fù)他們的工作，補發(fā)他們的工資；同時，要求黨紀政紀部門要對潘沿美、劉賭偉等人濫用職權(quán)陷害忠良，違反黨紀國法的行為，嚴加懲處。

當我們寫完這篇調(diào)查報告時，潘沿美仍高踞廣南省鄉(xiāng)村廳廳長兼黨組書記寶座，還兼任廣南省農(nóng)委副主任等重要職務(wù)。盡管王學瑞他們和專家學者向上級部門寫信揭發(fā)潘沿美對干部的政治迫害，民憤極大，但他仍然高高在上，八面威風。潘沿美仍然繼續(xù)對王學瑞等二十一位編輯人員進行政治迫害。

王學瑞是有二十多年機關(guān)工作經(jīng)歷的大學畢業(yè)生，在社會上有影響的記者、作家，又是國家干部，從未犯過錯誤，卻無辜地受到潘沿美的政治迫害，被無理趕出機關(guān)，成為社會的失業(yè)者。他為了揭發(fā)控訴潘沿美的政治迫害，討回公道，恢復(fù)他作為國家干部的人權(quán)和資格，繼續(xù)為人民服務(wù)，因而就繼續(xù)給省委和上級領(lǐng)導寫信，希望能得到上級和有關(guān)部門領(lǐng)導的了解和支持，同時，要求實事求是地，對潘沿美、劉賭偉等人無理迫害王學瑞等二十一位同志的違法亂紀行為，給予嚴肅查處，給被害同志徹底平反，恢復(fù)他們的工作，補發(fā)他們的工資，解決這宗冤案，以正黨紀國法，安定團結(jié)，人民安居樂業(yè)，國家興甚！

老作家雷震天用了兩個多月時間，走訪了省鄉(xiāng)村廳、省農(nóng)委、省工商局、省新聞出版局、省紀委、西山法院、西山區(qū)人大常委會等有關(guān)單位，對王學瑞的案件進行了認真仔細的了解，按照黨的實事求是的原則，一口氣寫成了一萬多字的關(guān)于《一宗未了結(jié)的政治迫害案》的調(diào)查報告，他打印十多份，立即向中央、省有關(guān)部門投寄出去。

再說雷震天，這位年過七十的老記者、老作家，當年從北京大學中文系畢業(yè)后，一直從事文學、新聞等方面研究工作。他創(chuàng)作的三十多萬字的《蔡將軍傳》，被評為1997年中國傳記文學優(yōu)秀獎；他與吳夫創(chuàng)作的六十多萬字的《馮將軍傳》，榮獲1998年中國解放區(qū)文學優(yōu)秀獎。他的近500多萬字的成果杰作，使雷震天的大名享譽海內(nèi)外。他是從貧困的山溝中走出來的農(nóng)家孩子，從小就有一顆忠心報國、為主持公道打抱不平的心。此次，關(guān)于王學瑞冤案的調(diào)查報告，多么盼望引起中央、省有關(guān)部門領(lǐng)導的重視，為一位青年作家主持公道，歸還一位青年作家做人的清白。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3955590/