實(shí)在搞不懂《人類簡(jiǎn)史》
以色列青年作家尤瓦爾·赫拉利皇皇巨著《人類簡(jiǎn)史》風(fēng)靡全球,一時(shí)間洛陽(yáng)紙貴。讓我惱火的是,這本書里邊很多內(nèi)容我完全看不懂;好容易看懂的章節(jié),有些觀點(diǎn)簡(jiǎn)直就是匪夷所思。
赫拉利是個(gè)生物學(xué)家,他站在生物進(jìn)化的角度分析了人類進(jìn)化的過程。他說十萬年前地球上至少有六種不同的人,而今天卻單單剩下孤獨(dú)的我們。他把人類的進(jìn)化和進(jìn)步分為認(rèn)知革命、農(nóng)業(yè)革命、科學(xué)革命和生物科技革命幾個(gè)階段,我因?yàn)椴惶簿驼J(rèn)可了??墒?,說著說著,作者就天馬行空一般無邊無際了。
作者斷言,目前人類所從事的一切工作,將來都有可能由電腦來替代:醫(yī)生就是一臺(tái)電腦,看病就是一場(chǎng)演算,人身上的芯片會(huì)把身體的一切信息傳輸給電腦,然后,由電腦進(jìn)行一系列運(yùn)算后,或者動(dòng)手術(shù)切除、或者用人造器官取代。除了醫(yī)生護(hù)士老師教授這些職業(yè)都將被電腦或者人工智能代替以外,作者還大膽預(yù)言,即使是現(xiàn)在我們認(rèn)為的藝術(shù)創(chuàng)作,也會(huì)被一種算法來代替。為了支持這個(gè)觀點(diǎn),作者說美國(guó)有個(gè)科學(xué)家,發(fā)明一種電腦作曲方法。他仿照巴赫寫的巴洛克風(fēng)格器樂曲,在事先沒有說明的情況下公開演出。據(jù)說聽眾中的許多人聽得如醉如癡,有的還潸然淚下,說作曲家已經(jīng)深入到了聽眾的靈魂云云。
說實(shí)話,我對(duì)作曲一竅不通。但是,既然電腦都會(huì)作曲,我也就試著來一把:用大量十六分音符堆砌,再把旋律按照一定的時(shí)間順序重復(fù)幾遍,好聽不好聽不敢說,但絕對(duì)是巴赫的音樂風(fēng)格。我爸爸只是個(gè)完小文化,對(duì)音樂也是一竅不通。可是,他老人家一時(shí)心血來潮,順手寫了一串從一到七的阿拉伯數(shù)字,還煞有介事地配上幾個(gè)連他自己都不懂的音樂專用符號(hào),然后交給音樂老師。音樂老師抑揚(yáng)頓挫地唱了半天,然后就是一臉茫然、若有所思、欲言又止……誰(shuí)敢說這不是音樂?
讓電腦來寫作,想來更容易:成娃子他大扛著鋤頭到養(yǎng)魚池收割小麥發(fā)現(xiàn)棉花開白了又換上鐮刀到包谷地里挖紅苕樹栽到后院火炕上……
音樂創(chuàng)作可以用電腦模仿,音樂演奏如何是好?我們?cè)诰频甏筇冒陕犨^自動(dòng)鋼琴的演奏,說實(shí)話非常精準(zhǔn),一個(gè)錯(cuò)音都沒有。但咋聽都是一個(gè)沒有病的老太太毫無意義地呻吟。這樣的演奏,也是藝術(shù)嗎?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
可以想象,非常高級(jí)的電腦系統(tǒng),具有感情處理音符和音樂情緒的功能。但是,以鋼琴演奏為例,它是模仿朗朗、李云迪、鮑蕙蕎、劉詩(shī)昆還是王羽佳?朗朗是把音符當(dāng)情人,因?yàn)闆]有得手而不斷挑逗。李云迪把音符當(dāng)階梯,連滾帶爬進(jìn)入作曲家的心靈。而王羽佳則是把每個(gè)音符當(dāng)圣物,不斷地在各個(gè)音符之間磕頭祈禱。電腦要是綜合了古往今來一切鋼琴演奏家的風(fēng)格,那么它演奏出來的還是音樂嗎?恐怖!
如果電腦能代替當(dāng)下一切人類的工作,那么我來出一道題:父親逝世已經(jīng)七年了,每每憶起老人家的音容笑貌,還是痛徹骨髓。電腦如何把我這種思念和哀痛,傳達(dá)給無邊黑暗中的父親?是代替我在他的墳前燒紙錢?還是像我清明節(jié)回家那樣,彎曲一雙負(fù)罪的膝蓋……
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3941166/