劉春霞:領(lǐng)導(dǎo)干部“八小時(shí)外”確實(shí)該接受監(jiān)督
本市平谷區(qū)近日曾發(fā)文要求監(jiān)督干部8小時(shí)以外的生活情況,而懷柔區(qū)在提拔干部中已經(jīng)要綜合考慮干部8小時(shí)以外的情況。今年以來(lái),共就48名處級(jí)職位擬任人選在社區(qū)中的表現(xiàn)充分征求了所在社區(qū)黨組織意見,包括是否參加在職黨員進(jìn)社區(qū)活動(dòng)、是否按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)、是否存在私搭亂建、是否存在鄰里不和諧等十項(xiàng)內(nèi)容。(7月6日《北京青年報(bào)》)
眾所周知,領(lǐng)導(dǎo)干部“朝九晚五”,八小時(shí)工作制一直是政府遵循的工作時(shí)間,每天固定的上下班時(shí)間也讓政府工作人員有了工作與私生活的明顯分界線。但是,隨著政府反腐敗的日益深入,人們對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部八小時(shí)之外的生活愈加關(guān)注。而黨員干部的貪腐以及“裸官”的泛濫,使得領(lǐng)導(dǎo)干部的私生活漸漸成為了一件牽扯到民眾認(rèn)同與信任的重要問(wèn)題。
誠(chéng)然,八小時(shí)以外是屬于干部的私權(quán)領(lǐng)域,加強(qiáng)對(duì)干部8小時(shí)以外的監(jiān)督難免涉及到對(duì)官員私生活的“窺視”。但是,我們更應(yīng)當(dāng)看到,黨員干部不同于普通的人民群眾,他們手中握有權(quán)利,八小時(shí)之內(nèi)他們是權(quán)力的行使者,但是,八小時(shí)之外,有多少官員真正的將手中的權(quán)力拿開去過(guò)屬于自己的私生活而不是官員的私生活?領(lǐng)導(dǎo)干部在上班時(shí)間正襟危坐,“道貌岸然”地進(jìn)行各項(xiàng)工作,出了工作時(shí)間卻吃喝玩樂(lè),生活的奢靡腐化不說(shuō)更是大貪特貪的也大有人在。面對(duì)這樣的官員,政府的監(jiān)管怎么還能停留在“說(shuō)”的層面上呢?
筆者想說(shuō),平谷區(qū)近日曾發(fā)文要求監(jiān)督干部8小時(shí)以外的生活情況,而懷柔區(qū)在提拔干部中已經(jīng)要綜合考慮干部8小時(shí)以外的情況??梢哉f(shuō),這一舉措是對(duì)官員的一種合理監(jiān)督,畢竟他們身上擔(dān)負(fù)的是人民給予的權(quán)利,對(duì)于官員的八小時(shí)之外,政府不僅應(yīng)當(dāng)管,更應(yīng)當(dāng)管好。官員也有私生活,政府對(duì)官員的八小時(shí)之外進(jìn)行監(jiān)督是為了防止腐敗,而非曝光官員的私生活。
總之,我們需要這種方式杜絕腐敗并且讓官員時(shí)刻警醒,但更要注意保護(hù)官員合理的私生活,監(jiān)督的同時(shí)也給他們一點(diǎn)安全感,政府需要對(duì)八小時(shí)之外的監(jiān)督找到一個(gè)平衡點(diǎn),讓官員能夠在接受監(jiān)督防治腐敗的同時(shí)正常的生活,在保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)干部隱私的情況下,時(shí)刻提醒領(lǐng)導(dǎo)干部注意自己的行為,主動(dòng)接受組織和群眾的監(jiān)督,讓八小時(shí)之外的監(jiān)管真正發(fā)揮作用,讓領(lǐng)導(dǎo)干部真正做好“公仆”。(文/劉春霞)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3934045/