“當(dāng)官想發(fā)財”這純屬自動“踩雷”
近日,安徽蚌埠落馬副市長劉亞悔過書曝光,他稱:“自己既想當(dāng)官,有個好名聲,又想發(fā)財,給自己和家人留個后路?!保?月6日 中國青年網(wǎng))
眾所周知, 1944年9月8日在張思德同志追悼會上, 號召大家學(xué)習(xí)張思德同志完全徹底為人民服務(wù)的精神。這也是任何時期對我黨員干部的基本要求。還有就是,習(xí)總書記曾如是告誡:“要想發(fā)財,就別當(dāng)官;要想當(dāng)官,就別想發(fā)財?!比欢?,安徽蚌埠落馬副市長劉亞悔過書曝光,他稱:“自己既想當(dāng)官,有個好名聲,又想發(fā)財,給自己和家人留個后路?!睂嵲谧屓撕诡?。那么,“當(dāng)官與發(fā)財”,緣何成了部分官員的“兩難”選擇?值得反思。
無獨有偶。原陽江市 地稅局程村分局局長林其軍涉案集資詐騙2000多萬元“跑路”;河南一派出所長以開發(fā)樓盤名義借款上千萬后“失聯(lián)”;云浮市水務(wù)局原局長 詹大揚以欺詐手段騙取近3000萬元“潛逃”,還有四川廣安市原縣級人大官員吳太翔以工程投資等名義借貸上百萬后與兒子一起“失蹤”……此類事件不僅折射了權(quán)力任性,更屢屢給黨和政府抹黑。
“沒有規(guī)矩不成方圓”。按照《公務(wù)員法》規(guī)定,公務(wù)員是嚴(yán)厲禁止經(jīng)商辦企業(yè),對于違法公務(wù)員法的行為要嚴(yán)肅處理,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。深究原因,為何公務(wù)員熱衷于經(jīng)商,做生意,其收入可觀,比公務(wù)員領(lǐng)得工資要多很多,公務(wù)員的工資是固定的,而經(jīng)商充滿了很多可能,可能一躍成“土豪”。如果公務(wù)員經(jīng)商,必將導(dǎo)致三心二意,不能做好本職工作,不務(wù)正業(yè),也會導(dǎo)致公務(wù)員不按規(guī)定做事,走上違法犯罪的道路。
毋庸置疑,官員和商人本是兩條不相交的平行線,可在當(dāng)前官員經(jīng)商一手權(quán)力一手資本,游走于商場與官場之間的現(xiàn)象普遍存在,并且嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。他們戴著官員的“帽子”卻做起商人的“買賣”,有的用自己的權(quán)力到企業(yè)入干股,有的直接投資辦企業(yè),有的插手工程建設(shè),在自己既是裁判員又當(dāng)運動員的情況下,就會催生以官養(yǎng)商、以商洗錢等腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
在筆者看來,遏止官員經(jīng)商亂象,亟待監(jiān)管下猛藥。鐘啟章等案暴露出了基層管理漏洞,應(yīng)當(dāng)加大反貪反腐向基層下沉的力度,把基層“小官大亨”作為反腐重點,做嚴(yán)織密制度“籠子”,對失察者、包庇者進行嚴(yán)肅處理。唯有謹(jǐn)記伸手必被捉,廉潔自律、奉公守法才是為官之道。(文/永強文明)( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3934010/