官員救災(zāi)被撐傘是嘚瑟還是躺槍?zhuān)?/h1>
官員救災(zāi)被撐傘是嘚瑟還是躺槍?zhuān)?/p>
昨日16時(shí)許,一段內(nèi)容為長(zhǎng)沙市望城區(qū)靖港鎮(zhèn)干部與受災(zāi)群眾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的視頻在群內(nèi)傳播。(7月6日紅網(wǎng))
一段視頻,一個(gè)貼子,一時(shí)間火遍全網(wǎng),這并非奇跡,似乎早已成互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下的常有之事。但視頻和貼子的內(nèi)容卻讓公眾不能平靜,干部、救災(zāi)、群眾,本該讓人聯(lián)想到黨員干部沖到救災(zāi)最前線保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的光輝形象,但視頻內(nèi)容卻毀盡公眾“三觀”。官員救災(zāi),嘴里嚼檳榔,抽煙,還有女干部為其撐傘。這畫(huà)面,簡(jiǎn)直慘不忍睹,不禁讓人聯(lián)想起在事故現(xiàn)場(chǎng)面露笑容的“表哥”,出行有人幫提包、開(kāi)車(chē)門(mén)、撐傘的某女領(lǐng)導(dǎo),指揮抗洪卻被下屬背著趟河的某男官員;這些官員,平時(shí)官僚習(xí)氣太重,遇到公共突發(fā)事件和重大事故,依然不知收斂官老爺?shù)募茏樱屓罕姂崙嵅黄缴踔梁薜靡а狼旋X。
暫且不提誰(shuí)把該視頻和貼文傳到網(wǎng)絡(luò)上去的,且說(shuō)當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查核實(shí)結(jié)果,在救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的一行干部中,有人在解釋說(shuō)明情況;有人在抽煙嚼檳榔,還有女干部為其撐傘。在場(chǎng)的多是黨員干部,還有鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記,卻不顧形象,不盡職責(zé),在救災(zāi)如此緊急的情境下,竟然還有心情和空閑吃嚼檳榔、抽煙、擺姿勢(shì),漠視受災(zāi)群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全,轉(zhuǎn)移安置群眾工作不細(xì)致,沒(méi)有做好群眾工作,甚至與受災(zāi)群眾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),黨群關(guān)系不但沒(méi)有在救災(zāi)中增進(jìn),反受到破壞。民心歸向,關(guān)系著執(zhí)政成敗。如此救災(zāi),傷民心,惹民怨,性質(zhì)惡劣,影響極壞,一旦檢查屬實(shí),理當(dāng)從嚴(yán)問(wèn)責(zé)處理。
當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查的一個(gè)細(xì)節(jié)令人注意,被撐傘的干部當(dāng)時(shí)并不知道有女干部為其撐傘,發(fā)現(xiàn)后立即自己打傘。姑且認(rèn)定當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查核實(shí)是令人信服的,那么一個(gè)疑問(wèn)由然而生:官員救災(zāi)被撐傘是嘚瑟還是躺槍?zhuān)繃N瑟,說(shuō)明該官員麻木無(wú)知、官氣太重,不懂民心;躺槍?zhuān)馕吨摴賳T不懂網(wǎng)絡(luò)的危險(xiǎn),不懂危機(jī)攻關(guān);兩者都不值同情,畢竟只有官德差、政治素養(yǎng)低的領(lǐng)導(dǎo)干部才會(huì)犯如此低級(jí)錯(cuò)誤。有一點(diǎn)可以肯定,不管是不是被撐傘,當(dāng)時(shí)的畫(huà)面已經(jīng)被拍成視頻,“證據(jù)確鑿”,被撐傘的這位官員即使真的躺槍?zhuān)脖厝弧疤近S河也洗不清了”。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,黨員干部都須有點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí),都當(dāng)深知自己任何一點(diǎn)不當(dāng)言行都必然會(huì)受到公眾的質(zhì)疑和抨擊;即使自己真的毫無(wú)過(guò)錯(cuò),但也可能因不注重言行上的細(xì)節(jié),就會(huì)向公眾傳遞出錯(cuò)誤信息,被媒體放大,以訛傳訛,不但會(huì)讓自己的聲譽(yù)和前途盡毀,也會(huì)損害黨和政府形象。救災(zāi)救人,關(guān)系群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全,豈能兒戲?豈容不走心?人民群眾需要的是一心為民、敢于擔(dān)當(dāng)、作風(fēng)樸實(shí)的好干部,不是作樣子、走形式、不作為、心中無(wú)民的劣官、慵吏。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3933380/