祥子:整治“會?!辈荒苤淮蚧鶎印鞍遄印?/h1>
精準(zhǔn)扶貧駐村蹲點(diǎn)一個月,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村干部同吃同住同工作,深度體驗(yàn)了他們的工作生活狀態(tài),由衷地覺得基層干部真的不容易。別的不說,就說說他們要應(yīng)付的種種文山會海吧。去年鎮(zhèn)里的政法委副書記開了280多場會,平均一個工作日超過一個會。(6月25日 中國新聞網(wǎng))
文山會海早已是“老毛病”,中央也三令五申要求嚴(yán)加治理,減少會議次數(shù),然而,落實(shí)到基層,往往更多停留在口頭上,該開的會還得繼續(xù)開,一切就在會議中落實(shí)會議精神,如此下去,會議數(shù)量豈能少得下來?
基層會議多到什么程度,或許一年開280多場并不算最多,平均一個工作日超過一個會幾乎已成為常態(tài)。據(jù)筆者親身體會,一個數(shù)十名職工的單位往往就四、五名領(lǐng)導(dǎo),但會議多的時候,幾乎領(lǐng)導(dǎo)全都參會,實(shí)際工作卻沒人帶隊,全靠職工自覺。
之所以文山會海癥狀難好轉(zhuǎn),根本原因是思路問題。一是安排工作喜歡開會,每個部門都覺得自己的工作重要,如果只是發(fā)文件,總體現(xiàn)不出工作的重要性,所以總是想方設(shè)法召集各部門領(lǐng)導(dǎo)開會重新部署一次;二是把開會作為落實(shí)工作的一種方式,每年從黨中央、省、市部署下來的任務(wù)、要求學(xué)習(xí)貫徹的會議精神也是舉不勝數(shù),作為基層,只有通過開會的形式來應(yīng)付,會議自然不少。三是年終考核“指揮棒”的錯誤引導(dǎo),一些地方把每年召開的會議次數(shù)納入年終考核,明確要求有會議圖片、記錄、簽到表等等,迫使基層不得不照此執(zhí)行,為完成任務(wù)而開會。
其實(shí),在基層做事,講究實(shí)干苦做,需要多到一線動手動腳,干出成績,真正為老百姓做事情。如果整天被會議纏身,又怎么有時間為群眾服務(wù),提升工作質(zhì)量,甚至進(jìn)行必要的創(chuàng)新?很多時候,并不是基層想開會,而是迫于無奈,不得不以開會來應(yīng)對。
所以,整治文山會海,眼睛不能僅盯著基層,揚(yáng)起“板子”準(zhǔn)備向基層動手,而是要先轉(zhuǎn)變考核模式,轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)貫徹會議精神形式,不能一味要求基層開會學(xué)習(xí),開會并非就代表重視,不開會未必就代表不重視。如果僅僅用目標(biāo)考核任務(wù)給基層戴上“緊箍”,這樣的會議恐怕更多停留于形式,并非真正為了工作所開,這種會議不好也罷!( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3924150/
祥子:整治“會海”不能只打基層“板子”的評論 (共 11 條)
- 九江鄧世潮 審核通過并說 贊!