兩部作品,一場戰(zhàn)爭
美國的南北戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)是個讓人思考的話題。據(jù)說,真正的美國人十分不愿意談到這場內(nèi)戰(zhàn),然而美國社會對這場戰(zhàn)爭的反思至今沒有結(jié)束。
《飄》和《湯姆叔叔的小屋》都是美國作家的作品。在沒有接觸到這樣的文學(xué)著作前,我是通過歷史的知識了解黑奴制度的。那罪惡的、血腥的、膨脹的三角貿(mào)易,種植園里殘酷的環(huán)境和非人的待遇。記得當(dāng)時我對資本主義的原始積累的感覺是骯臟而慘烈,甚至有著同情的淚水,并且對林肯這個簽署了《解放黑奴宣言》的總統(tǒng)充滿好感。
然而,當(dāng)我讀完《飄》這部作品時,除了對書中纏綿悱惻的愛情故事感動不已,也對南北戰(zhàn)爭有了新的看法。本來的斯嘉麗,是個家境優(yōu)渥的南方淑女,在鄉(xiāng)村有塔拉莊園,在亞特蘭大城有房地產(chǎn),過著悠閑而豪華的生活。然而,一場戰(zhàn)爭把她帶入一個恐怖的世界。和他同屬上層的少爺們在戰(zhàn)場上一個接一個地慘死,昔日繁華的南方變得千瘡百孔,母親染病撒手人寰,父親深受打擊相繼去世。。。。。。她還是個懵懂無知的少女,卻也隱隱約約的知道:“過去的日子一去不復(fù)返了”,不得不挑起生活的重?fù)?dān)。毫無經(jīng)驗(yàn)地給梅蘭妮接生,穿越戰(zhàn)火來到塔拉莊園,并且第一個覺醒,努力照顧全家,收集食物,甚至做連黑奴都不愿意做的粗活累活。曾經(jīng)帶著手套的美麗的潔白的手磨出老繭,度假時曬出雀斑都要用奶油擦一個冬天的皮膚變得黝黑。“整個人如同覓食的野獸,饑腸轆轆,綠眼睛散發(fā)出饑渴的光?!?/p>
真是太殘忍了,也許之前,那些和我一樣只把目光放在所謂美國聯(lián)邦政府正義之師最終取得勝利、黑奴得到解放、林肯最終犧牲這樣的角度的人,都忽略了那些南方人。在我們眼里,似乎他們都是利欲熏心的,毫無人性的。我之前只曾想過解放的結(jié)果,卻沒有想到過過程。戰(zhàn)爭時,怎么可能有紳士般的交鋒?因?yàn)閼?zhàn)爭,燒殺搶掠等等一切罪惡都變地合法,而那些普普通通的人民,真的就該承受這樣的痛苦嗎?戰(zhàn)爭之罪,誰之過?
我也曾經(jīng)想過,難道南北戰(zhàn)爭真的是不可避免的嗎?從《飄》中,似乎黑奴并沒有受到那些傳聞里的虐待,那些北方人對南方的好奇和誤解也通過斯嘉麗之口得到澄清。主仆之間,黑媽媽地位甚至可以管轄小姐,那些下地干活的黑奴也由主人親自照料。重獲自由身的黑奴山姆對斯嘉麗說:“自由固然是好的,那位北方太太對大個子山姆很客氣,她叫我先生。。。。。。但是我知道,當(dāng)我生病時,她是不會像艾倫小姐一樣照料我的,她也僅僅只會叫我先生。”
我想,作為現(xiàn)實(shí)主義的小說,是存在這種情況的。《湯姆叔叔的小屋》里,也不是完全的慘不忍睹。應(yīng)該說它的背景是理想化的,是美好的。湯姆的主人也是仁慈的,是在要破產(chǎn)的情況下不得已賣了湯姆。湯姆和主人一家其樂融融,喬治小少爺也十分喜歡湯姆,并且他一開始也進(jìn)入了一個理想化的家庭。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
但是事物是復(fù)雜的,就像我們思考南北戰(zhàn)爭時,不能夠有偏見。從這一點(diǎn)講,我覺得《飄》的全面性和客觀性不如《湯姆叔叔的小屋》?!稖肥迨宓男∥荨凡捎秒p線結(jié)構(gòu),它沒有抹去那些好心的南方人,也沒有避諱對待黑奴的種種殘忍之處。雖然文學(xué)作品是理想化的,但正是這種理想化讓我們看到一種絕望:以湯姆為代表的本來可以依靠主人衣食無憂、心地純潔的黑奴在失去主人后被種植園主活活打死;以喬治為代表的一路擔(dān)驚受怕、飽受虐待歧視在逃亡國外后獲得新生。這兩位在不同的人生歷程中都不乏為數(shù)不少的幫助他們的好心白人,也正是這些好心人,恰恰揭露了奴隸制必須廢除的現(xiàn)實(shí)——湯姆遇到的好主人有是有,但不可靠并且也會遇見沒有人性的奴隸主;喬治遇到的幫助他的人也僅僅是幫助一時之需,他還是可憐的、沒有人格高度的。也就是說,無論是《飄》還是《湯姆叔叔的小屋》,那些所謂的善良的人忽略的是人性的平等。即使他們對黑人有所幫助,都是用一種居高臨下的、帶有宗教慈悲精神的態(tài)度,而不是把黑人看做和他們一個階級,一個層次。
事實(shí)上,根據(jù)我之后查詢所得的資料,南北戰(zhàn)爭背后也是有著深層原因,它的起因是經(jīng)濟(jì)而不是人權(quán)。是因?yàn)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)和種植園經(jīng)濟(jì)的矛盾,是為了爭奪南北雙方彼此的利益。這是非常令人悲哀的一點(diǎn),因?yàn)槔妫皇琼槺憬夥帕撕谂?。這也揭示了為什么至今美國社會還有對黑人的歧視,因?yàn)檫@一場戰(zhàn)爭的初衷不是人權(quán)解放。
這場戰(zhàn)爭的確讓人心酸。南方的人民本來祥和寧靜的莊園生活被打破,妻離子散,哀鴻遍野;北方的將士們也做出了巨大的犧牲,同樣是慘不忍睹;夾在兩方利益中央的黑人僅僅是形式上的解放,至今都給美國社會帶來困擾。但是南北戰(zhàn)爭。。。還是要打的,盡管付出了慘痛的代價,可歷史上哪個改革沒有阻力呢?戰(zhàn)爭是一種激進(jìn)的改革,不得不以一種突然的方式解放黑奴,它所帶來的損耗會隨著時間慢慢磨平;可是思想呢?《飄》中,斯嘉麗盡管最后過上了富裕的生活,可她不變的還是對黑人的偏見。正如兩本書里反復(fù)提到的那樣:“什么時候,我們才能完全地把他們看做是和我們一樣的人?”
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3920079/