美國的南北戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)是個讓人思考的話題。據(jù)說，真正的美國人十分不愿意談到這場內(nèi)戰(zhàn)，然而美國社會對這場戰(zhàn)爭的反思至今沒有結(jié)束。

《飄》和《湯姆叔叔的小屋》都是美國作家的作品。在沒有接觸到這樣的文學(xué)著作前，我是通過歷史的知識了解黑奴制度的。那罪惡的、血腥的、膨脹的三角貿(mào)易，種植園里殘酷的環(huán)境和非人的待遇。記得當(dāng)時我對資本主義的原始積累的感覺是骯臟而慘烈，甚至有著同情的淚水，并且對林肯這個簽署了《解放黑奴宣言》的總統(tǒng)充滿好感。

然而，當(dāng)我讀完《飄》這部作品時，除了對書中纏綿悱惻的愛情故事感動不已，也對南北戰(zhàn)爭有了新的看法。本來的斯嘉麗，是個家境優(yōu)渥的南方淑女，在鄉(xiāng)村有塔拉莊園，在亞特蘭大城有房地產(chǎn)，過著悠閑而豪華的生活。然而，一場戰(zhàn)爭把她帶入一個恐怖的世界。和他同屬上層的少爺們在戰(zhàn)場上一個接一個地慘死，昔日繁華的南方變得千瘡百孔，母親染病撒手人寰，父親深受打擊相繼去世。。。。。。她還是個懵懂無知的少女，卻也隱隱約約的知道：“過去的日子一去不復(fù)返了”，不得不挑起生活的重?fù)?dān)。毫無經(jīng)驗(yàn)地給梅蘭妮接生，穿越戰(zhàn)火來到塔拉莊園，并且第一個覺醒，努力照顧全家，收集食物，甚至做連黑奴都不愿意做的粗活累活。曾經(jīng)帶著手套的美麗的潔白的手磨出老繭，度假時曬出雀斑都要用奶油擦一個冬天的皮膚變得黝黑。“整個人如同覓食的野獸，饑腸轆轆，綠眼睛散發(fā)出饑渴的光?！?/p>

真是太殘忍了，也許之前，那些和我一樣只把目光放在所謂美國聯(lián)邦政府正義之師最終取得勝利、黑奴得到解放、林肯最終犧牲這樣的角度的人，都忽略了那些南方人。在我們眼里，似乎他們都是利欲熏心的，毫無人性的。我之前只曾想過解放的結(jié)果，卻沒有想到過過程。戰(zhàn)爭時，怎么可能有紳士般的交鋒？因?yàn)閼?zhàn)爭，燒殺搶掠等等一切罪惡都變地合法，而那些普普通通的人民，真的就該承受這樣的痛苦嗎？戰(zhàn)爭之罪，誰之過？

我也曾經(jīng)想過，難道南北戰(zhàn)爭真的是不可避免的嗎？從《飄》中，似乎黑奴并沒有受到那些傳聞里的虐待，那些北方人對南方的好奇和誤解也通過斯嘉麗之口得到澄清。主仆之間，黑媽媽地位甚至可以管轄小姐，那些下地干活的黑奴也由主人親自照料。重獲自由身的黑奴山姆對斯嘉麗說：“自由固然是好的，那位北方太太對大個子山姆很客氣，她叫我先生。。。。。。但是我知道，當(dāng)我生病時，她是不會像艾倫小姐一樣照料我的，她也僅僅只會叫我先生。”

我想，作為現(xiàn)實(shí)主義的小說，是存在這種情況的。《湯姆叔叔的小屋》里，也不是完全的慘不忍睹。應(yīng)該說它的背景是理想化的，是美好的。湯姆的主人也是仁慈的，是在要破產(chǎn)的情況下不得已賣了湯姆。湯姆和主人一家其樂融融，喬治小少爺也十分喜歡湯姆，并且他一開始也進(jìn)入了一個理想化的家庭。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

但是事物是復(fù)雜的，就像我們思考南北戰(zhàn)爭時，不能夠有偏見。從這一點(diǎn)講，我覺得《飄》的全面性和客觀性不如《湯姆叔叔的小屋》?！稖肥迨宓男∥荨凡捎秒p線結(jié)構(gòu)，它沒有抹去那些好心的南方人，也沒有避諱對待黑奴的種種殘忍之處。雖然文學(xué)作品是理想化的，但正是這種理想化讓我們看到一種絕望：以湯姆為代表的本來可以依靠主人衣食無憂、心地純潔的黑奴在失去主人后被種植園主活活打死；以喬治為代表的一路擔(dān)驚受怕、飽受虐待歧視在逃亡國外后獲得新生。這兩位在不同的人生歷程中都不乏為數(shù)不少的幫助他們的好心白人，也正是這些好心人，恰恰揭露了奴隸制必須廢除的現(xiàn)實(shí)——湯姆遇到的好主人有是有，但不可靠并且也會遇見沒有人性的奴隸主；喬治遇到的幫助他的人也僅僅是幫助一時之需，他還是可憐的、沒有人格高度的。也就是說，無論是《飄》還是《湯姆叔叔的小屋》，那些所謂的善良的人忽略的是人性的平等。即使他們對黑人有所幫助，都是用一種居高臨下的、帶有宗教慈悲精神的態(tài)度，而不是把黑人看做和他們一個階級，一個層次。

事實(shí)上，根據(jù)我之后查詢所得的資料，南北戰(zhàn)爭背后也是有著深層原因，它的起因是經(jīng)濟(jì)而不是人權(quán)。是因?yàn)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)和種植園經(jīng)濟(jì)的矛盾，是為了爭奪南北雙方彼此的利益。這是非常令人悲哀的一點(diǎn)，因?yàn)槔妫皇琼槺憬夥帕撕谂?。這也揭示了為什么至今美國社會還有對黑人的歧視，因?yàn)檫@一場戰(zhàn)爭的初衷不是人權(quán)解放。

這場戰(zhàn)爭的確讓人心酸。南方的人民本來祥和寧靜的莊園生活被打破，妻離子散，哀鴻遍野；北方的將士們也做出了巨大的犧牲，同樣是慘不忍睹；夾在兩方利益中央的黑人僅僅是形式上的解放，至今都給美國社會帶來困擾。但是南北戰(zhàn)爭。。。還是要打的，盡管付出了慘痛的代價，可歷史上哪個改革沒有阻力呢？戰(zhàn)爭是一種激進(jìn)的改革，不得不以一種突然的方式解放黑奴，它所帶來的損耗會隨著時間慢慢磨平；可是思想呢？《飄》中，斯嘉麗盡管最后過上了富裕的生活，可她不變的還是對黑人的偏見。正如兩本書里反復(fù)提到的那樣：“什么時候，我們才能完全地把他們看做是和我們一樣的人？”

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3920079/