今天早上，看到了一篇有關(guān)偉人毛澤東的文章。文章主要講的是兩位朋友對毛澤東不同的看法。一個拿毛澤東一件打了補丁的睡衣說事。說毛澤東多廉潔，多愛民。另一個拿毛澤東在廬山的"廬林一號"說事。前者說毛澤東勤政愛民，后者就說，59 ，60 ，61 年“三年大災荒”，毛澤東不顧人民的死活，大興土木興建別墅，還附有"廬林一號"別墅的圖片。廬山我上過很多次，我不敢妄論誰是誰非，但毛澤東是我最佩服的人，其他的帝王將相沒有人能取代他在我心中的地位。不是我輕狂，黃毛小子惘評歷史。但信仰是你我的自由，我不相信神化的毛澤東，我更不信某些人筆下魔化的毛澤東。對不是絕的對，錯也是沒有絕對值的。一篇《孟姜女》就讓秦始皇背了幾千年的黑鍋，中國人也恨了他幾千年。據(jù)歷史記載中國歷史上大規(guī)模造長城的是明代，秦長城大多是用土筑成的，而明長城是用石塊壘成的，其規(guī)模遠遠大于秦。孟姜女的悲局，人們卻陰差陽錯地怪在了秦始皇的頭上。我不否認秦始皇是暴君，但是誰也沒有資格否認秦始皇對中華民族所做的貢獻。歷史總是那樣滑稽，今天游長城的人們總是想到秦始皇，沒有幾個能知道朱棣的。其實我們看到的長城都是明長城，秦長城幾乎沒有了。在廬山我也看到毛澤東那件打了補丁睡衣，也參觀了他的“廬林一號”。給我的感覺，除了激動還是激動。

從小我就崇拜毛主席。還不懂事的我，那時真的不知道毛主席是誰？更不知道崇拜他什么？在老人們的口里，他就是救世主。沒有他，我們沒有吃的，沒有穿的。沒有他，地主惡霸就會欺負我們，沒有他，我們就沒有自己的土地，，，。還沒入學的我就認為毛主席就是一個高尚的職業(yè)，70后的我，小時后還想當毛主席。后來在電影里，電視里，報紙里，廣播里知道了毛主席就是毛澤東。那個時候，我最佩服電影里，電視里，小說里會打仗的毛澤東。所以我很向往部隊生活。從小就聽著紅歌長大的我，也被神化毛澤東的論調(diào)給洗了腦。只要是和毛澤東有關(guān)的電影，小說，電視劇，我都看得入神。毛澤東文選也看了幾遍。我的意識被包裹在神化毛澤東的海洋里。有時候偶爾聽到一些反面的論調(diào)，我都會和別人爭過面紅耳赤?？吹揭恍┰g毀毛澤東的小冊子，直接銷毀?？偮牪贿M去不同的聲音。

長大后，我還是很敬佩毛澤東。當然我不再天真地認為毛主席是一種神圣的職業(yè)，我的理想也不是當毛主席。不是魔化的論調(diào)影響了我的意識，我只是不再相信神化的毛澤東，我也不相信魔化的毛澤東，在我心里，我最敬佩那個自然下的毛澤東。為什么人們總喜歡走兩個極端呢？其實兩個極端都不利，世界上的任何事都有兩面性，是用好與壞就能評價的嗎？黃蓮雖苦卻利于病，熊掌魚翅皆美味但不能兼得。人性也是如此，偉人也如此。對于歷史人物我們更是要用一分為二的目光看待問題。其實歷史就是一面鏡子，他的正面就是好的，說簡單點通俗點，他的反面就是壞的。當然正面會反光，是因為他的優(yōu)點有價值，該繼承和發(fā)展。而反面有點陰暗，但他是實存在著，所以事實我們必須承認，決不能不聞不問，即使是錯，也是通過事實檢驗得出的結(jié)果。實事求是是檢驗真理的唯一標準。我們?yōu)槭裁床荒茏鹬厥聦?，面對不足，站在偉人的成果的肩膀上發(fā)展不是更好有利于發(fā)展嗎？少走彎路，難道歷史的錯誤還能重來一次嗎？所以我們還有理由回避錯誤的嗎？對就是對，對就對了，這也是客觀的事實，難道對的就是神嗎? 錯的就是錯的,難道錯的就是魔嗎?是與非,人們爭論了很多年了,我對哲學不是很了解，所以我不想多廢筆墨。但對與一個政客來說, 凡是符合最廣大人民利益的都是對的. 對于毛澤東來說，他用自己的軍事智慧基本上結(jié)束了戰(zhàn)火，是符合最廣大人民群眾利益的，是不可否認的。也許有人會說沒有毛澤東，也會有李澤東會結(jié)束戰(zhàn)爭，結(jié)束戰(zhàn)爭是社會發(fā)展的必然規(guī)律。也許這觀點有一定的道理，但是看遵義會議已前中國的革命形勢，那是不容樂觀的，如果沒有毛澤東，革命可能走向失敗，即使成功也會向后推遲3或5年，或更長。其次是打土豪分田地，讓最廣大的勞動者耕種有其田。當然這是共產(chǎn)黨在那個特定時期的方針路線，不能歸功于毛澤東個人的智慧。但也證明了，毛澤東是一個真正的革命者，一個真正的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，他出色地向黨和人民交了一份滿意的答案。也許那時的一些土地的持有者，真的痛恨毛澤東，但他給最廣大的人民群眾帶來了實惠。如果沒有毛澤東的魄力，朝鮮戰(zhàn)爭不可能是現(xiàn)在這種局面。一窮二白的中國，面對用鋼鐵武裝到了牙齒的美國侵略者，毛澤東一句美國侵略者是紙老虎，就把他們拒之國門之外。為此他的兒子，毛岸英客死他鄉(xiāng)?？隙〞羞@樣或那樣的野史，毛澤東讓毛岸英去抗美援朝有政治陰謀，但事實上，毛澤東就是一個自然人，他也有失子之痛。為什么我們就不能用常人的心態(tài)來看毛澤東呢？還有現(xiàn)在的南海問題，薩德問題，臺灣問題，日本和美國為什么不敢和我們翻臉，不敢動武。除開我們的經(jīng)濟實力外，還一個原因就是毛澤東。也許我們很多人佩服三國演義里的諸葛亮第三次出岐山時，孔明死后用自己的尸體嚇退了魏軍。而毛澤東生前做了一件事，就嚇到了美國一個世紀，嚇爬了一切企圖顛覆政權(quán)的外國勢力。也許個別人會說59,60,61年，毛澤東在三年自然災害時大興土木建別墅---'‘廬林一號“。但我想要讓這些人知道，這三年毛澤東也做了一件讓世界震驚的事———中國人自己的蘑菇云升空了。中國的第一可原子彈暴炸了。要是沒有核武器，美國人肯定會把我們當一只鳥，侵占幾百次了。我認為一個別墅換取半個世紀的和平，值。

有人把毛澤東比著秦始皇贏政，我是有意見的，我相信很多人是有意見的。贏政他擁有的是家天下，而毛澤東是國天下，還說小一點也是黨天下。贏政靠的是家族史，靠的是母親的裙帶關(guān)系坐穩(wěn)江山。而毛澤東靠的是自己的人格魅力，和智慧拉攏了一些同樣是人之蛟龍的周恩來，朱德等打下的江山。如果毛澤東沒有一定的智慧，像贏政一樣，決不可能駕馭朱德，周恩來，葉挺等一批仁人志士。贏政是用武力，暴力讓人民屈服。而毛澤東是靠人格魅力讓人民信 服。這樣評價毛澤東肯定是有失公允，不尊重事實。其實神化毛澤東也不公正，因為毛澤東是人，不是神。是人就有缺陷，毛澤東也不例外?！奔t衛(wèi)兵“， ”四人幫“， ”大躍進“，”浮夸風“，等那個時代的烙印是毛澤東的一個敗筆, 我們應理性對待. 在我心中,毛澤東是一位偉人,是一位超過歷代君王將相的偉人.還有人把毛澤東比著朱元璋,我也不想評論.我只想說,毛澤東是其他的皇帝所能比的.? 說真的毛澤東的詩詞可以說是一絕,我愛讀.毛澤東的書法又是一絕,我愛看.毛澤東的一生就是一個傳奇,我敬佩.所以今年暑假我計劃到韶山去感受一下偉人的氣息.以后每年的暑假我都會踏著他的足跡,上上井岡山,游游遵義城,,,,

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3919762/