27日上午，備受關(guān)注的山東辱母殺人案在山東省高級(jí)法院二審開庭。上訴人于歡稱，自己當(dāng)時(shí)處境危險(xiǎn)，想拿刀逼走討債者，屬合理自衛(wèi)。檢察官當(dāng)庭表示，此案由違法逼債引發(fā)，是一起具有防衛(wèi)性質(zhì)的傷害案件，一審公訴、判決認(rèn)定事實(shí)不全面、適用法律確有錯(cuò)誤。于歡的行為具有防衛(wèi)的性質(zhì)，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。(2017-05-28 來源：京華時(shí)報(bào) )

有錯(cuò)必糾，彰顯法治進(jìn)步。山東辱母案殺人案經(jīng)最高檢關(guān)注，山東省高級(jí)法院二審，認(rèn)定于歡的行為雖然具有防衛(wèi)的性質(zhì)，但是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。于歡可能死里逃生，網(wǎng)名普遍表示這個(gè)結(jié)果是最高檢火眼金睛，事件有了根本性的轉(zhuǎn)圜，應(yīng)該給最高檢點(diǎn)贊，為法律公正性叫好。

但是，檢察機(jī)關(guān)為什么認(rèn)定案發(fā)當(dāng)晚處警民警的行為不構(gòu)成犯罪，僅僅是“處警不夠規(guī)范”不構(gòu)成玩忽職守罪。對(duì)于這個(gè)結(jié)論，吃瓜群眾有點(diǎn)不理解而并不買賬。

人民警察是民眾的救星。千千萬萬的人民警察舍生忘死保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，受到普遍尊敬。人們?cè)跇O度絕望的時(shí)候，當(dāng)然渴望有警察來幫他一把。當(dāng)“猴子搬來的救兵”到了現(xiàn)場(chǎng)輕輕一句“不要打架”，然后出門去了。生命的威脅步步緊逼，非人的侮辱一再升級(jí)，被解救的希望徹底破滅，“忍無可忍，無需再忍”。求生的本能促使于歡拼命一拼搏，鑄成大錯(cuò)。

美國(guó)軍艦到南海巡航，我們的軍艦進(jìn)行了警告驅(qū)離，事件得以“和平解決”。 反觀山東辱母殺人案，盡管當(dāng)事警察出警及時(shí)，但是缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，沒有認(rèn)識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，沒有采取強(qiáng)有力措施，比如將當(dāng)事雙方隔開，或者把其中任何一方帶離現(xiàn)場(chǎng)，后面的結(jié)果就不會(huì)發(fā)生了。那么，出警的警察為什么沒有采取果斷措施，避免事態(tài)發(fā)展呢，一個(gè)可能是處置突發(fā)事件經(jīng)驗(yàn)不足，倉促應(yīng)戰(zhàn)，另一個(gè)可能是當(dāng)?shù)馗呃J盛行，執(zhí)法的大環(huán)境如此，涉黑涉惡的暴力討債司空見慣而見慣不驚，思想意識(shí)上麻痹大意，以至于造成一死三傷重大案件。

依法治國(guó)，更須依法治警。由此可見，正是由于案發(fā)當(dāng)晚處警民警玩忽職守的行為，突發(fā)事件處置不當(dāng)，所以，對(duì)相關(guān)處警民警作出黨政紀(jì)處分，持續(xù)引發(fā)網(wǎng)民的質(zhì)疑和輿論廣泛關(guān)注，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)是否應(yīng)該重新評(píng)估審視處理涉事警察結(jié)果的公正性呢。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

(謝忠華)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3919361/