監(jiān)督進(jìn)村入屯為脫貧攻堅(jiān)保駕護(hù)航

“如果我們發(fā)現(xiàn)扶貧款被克扣，或者有什么疑問，用手機(jī)掃一下這張畫右下角的二維碼，就可以向紀(jì)委反映?！?月13日，桂西北百色市田林縣樂里鎮(zhèn)河南社區(qū)群眾，一邊用手機(jī)掃描紀(jì)委信訪舉報(bào)二維碼，一邊高興地說。（5月24日中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 ）

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)松一寸，腐敗和不正之風(fēng)就會得寸進(jìn)尺。不可否認(rèn)，黨的十八大以來，中央著力“打腐拍蠅”，始終保持力度不減、尺度不松、節(jié)奏不停的反腐高壓態(tài)勢，腐敗和“四風(fēng)”存量持續(xù)減少，防腐拒變機(jī)制制度越發(fā)嚴(yán)密，“不敢腐”、“不能腐”、“不愿腐”的氛圍越發(fā)強(qiáng)烈，風(fēng)清氣正的政治生態(tài)正在形成。但不可忽視，腐敗和不正之風(fēng)仍然存在，在一些地方一些領(lǐng)域一些重要節(jié)點(diǎn)仍不時(shí)滋生。特別是發(fā)生在群眾身邊的“雁過拔毛”式的“微腐敗”的懲治力度還不夠大。在一些地方的扶貧巡察中，發(fā)現(xiàn)了基層貪腐分子竟然喪心病狂的將貪腐黑手伸向扶貧資金。

謹(jǐn)防腐敗和怠政給扶貧“添堵”。不只是涉及貪占、克扣、挪用、侵吞扶貧資金、惠農(nóng)補(bǔ)貼、征地補(bǔ)貼等群眾直接利益的問題；在扶貧過程中，落實(shí)扶貧政策不精準(zhǔn)、安排扶貧項(xiàng)目不精準(zhǔn)、認(rèn)定貧困對象不精準(zhǔn)、貧困退出審定不精準(zhǔn)、使用扶貧資金不精準(zhǔn)以及在扶貧中地方黨委主體責(zé)任和紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任履行不到位，無疑在客觀上縱容了扶貧領(lǐng)域的腐敗滋生，同樣是在給扶貧“添堵”。對于基層腐敗和不正之風(fēng)特別涉及扶貧、惠農(nóng)補(bǔ)貼等事項(xiàng)，群眾深惡痛絕，但往往敢怒不敢言或是舉報(bào)渠道不通暢；與此同時(shí)，如果本級監(jiān)督形同虛設(shè)，上級監(jiān)督無力鞭長莫及，勢必形成監(jiān)督“真空”。由此可見，精準(zhǔn)扶貧，絕非看上去那么簡單，不只是要一股子蠻勁，也需強(qiáng)化監(jiān)督考核、執(zhí)紀(jì)問責(zé)，謹(jǐn)防假扶貧、扶假貧，才能確保扶貧精準(zhǔn)、徹底。

監(jiān)督進(jìn)村入屯為脫貧攻堅(jiān)保駕護(hù)航。要確保每一厘扶貧資金都用在刀尖上，每一個(gè)扶貧項(xiàng)目都安排到位，每一個(gè)貧困戶認(rèn)定和退出審查精準(zhǔn)，不僅有賴于廣大扶貧干部的政治自覺、職業(yè)操守和工作能力，也有賴于扶貧巡察是否從嚴(yán)從實(shí)。相較于機(jī)動式扶貧巡察，巡察監(jiān)督執(zhí)紀(jì)進(jìn)村入屯無疑更具震懾力，也更有針對性和實(shí)效性。實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧關(guān)鍵在于“最后一公里”，即貧困村；在于貧困村的黨支部和黨員干部是否同心協(xié)力、能否團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)群眾干事創(chuàng)業(yè)。一些扶貧腐敗，病根就出在村委班子和個(gè)別村干部“自身不夠硬”，出在村委財(cái)委監(jiān)督機(jī)制沒起作用。監(jiān)督進(jìn)村入屯，將監(jiān)督、審查之眼延伸到“最后一公里”，勢必讓一切腐敗和不正之風(fēng)無處遁形，必將倒逼扶貧精準(zhǔn)、徹底。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3918415/