文革傷文風(fēng)傷在骨子里
文革傷文風(fēng)傷在骨子里
文/九井
最近在凱迪看到一個(gè)帖,該帖作者很看不起現(xiàn)在弄虛作假,“著書立說(shuō)”的人,對(duì)沒有實(shí)質(zhì)意義的“著書立說(shuō)”加以揭露嘲諷。
我們來(lái)看看這篇文章。
標(biāo)題:清風(fēng)不識(shí)字 何必亂翻書
第一段:“做文行章如逆水行舟,不進(jìn)則退。這么淺顯的道理我卻不懂。看看發(fā)放在辦公桌上一本又一本的著書立說(shuō)和大塊大塊的大報(bào)文章就知道自己退的有多遠(yuǎn)。我把它們齊列在案,使如教材,鞭策自己?!?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
讀完,對(duì)樓主的嫉惡如仇和敢于針砭時(shí)弊我很佩服,但覺得哪里不對(duì)頭,仔細(xì)想一下,我寫了如下評(píng)論:
樓主有見識(shí),樓主觀點(diǎn)我也贊同,對(duì)樓主列舉的丑陋現(xiàn)象也深惡痛絕。但請(qǐng)注意語(yǔ)文基礎(chǔ)。
我對(duì)樓主文風(fēng)不以為然。
標(biāo)題,顯然記錯(cuò)了,原句是“清風(fēng)不識(shí)字,何故(或‘何得’)亂翻書”,“何必”屬現(xiàn)代語(yǔ)匯,用在清朝詩(shī)歌里很別扭,且一字之改,大異其趣,把讀書人的味道弄沒了。
“做文行章如逆水行舟,不進(jìn)則退。這么淺顯的道理我卻不懂??纯窗l(fā)放在辦公桌上一本又一本的著書立說(shuō)和大塊大塊的大報(bào)文章就知道自己退的有多遠(yuǎn)。我把它們齊列在案,使如教材,鞭策自己?!?/p>
“做文行章”和“發(fā)放在辦公桌上”、“一本又一本的著書立說(shuō)”都是很低級(jí)的病句。“退的有多遠(yuǎn)”,的地得不分,小學(xué)錯(cuò)誤。拿自己看不上的文章“使如教材,鞭策自己”,詞不達(dá)意甚至語(yǔ)句和自己要表達(dá)的意思恰好相反,沒有達(dá)到反語(yǔ)的修辭效果,反而讓人“信以為真”。
作文要有天賦,樓主有;作文要有文字基礎(chǔ)和基本常識(shí),樓主沒有。
我不知道樓主年齡,但我知道文革造就了一種非常惡劣的文風(fēng),即無(wú)常識(shí)而放言無(wú)忌,無(wú)基礎(chǔ)而信口開河,無(wú)深刻見解而滿足于膚淺表達(dá)。
評(píng)完再看樓主其它文章,發(fā)現(xiàn)樓主果然是文革期間讀書的老年人!
難怪他不能對(duì)所列舉的丑惡現(xiàn)象的危害和根源作稍微深入一點(diǎn)的分析,不能聯(lián)系古今中外看問(wèn)題,站在農(nóng)耕文化的立場(chǎng)評(píng)論工商社會(huì)的現(xiàn)實(shí),沒有建設(shè)性見解,只會(huì)“嬉笑怒罵”。
樓主還算我們那一代人中稍好的,更加簡(jiǎn)而單之的,拿一把大尺子,“革命”、“反革命”,前者一切正確,后者一切錯(cuò)誤,真是得了文革真?zhèn)鳎呛诩窗?,帽子加棍子?/p>
另外,文革文風(fēng)還相當(dāng)霸道,老子天下第一,目空一切,我即真理——其實(shí)他的才華和見識(shí)實(shí)在有限,正所謂:心比天高,文比紙??;心比天大,文比井??!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3917720/