文革傷文風(fēng)傷在骨子里

文/九井

最近在凱迪看到一個(gè)帖，該帖作者很看不起現(xiàn)在弄虛作假，“著書立說(shuō)”的人，對(duì)沒有實(shí)質(zhì)意義的“著書立說(shuō)”加以揭露嘲諷。

我們來(lái)看看這篇文章。

標(biāo)題：清風(fēng)不識(shí)字 何必亂翻書

第一段：“做文行章如逆水行舟，不進(jìn)則退。這么淺顯的道理我卻不懂。看看發(fā)放在辦公桌上一本又一本的著書立說(shuō)和大塊大塊的大報(bào)文章就知道自己退的有多遠(yuǎn)。我把它們齊列在案，使如教材，鞭策自己?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

讀完，對(duì)樓主的嫉惡如仇和敢于針砭時(shí)弊我很佩服，但覺得哪里不對(duì)頭，仔細(xì)想一下，我寫了如下評(píng)論：

樓主有見識(shí)，樓主觀點(diǎn)我也贊同，對(duì)樓主列舉的丑陋現(xiàn)象也深惡痛絕。但請(qǐng)注意語(yǔ)文基礎(chǔ)。

我對(duì)樓主文風(fēng)不以為然。

標(biāo)題，顯然記錯(cuò)了，原句是“清風(fēng)不識(shí)字，何故（或‘何得’）亂翻書”，“何必”屬現(xiàn)代語(yǔ)匯，用在清朝詩(shī)歌里很別扭，且一字之改，大異其趣，把讀書人的味道弄沒了。

“做文行章如逆水行舟，不進(jìn)則退。這么淺顯的道理我卻不懂?？纯窗l(fā)放在辦公桌上一本又一本的著書立說(shuō)和大塊大塊的大報(bào)文章就知道自己退的有多遠(yuǎn)。我把它們齊列在案，使如教材，鞭策自己?！?/p>

“做文行章”和“發(fā)放在辦公桌上”、“一本又一本的著書立說(shuō)”都是很低級(jí)的病句。“退的有多遠(yuǎn)”，的地得不分，小學(xué)錯(cuò)誤。拿自己看不上的文章“使如教材，鞭策自己”，詞不達(dá)意甚至語(yǔ)句和自己要表達(dá)的意思恰好相反，沒有達(dá)到反語(yǔ)的修辭效果，反而讓人“信以為真”。

作文要有天賦，樓主有；作文要有文字基礎(chǔ)和基本常識(shí)，樓主沒有。

我不知道樓主年齡，但我知道文革造就了一種非常惡劣的文風(fēng)，即無(wú)常識(shí)而放言無(wú)忌，無(wú)基礎(chǔ)而信口開河，無(wú)深刻見解而滿足于膚淺表達(dá)。

評(píng)完再看樓主其它文章，發(fā)現(xiàn)樓主果然是文革期間讀書的老年人！

難怪他不能對(duì)所列舉的丑惡現(xiàn)象的危害和根源作稍微深入一點(diǎn)的分析，不能聯(lián)系古今中外看問(wèn)題，站在農(nóng)耕文化的立場(chǎng)評(píng)論工商社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，沒有建設(shè)性見解，只會(huì)“嬉笑怒罵”。

樓主還算我們那一代人中稍好的，更加簡(jiǎn)而單之的，拿一把大尺子，“革命”、“反革命”，前者一切正確，后者一切錯(cuò)誤，真是得了文革真?zhèn)鳎呛诩窗?，帽子加棍子?/p>

另外，文革文風(fēng)還相當(dāng)霸道，老子天下第一，目空一切，我即真理——其實(shí)他的才華和見識(shí)實(shí)在有限，正所謂：心比天高，文比紙??；心比天大，文比井??！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3917720/