黨的十五大特別是以后幾大進(jìn)一步概括了建設(shè)有中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的總目標(biāo)，把堅持和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)作用作為一項重要任務(wù)。這也是進(jìn)一步建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場機(jī)制的優(yōu)越性，把我國經(jīng)濟(jì)引入市場機(jī)制下良性循環(huán)的重大課題。作為國民經(jīng)濟(jì)活動，不論選擇什么體制，最終目的是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的基本規(guī)律，即“有計劃按比例規(guī)律”，以達(dá)到國民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高國民經(jīng)濟(jì)效益?！坝杏媱澃幢壤?guī)律”作為經(jīng)濟(jì)活動的基本規(guī)律，社會主義市場經(jīng)濟(jì)更應(yīng)該自發(fā)的遵守。

在我國，政府作為宏觀調(diào)控的主體，在兩種體制轉(zhuǎn)換過程中，其宏觀調(diào)控職能不但不能削弱而且需要進(jìn)一步強(qiáng)化。這是因為，目前我國是由社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡的關(guān)鍵階段，其自身有其明顯的特征，我認(rèn)為主要表現(xiàn)在：大機(jī)器工業(yè)發(fā)展到一定水平與自由經(jīng)濟(jì)初級特征相共存;商品經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展與市場體制不完善共存；高度的政府宏觀調(diào)控行為、意識與自由的商品經(jīng)濟(jì)意識共存；集中的國家資本與弱小的自有資本相共存（如重工業(yè)私有資本比例很?。┑鹊?。上述經(jīng)濟(jì)特征決定了我國經(jīng)濟(jì)體制過渡過程中宏觀調(diào)控尤為重要。

在這一階段中，我認(rèn)為其宏觀調(diào)控的職能和任務(wù)主要集中概括為：搞好經(jīng)濟(jì)總量的平衡；協(xié)調(diào)好國民經(jīng)濟(jì)活動中的重大比例關(guān)系，特別是輕、重工業(yè)這一重要的比例關(guān)系；建立合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即社會總資源的合理配置等等。在這一特除階段，假如政府在這兩種體制轉(zhuǎn)換過渡時期不能積極科學(xué)地加以宏觀調(diào)控，將會出現(xiàn)重大比例關(guān)系相對失調(diào)，出現(xiàn)時期性的經(jīng)濟(jì)秩序混亂，造成社會總資源的浪費等不良后果。

實現(xiàn)上述任務(wù)，政府作為宏觀調(diào)控的主體，在如何運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、行政手段、法律手段等實現(xiàn)其職能的同時，更應(yīng)需要充分參考、利用科學(xué)方法和科學(xué)理論探索有效的方式。

馬克思平均利潤率學(xué)說對于當(dāng)前我國合理配置者或總資源，尤其是協(xié)調(diào)輕、重工業(yè)這兩大基本行業(yè)的比例關(guān)系，將有一定的借鑒和指導(dǎo)意義及實踐意義。（如《軟科學(xué)》文載：“當(dāng)前中國交通、通訊等基礎(chǔ)業(yè)嚴(yán)重滯后，在經(jīng)濟(jì)高速增長的情況下，不僅未能緩解甚至投資比例有所下降，這種情況單靠政府投資是不可能解決的，必須采取綜合手段，使資金投向這些部門并能獲得不低于甚至高于社會平均利潤率的收益率?！边@里也提到了“平均利潤率”這個重要概念。孟捷先生曾在《馬克思在〈資本論〉中研究資源配置方式的特點》一文中也提到了平均利潤率這個概念。本文旨在初探之以引起對這方面的較深入的研究。

一、馬克思平均利潤率學(xué)說的內(nèi)涵及對資本投向的間接調(diào)節(jié)作用。馬克思平均利潤率學(xué)說是分析資本主義市場經(jīng)濟(jì)中，私有資本通過對利潤的競爭來調(diào)節(jié)資本自由投向過程中的“剝削”實質(zhì)的。資本家從事生產(chǎn)經(jīng)營的唯一目的就是為了提高資本的利潤率，以獲得更多的利潤。在正常的條件下，影響利潤率的主要原因是剩余價值和資本的有機(jī)構(gòu)成。如果剩余價值不變，利潤率與資本的有機(jī)構(gòu)成成反比例。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在社會經(jīng)濟(jì)中各生產(chǎn)部門有機(jī)構(gòu)成是不同的。有的部門資本有機(jī)構(gòu)成較高，如生產(chǎn)資料工業(yè)、生產(chǎn)生產(chǎn)資料工業(yè)及科技含量高的行業(yè)等，不變資本在預(yù)付資本總量中的比重大，可變資本比重小；有的部門資本有機(jī)構(gòu)成低，如我們泛指的輕工業(yè)。這在剩余價值率相同的條件下，資本有機(jī)構(gòu)成高的部門，利潤率低，資本有機(jī)構(gòu)成低的部門，利潤率就高。

在這種條件下，投入不同生產(chǎn)部門的同量資本就不能得到等量的利潤。每個投資者都希望自己投入的資本帶來更大的利潤，都愿意向利潤高的部門投資。因此，各部門資本家之間必然進(jìn)行激烈的競爭，這就導(dǎo)致資本從利潤低的部門向利潤高的部門轉(zhuǎn)移。商品價格則隨著資本的轉(zhuǎn)移和供求關(guān)系的變化而漲跌。那些投入的資本過多，引起供求關(guān)系的變化，產(chǎn)品價格便低于價值；相反，那些投資不足，生產(chǎn)不能滿足社會需求的部門，產(chǎn)品價格就高于價值。經(jīng)過各部門的激烈和反復(fù)的競爭，不同的利潤率就會逐漸趨于平均，形成了社會平均利潤率。

我們不談馬克思研究平均利潤率學(xué)說的政治意義，就其經(jīng)濟(jì)意義而言，平均利潤率的形成過程，也就是它的“副作用”間接的調(diào)節(jié)了社會總資本的分布，特別是調(diào)節(jié)了重、輕兩大工業(yè)，即有機(jī)構(gòu)成高的工業(yè)部門和有機(jī)構(gòu)成低的工業(yè)部門之間的比例關(guān)系，使資本主義經(jīng)濟(jì)得以相對的實現(xiàn)“有計劃按比例規(guī)律”并一起周期性（平衡—失調(diào)—平衡）的延續(xù)發(fā)展著。

二、平均利潤率學(xué)說，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)下，對遵循“有計劃按比例規(guī)律”發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，調(diào)控輕、重工業(yè)比例關(guān)系的啟示意義。

1、理論上的幾點啟示。

首先，具備可行性。資本主義經(jīng)濟(jì)和社會主義經(jīng)濟(jì)中輕、中重工業(yè)仍是客觀存在的兩大工業(yè)部門，必然存在著“有計劃按步例規(guī)律”發(fā)展的客觀要求和共同性。進(jìn)言之，社會化大工業(yè)生產(chǎn)使國民經(jīng)濟(jì)各部門、各行業(yè)間存在著相互聯(lián)系相互制約的關(guān)系，必然客觀上要求按一定比例分配生產(chǎn)資料和勞動力。因此，按比例分配社會勞動是社會化大生產(chǎn)的普遍規(guī)律。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是建立在以公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)形式基礎(chǔ)上的社會化大工業(yè)生產(chǎn)，不言而喻，客觀上要求各部門、各行業(yè)之間有計劃按比例的分配生產(chǎn)資料和勞動力。這就要求，社會主義國家在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)過程中，必須通過自覺地搞好宏觀調(diào)控，是國門經(jīng)濟(jì)各要素處于相對合適狀態(tài)，達(dá)到按比例協(xié)調(diào)發(fā)展。作為國民經(jīng)濟(jì)兩大基本部類的輕、重工業(yè)，首先應(yīng)做到“有計劃按比例規(guī)律”發(fā)展。

其次，具有相對性。馬克思平均利潤率學(xué)說主要概括地闡述了資本主義國家資源配置過程中，通過平均利潤率調(diào)節(jié)資本自由流動的客觀規(guī)律。而平均利潤率作為經(jīng)濟(jì)杠桿發(fā)揮作用是有條件的：一是資本私有；二是寬松的自由流動環(huán)境；三是自由經(jīng)濟(jì)為社會經(jīng)濟(jì)的主體。從當(dāng)前來看，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度與資本主義經(jīng)濟(jì)制度還存在著本質(zhì)上的區(qū)別：一是主導(dǎo)社會資本表現(xiàn)為國有和變相國有（集體所有），國有經(jīng)濟(jì)仍為社會主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，較集中的資本投向還主要受國家控制，尤其是以重工業(yè)為主的規(guī)模性投資。二是實行的是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)體制，市場機(jī)制還不完善，經(jīng)濟(jì)意識、經(jīng)濟(jì)行為等還不成熟。三是私有資本、民族資本還很弱小等等。上述方面也就決定了社會主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)在主動遵循“有計劃按比例規(guī)律”發(fā)展中有著不同的現(xiàn)實條件和實現(xiàn)基礎(chǔ)。這也就決定了平均利潤率學(xué)說，在我國輕、重工業(yè)投資流向中的調(diào)節(jié)作用具有相對性。這種相對性更說明平均利潤率對政府宏觀

行為的參考價值。

再次，具有必然性。平均利潤率學(xué)說對指導(dǎo)我國市場經(jīng)濟(jì)下輕、重工業(yè)兩大部門協(xié)調(diào)發(fā)展具有理論指導(dǎo)的必然性。計劃與市場是兩種配置資源的手段和方式。一方面，社會主義市場經(jīng)濟(jì)正在逐步實現(xiàn)運(yùn)用市場機(jī)制配置社會總資源；一方面，當(dāng)前及一定時期內(nèi)在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)下，社會總資源的配置還主要依靠國家調(diào)控，即宏觀計劃性。尤其是重工業(yè)的資源配置等。這樣，在規(guī)劃國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策中，不能不受多種因素的影響（對客觀經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識水平、決策與調(diào)控能力及主觀因素等），或多或少的忽視了市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場機(jī)制的作用，而出現(xiàn)一定時期一定程度的盲目性（建國以來的幾次較大的工業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整也說明了這個問題）。這就決定了作為客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的平均利潤率學(xué)說，不但在資本主義自由經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用，它必然對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)同樣起到制約作用，也決定了它必然對我國的輕、重工業(yè)遵循“有計劃按比例規(guī)律”協(xié)調(diào)發(fā)展理論指導(dǎo)的必然性。

2、宏觀調(diào)控實踐意義的啟示。

馬克思平均利潤率學(xué)說對以國家宏觀調(diào)控國民經(jīng)濟(jì)，特別是協(xié)調(diào)輕、重工業(yè)比例關(guān)系的實踐意義主要表現(xiàn)在以下方面；

一是，可以通過輕、重兩大行業(yè)產(chǎn)品供求關(guān)系調(diào)控行業(yè)間的投資比例。社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，社會總資源的配置仍存在著供求矛盾。在引導(dǎo)和協(xié)調(diào)社會總勞動的分配、流向的宏觀調(diào)控中，通過正確計算輕、重兩大工業(yè)部門的利潤率（也可以通過計算資本有機(jī)構(gòu)成高和有機(jī)構(gòu)成低的行業(yè)的利潤率）和兩大行業(yè)的平均利潤率來對比、觀察，發(fā)現(xiàn)和權(quán)衡其總資源配置比例是否失調(diào)，提高預(yù)見性，以減少資源配置的盲目性。用數(shù)學(xué)表示其關(guān)系：

設(shè)：平均利潤率為P，社會剩余價值總額為Q，社會總資本為A:

那么：社會平均利潤率為P=Q/A;

重工業(yè)利潤率為 P1=Q1/A1;

輕工業(yè)利潤率為 P2=Q2/A2

（1）在供求關(guān)系決定價格，供求關(guān)系有相對穩(wěn)定的情況下，社會平均利潤率相對為:

P=Q/A=(P1=Q1/A1)=(P2=Q2/A2) (A1不等于A2)

（2）當(dāng)供求關(guān)系不平衡，在價格的作用下：

當(dāng)P小于P1時, A1便向A2轉(zhuǎn)移；

當(dāng)P小于P2時，A2便向A1轉(zhuǎn)移；

只有P=P1=P2時，輕、重兩大行業(yè)的資源配置相對合理，供求關(guān)系處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。

二是，通過觀察一定時期輕、重兩大行業(yè)的實際利潤率與社會平均利潤率的差異程度，可在制定和實施國民經(jīng)濟(jì)決策中參考，做到超前考慮、分析，超前決策，及時對兩大行業(yè)資源配置狀態(tài)給與調(diào)控和指導(dǎo)，盡量縮短行業(yè)之間乃至整個資源配置比例失調(diào)期限，避免出現(xiàn)失調(diào)現(xiàn)象，影響國民經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展（因為有時調(diào)到平衡時有個過程的）。這里在說明幾點：

其一，僅以供求關(guān)系來觀察行業(yè)間比例是否失調(diào)有它的被動性和不科學(xué)性。社會總資源配置中的重工業(yè)投資，表現(xiàn)為期限長，見效相對較慢。僅憑以兩大行業(yè)的供求關(guān)系來觀察為時已顯得較晚了，因為供求關(guān)系往往在比例失調(diào)后期才突出的暴露出來。行業(yè)間利潤率的差異及差異程度是一個由小到大的動態(tài)過程。觀察平均利潤的狀態(tài)可及時了解行業(yè)比例關(guān)系這個動態(tài)現(xiàn)象和變化趨勢。其二，在純市場機(jī)制下，經(jīng)營（投資）者對社會平均利潤率影響自身利益到主動從事資本投向的意識、動機(jī)、行為時有一定的實踐性的，這個過程往往表現(xiàn)為一個經(jīng)濟(jì)周期。況且從這種認(rèn)識到行為，自始至終具有自發(fā)性和封閉性。其三，政府作為“壟斷”的經(jīng)濟(jì)主體，更應(yīng)該發(fā)揮社會主義經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越性和政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主觀能動作用，克服市場機(jī)制自身的弊端，平抑經(jīng)濟(jì)周?誆ǘ筒ǘ姆取?/DIV>

三是，可以根據(jù)社會平均利潤率與輕、重工業(yè)中各行業(yè)的利潤率指標(biāo)，控制和指導(dǎo)某一時期側(cè)重發(fā)展某一行業(yè)的發(fā)展適度，有效及時地促進(jìn)各生產(chǎn)要素的合理流動。這是因為，市場機(jī)制的主要作用是靠價值規(guī)律調(diào)節(jié)社會勞動分配來實現(xiàn)總資源的優(yōu)化配置，并以實現(xiàn)商品生產(chǎn)者之間的經(jīng)濟(jì)利益。市場機(jī)制本身有自身的弱點和明顯的不足，如在市場機(jī)制下，商品生產(chǎn)者往往更關(guān)心自己的利益，忽視公共產(chǎn)品和勞務(wù)（如軍工、社會公共設(shè)施、國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性行業(yè)等），忽視和抵制宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善等等。這樣國家可根據(jù)行業(yè)利潤率和社會平均利潤率的對比，調(diào)節(jié)、支持有關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四是，可以參照工業(yè)內(nèi)部平均利潤率指標(biāo)與行業(yè)之間，行業(yè)內(nèi)部部門之間（如基礎(chǔ)工業(yè)中鋼鐵行業(yè)與交通、能源行業(yè)，信貸行業(yè)與輕、重工業(yè)等）利潤率指標(biāo)比較，科學(xué)的指導(dǎo)行業(yè)間，行業(yè)內(nèi)部門之間一次分配和二次分配過程，較好的克服行業(yè)、部門間不合理的分配現(xiàn)象，以及避免消費基金出現(xiàn)時期性的過度膨脹，合理增加財政收入，解決社會時期性的分配不公問題等。

五是，政府可以參考社會平均利潤率幾個行業(yè)利潤率制定、完善一個時期的產(chǎn)業(yè)政策，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，引導(dǎo)各產(chǎn)業(yè)間的平衡和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；也可以通過區(qū)域政策的變動調(diào)節(jié)生產(chǎn)力的合理布局和平衡各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，避免重復(fù)建設(shè)等。

3、基本實現(xiàn)條件的啟示

在政府作為宏觀調(diào)控指導(dǎo)下的社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，正確計算平均利潤率和正確利用平均利潤率學(xué)說科學(xué)的指導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為必須具備幾個基本的條件。

一是，企業(yè)的稅收要科學(xué)合理。當(dāng)前我國工業(yè)企業(yè)稅收制度中的稅種、稅率存在著一統(tǒng)型的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在各行業(yè)工業(yè)企業(yè)所承擔(dān)的稅種基本一樣。再有稅率、稅種的分類不夠科學(xué)，尤其忽視了課稅對象的資本有機(jī)構(gòu)成因素等。

二是，產(chǎn)品價格還不能充分體現(xiàn)價值規(guī)律。市場機(jī)制是指供求、價格、競爭、利潤等市場諸因素之間的相互聯(lián)系相互制約的關(guān)系和作用。供求和競爭最終體現(xiàn)在價格上。目前在我國市場機(jī)制還不完善，市場秩序還不正常，與國際市場還不能完全接軌等情況下，重工業(yè)產(chǎn)品價格、勞務(wù)還具有較大的政策性。只有正確計算以價值為基礎(chǔ)的產(chǎn)品價格，才能較為合理的計算部門間的利潤率和社會平均利潤率。

三是，信貸行業(yè)還未完全市場化的情況下，社會總資源的分配還不同程度地受人為因素的影響，而出現(xiàn)不同程度的違背市場客觀規(guī)律等等。

四是，充分發(fā)揮好股市的調(diào)控作用。

如果較好的解決了以上方面的問題，可以使行業(yè)間產(chǎn)業(yè)成本、價格、競爭、供求等相對反映市場機(jī)制下的合理性，增強(qiáng)企業(yè)、行業(yè)間的平等競爭，使利潤率、社會平均利潤率等相對反映客觀，更好的發(fā)揮平均利潤率學(xué)說在政府宏觀調(diào)控的指導(dǎo)作用。

三、我國經(jīng)濟(jì)體制改革以來，市場機(jī)制下總資源配置方面的幾點思考。

我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立以來，粗略的講出現(xiàn)過兩大行業(yè)的投資過熱，一是制藥行業(yè)，二是房地產(chǎn)行業(yè)。制藥行業(yè)通過近幾年的調(diào)整，特別是通過強(qiáng)制性優(yōu)化（GMP達(dá)標(biāo)），已有原來的6000余家逐步淘汰到了3000余家。房地產(chǎn)業(yè)也在逐步規(guī)范中降溫。固定資產(chǎn)由資過熱現(xiàn)象主要是受行業(yè)平均利潤的驅(qū)動，即某行業(yè)平均利潤率高于社會平均利潤率。從投資來源看，資本主要來源于私有資本和信貸資本。從行業(yè)平均利潤率來看，主要是價格大大超出商品的實際價值。單從新藥來看，價格大多超過本身價值的十倍甚至幾十倍。我國的西藥品種可以說都是仿制國外來的，科研基本沒有什么投入，科研成本很小。房地產(chǎn)業(yè)的投資過熱也基本如此。

從投資過熱帶來的危害來看，一是浪費了大量的社會資源。二是不正當(dāng)市場競爭破壞了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。三是資源配置的不正當(dāng)轉(zhuǎn)移影響了其他行業(yè)的發(fā)展，以及造成經(jīng)濟(jì)競爭秩序混亂等等。在這里談這么幾點，主要是強(qiáng)調(diào)，在我國著一特殊經(jīng)濟(jì)制度完善時期，馬克思的社會平均利潤率學(xué)說，在指導(dǎo)社會總資源配置過程中，不管在理論上還是在實踐中都具有一定的啟示意義和指導(dǎo)意義的。（完）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3906976/