探索深度世界真相的三種途徑
探索深度世界真相的三種途徑
高曠
筆者認(rèn)為,人類探索深度世界的途徑,若是強(qiáng)作分別可以分為三種:其一,間接式的,借(假)于他物式,即科研儀器試驗(yàn)的方法;其二,直接式的,自我提升式,即止觀的方法;其三,不借其余,直契本來,如如即是。簡單來說就是:科學(xué)、玄學(xué)、禪學(xué)。
為什么說是強(qiáng)作分別呢?從“能”認(rèn)識(shí)這個(gè)意義上來說,是沒有分別,都是某種功能的作用;但是,從“所”認(rèn)識(shí)的形式與方法以及“所”認(rèn)知的范圍與層次上來說,還是是有區(qū)別的,前兩種有相應(yīng)的參照系、坐標(biāo)系、立場、角度------ 第三種,則是立體的、圓融的、通透的、無分別的。
一 科學(xué)之法
1 什么是科學(xué)?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
什么是科學(xué)?科學(xué)在中國古代語境下就是“格物致知”之學(xué)。
筆者認(rèn)為,科學(xué)就是對已知或未知的一切物體、現(xiàn)象、信息進(jìn)行分門別類研究或者交叉研究的分別總結(jié)。所以,科學(xué)包含自然、社會(huì)、思維等領(lǐng)域,如物理學(xué)、生物學(xué)和社會(huì)學(xué)、哲學(xué)。
科學(xué)的意義與目的就是探索現(xiàn)象、表相與規(guī)律、本質(zhì)之間的關(guān)系,從而做出系統(tǒng)的結(jié)論,并有效地為人類服務(wù)、滿足人類的各種需求。
自然科學(xué)是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)上的,經(jīng)過實(shí)踐還原檢驗(yàn)和嚴(yán)密邏輯論證的,關(guān)于現(xiàn)象世界的各種具體事物之間相互作用、相互影響的知識(shí)理論體系。
社會(huì)科學(xué)與思維科學(xué)則是人類的行為、思維與自然科學(xué)交叉研究的科學(xué)。但是,社會(huì)科學(xué)、思維科學(xué)與自然科學(xué)相比,不僅僅是不那么清晰,有時(shí)甚至截然相反。譬如,價(jià)值觀體系,唯心與唯物哲學(xué)。
2 科學(xué)手段的可行性論證
有人認(rèn)為,大部分科學(xué)研究者是把世界割裂成部分進(jìn)行分門別類的研究,因此有人把科學(xué)研究稱為“屠夫式”式研究。
詼諧舉例:譬如對生物的研究,對生物的研究并不是研究全部生物,有的只是研究動(dòng)物;研究動(dòng)物的也是不研究全部動(dòng)物,有的只是研究哺乳動(dòng)物;研究哺乳動(dòng)物的,有的只是研究人;研究人的有的只研究人的某個(gè)器官,研究人器官的有的只是研究器官結(jié)構(gòu)與組成------
還有,物理科學(xué)研究者們盡量割裂研究對象與其他事物的內(nèi)、外在聯(lián)系,在盡量少受或不受其它相關(guān)因素干擾的情況下,看看它到底是怎樣的結(jié)構(gòu)與原理。
也因此,科學(xué)研究者花費(fèi)大量的金錢、時(shí)間、人力、物力建造各種各樣的研究室、實(shí)驗(yàn)室,而不是在熱鬧繁雜的地方做研究,根本原因就在于避免讓實(shí)驗(yàn)過程中遭受外在各種因素的干擾?,F(xiàn)在有些實(shí)驗(yàn)還要搞到太空里去做,連空氣、壓力、引力都要隔絕??梢?,為了割裂、斷絕各種事物之間的關(guān)系與影響,這些科學(xué)研究者真是不擇手段、不問代價(jià)、無所不用其極。
話雖如此,我們也必須承認(rèn),恰恰是這種孤立的、靜止的、片面地來研究事物的方式、方法,成就了我們?nèi)祟惖囊磺锌茖W(xué)技術(shù)、知識(shí)與理論。
這是因?yàn)?,一切物、事、理之間的聯(lián)系是割不斷、理還亂的,如果把所有的關(guān)系與影響都考慮進(jìn)去,就等于什么也干不成,什么都搞不清楚。
因此說,等到對各個(gè)事物的不同性狀及規(guī)律有了較為詳細(xì)、全面的了解與把握時(shí),再把它放到系統(tǒng)中進(jìn)行非常謹(jǐn)慎的觀察和研究,從而得出準(zhǔn)確、全面、系統(tǒng)的學(xué)科體系。這正是現(xiàn)代科學(xué)的特點(diǎn),這當(dāng)然不失為較為理性的研究方法。
科學(xué)研究是從孤立、眾相(別相)到普遍聯(lián)系、本質(zhì)(總相)的研究;所謂:知一切然后知一(西方諺語)。
科學(xué)技術(shù)手段的不可逾越性
3.1 科學(xué)技術(shù)手段不能改變?nèi)祟惖墓δ軐傩?/p>
由上文《人類能否客觀、公正地體驗(yàn)、認(rèn)知世界?》可知:(1)人類感覺器官接收信息的閥域極其有限;(2)人(包括其它生命)只能看到他能看到的,聽到他能聽到的,體驗(yàn)他能體驗(yàn)的,知道他能知道的;若非如此,除非能變其生命狀態(tài);(3)人類的大腦(意識(shí))并不能夠如實(shí)(客觀)地反映(認(rèn)知)外界傳遞過來的信息;(4)人類的感覺器官以及邏輯思維決定了,即便是在科學(xué)技術(shù)的幫助下,也不能客觀、公正、全面地體驗(yàn)、認(rèn)識(shí)世界,只能是定向的、偏狹的、有限、有角度與立場的體驗(yàn)、認(rèn)知與應(yīng)用!
人類上面的這種狀態(tài),就目前的物理科學(xué)水平來看,對上面的任何一種情況都不可能有哪怕是微小的改變。假設(shè)未來物理科學(xué)能夠改變這個(gè)問題,那么,人類已經(jīng)改變了自身屬性。
人類(其它生命也是)自身的屬性決定了人類所認(rèn)知物、事、理的屬性。
3.2 科學(xué)技術(shù)手段不能改變?nèi)祟惖囊庾R(shí)形態(tài)
科學(xué)技術(shù)、知識(shí)、理論無國界、無區(qū)域,但是意識(shí)形態(tài)有國界、有民族、有宗教、有角度、有立場;現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不可謂不發(fā)達(dá)、先進(jìn),但是,人類的意識(shí)形態(tài)又改變了多少呢!
所以,科學(xué)手段幾乎無助于對人類意識(shí)形態(tài)的改變,對人類的道德品質(zhì)的提升也是這樣,甚至因?yàn)檫^度迷行科學(xué),道德品質(zhì)還有降低的趨向。
還有,就目前條件下,科學(xué)技術(shù)亦無法令人信服地解讀各種宗教奇特現(xiàn)象。例如,佛教的虹化現(xiàn)象。
以上這些都不是科學(xué)技術(shù)與理論所能辦到的。
不可否認(rèn),科學(xué)技術(shù)成果在極大的影響人類的理念及生存、生活方式;人類對科技成果的依賴程度不斷加深,導(dǎo)致人類的生存環(huán)境非常脆弱以及身體的抵抗惡劣環(huán)境與免疫能力(適應(yīng)能力)日趨低下。
3.3科學(xué)技術(shù)對認(rèn)識(shí)深度世界的影響
感性總認(rèn)識(shí):科學(xué)技術(shù)成果給人類的生活帶來了翻天覆地的變化,人類的生活在科技成果的打扮與裝飾下越來越豐富多彩。當(dāng)然,相關(guān)的理論、技術(shù)、知識(shí)、文化、哲學(xué)等信息也相應(yīng)地膨脹,所有這些東西,都有理由使感性的人類相信世界是多元的,復(fù)雜的,而不是單一的。
理性總認(rèn)識(shí):世界---------物相(物質(zhì))------分子結(jié)構(gòu)-------原子結(jié)構(gòu)------電子、中子、質(zhì)子---------夸克(壽命極其短暫的基本粒子)-------弦論。(現(xiàn)今,相當(dāng)一部分物理學(xué)家相信他們終于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)總體世界框架——一個(gè)能描述一切現(xiàn)象的理論,這就是弦論:即自然界的基本單元,如電子、光子、中微子和夸克等等,都是宇宙弦的不同振動(dòng)模式或振動(dòng)激發(fā)態(tài)。簡言之,如果把宇宙看作是由宇宙弦組成的大海,那么基本粒子就像是水中的泡沫,它們不斷在迅速產(chǎn)生,也不斷快速湮滅。)
這與佛教所說的世界非常相似?!独阗そ?jīng)》卷一:藏識(shí)海常住,境界風(fēng)所動(dòng),種種諸識(shí)浪,騰躍而轉(zhuǎn)生。
二 什么是直接之法?
也就是止觀的方法,亦即不借(假)它物(工具),直接通過提升本有感知功能來考量世界,這種方法在宗教修持中比較常用,因此可以稱作是神(玄)學(xué)之法。
1 古代的先賢給人類的啟示
(1)《莊子》《達(dá)生》:……臣將為鐻,未嘗敢以耗氣也,必齊以靜心。齊三日,而不敢懷慶賞爵祿;齊五日,不敢懷非譽(yù)巧拙;齊七日,輒然忘吾有四枝形體也。當(dāng)是時(shí)也,無公朝,其巧專而外骨消。
(2)《人世間》:……(顏)回曰:敢問心齋。仲尼曰:若一志,無聽之以耳而聽之以心,無聽之以心而聽之以氣。聽止于耳,心止于符。氣也者,虛而待物者也。唯道集虛。虛者,心齋也。
(3)中國四書之一《大學(xué)》:……知止而后有定,定而后有靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。
(4)《道德經(jīng)》:致虛極守靜篤。萬物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓各復(fù)歸其根。歸根曰靜,是謂復(fù)命;復(fù)命曰常,知常曰明。不知常,妄作兇。知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒身不殆。
起源于古印度,興盛于中國的佛教,對該方法的實(shí)踐與理論更加系統(tǒng)與完備。從日常生活的倫理道德自覺到身心的具體操控,到最終形而上的境界、智慧升華,無不體現(xiàn)哲學(xué)的辯證。
2 修止觀的理由
(1)借物究物(科學(xué)研究)式的探索,永遠(yuǎn)解決不了人類如實(shí)覺知的困局,譬如,無論科技手段如何發(fā)達(dá),人類還是看不到如實(shí)的紫外線或紅外線,只能通過技術(shù)手段轉(zhuǎn)化(模擬)為人類所能看到的景況,但那已經(jīng)不是事實(shí)本身;對于人類而言,只能是推理知、想象知、意識(shí)知。并且,間接(科學(xué))式的認(rèn)知最終還是要回歸為人類的感知、立場與意識(shí),而且極易形成斷見,這是因?yàn)?,人“?dāng)然無法越過人得感覺和精神”(恩培多克勒)。
(2)人自身感覺器官的功能是如此狹窄而且根本誤判,而認(rèn)知上又迫切需要提高廣闊、準(zhǔn)確度,那么,自我磨礪與提升就成為一種必然。古哲講:“工欲善其事,必先利其器”,事實(shí)就是這樣,如果作為器的本身都愚鈍不堪的話,怎么能更好的了知其它呢?這正如搞科研,如果科研儀器的不具備準(zhǔn)確性、可靠性,怎么能用它來精確地研究你所考量的對象呢?我們沒有理由不承認(rèn),人類對作為器的自身,開發(fā)與利用是極其有限的。
(3)我們(包括地球上其它生命)坐地日行八萬里,渾然不覺;毫秒之間念頭逾百,懵懂無知。所以,《圓覺經(jīng)》云:……諸旋未息,彼物先住,尚不可得……。這里是說,生命意識(shí)體的心、體都在不停的攀緣、變化,以如此變動(dòng)的“身心”來揣度其它,是不可能得到客觀、公正、確切、如實(shí)的內(nèi)、外信息的。
這正如物理學(xué)對機(jī)械運(yùn)動(dòng)的研究,因?yàn)橐磺形矬w都在運(yùn)動(dòng)、變化,假如不預(yù)先設(shè)“定”一個(gè)不動(dòng)的物體(參照物或參照系),您根本無法來確定其它物體是否在運(yùn)動(dòng)或靜止,也就不能獲得相關(guān)的準(zhǔn)確參數(shù)與信息。只不過這個(gè)定是“心”定。
(4)科學(xué)技術(shù)與理論上最基礎(chǔ)、最原始的定量參數(shù)都是預(yù)設(shè)、假定的,也就是說科學(xué)研究也離不開意識(shí)、概念上的“定”(假定),這是從從量變到質(zhì)變、感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)過程中的一個(gè)必然途徑,沒有這樣的假設(shè)與假定,科學(xué)研究無法開展。
譬如,國際通用的計(jì)量單位米來源:1790年5月由法國科學(xué)家組成的特別委員會(huì),建議以通過巴黎的地球子午線全長的四千萬分之一作為長度單位──米,1791年獲法國國會(huì)批準(zhǔn)。1889年在第一次國際計(jì)量大會(huì)上,把經(jīng)國際計(jì)量局鑒定的第6號米原器選作國際米原器,規(guī)定在周圍空氣溫度為0℃時(shí),米原器兩端中間刻線之間的距離為1米。1960年第十一屆國際計(jì)量大會(huì)對米的定義作了如下更改:“米的長度等于氪-86原子的2P10和5d1能級之間躍遷的輻射在真空中波長的.73倍”。這一自然基準(zhǔn),性能穩(wěn)定,沒有變形問題,容易復(fù)現(xiàn),而且具有很高的復(fù)現(xiàn)精度。1983年10月在巴黎召開的第十七屆國際計(jì)量大會(huì)上又通過了米的新定義:“米是1/秒的時(shí)間間隔內(nèi)光在真空中行程的長度”。這樣,基于光譜線波長的米的定義就被新的米定義所替代了。千米、分米、厘米、毫米等計(jì)量單位都是在米基礎(chǔ)上規(guī)定的。
再看國際通用的計(jì)量單位秒的來源:1820年法國科學(xué)院正式提出:一個(gè)平太陽日的1/為一個(gè)平太陽秒,稱為世界時(shí)秒長。1956年,秒被以特定歷元下的地球公轉(zhuǎn)周期來定義,In 1956.秒的定義: 自歷書時(shí)1900年1月1日12時(shí)起算的回歸年的31,556,925.9747分之一為一秒.在1960年,這個(gè)定義由第十一次的國際度量衡會(huì)議通過……1963年13屆國際計(jì)量大會(huì)決定:銫原子Cs133基態(tài)的兩個(gè)超精細(xì)能級間躍遷輻射震蕩周所持續(xù)的時(shí)間為1秒。此定義一直延用至今。
再如其它,千克 安培 坎德拉 摩爾 開爾文等計(jì)量單位,也都是人為“定”量與“定”義。因?yàn)槿魺o這些最基礎(chǔ)、最原始的“定”量、“定”制單位,人類就無法從事科學(xué)式探索、研究與定量分析乃至定性分析,若非如此,則一切都還是處在不確定的、模糊的、混沌的狀態(tài),同樣我們也不能排除這種狀態(tài)更接近世界的本來面目(無意識(shí)分別狀態(tài))。
(5)修止觀的目的:通過極致的定靜功夫,令心住一個(gè)所緣之上,制心一處,持續(xù)專注,令心不為一切內(nèi)外的物、事、理所左右和干擾,迥然獨(dú)脫,離于心、意、識(shí),得止得定,然后定中體察物、事、理,還本來以本來,得萬物、萬事、萬理如如之體相,獲實(shí)相、智慧。
玄學(xué)恰恰是科學(xué)探索宇宙真相的有益補(bǔ)充!其邏輯更為圓融:知一然后能知一切,知一切然后知一,循環(huán)往復(fù),無有盡時(shí)。
3 直接之法所至的相對境相
3.1《道德經(jīng)》:……道之為物惟恍惟惚。惚兮恍兮其中有象?;匈忏辟馄渲杏形?。窈兮冥兮其中有精。其精甚真。其中有信……。
……有物混成先天地生。寂兮寥兮獨(dú)立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,強(qiáng)字之曰道……
《道德經(jīng)》:不出戶知天下;不窺牖見天道。其出彌遠(yuǎn);其知彌少。是以圣人不行而知,不見而明,不為而成。
3.2浩如煙海的佛經(jīng)關(guān)于各種生命世界與禪定境界的描述更是奇麗、奇幻無比,不過,佛教并不以此為究竟。
恰恰是佛教相對感性所宣示的:世界是無限的、異相紛呈的、多層次的;也恰恰是佛教絕對理性所否認(rèn)的(感性與理性的辯證)。
《金剛經(jīng)》:凡所有相。皆是虛妄。若見諸相非相。則見如來(強(qiáng)解為本質(zhì)、本體)。
《六祖壇經(jīng)》:一切無有真,不以見于真,若見于真者,是見盡非真。若能自有真,離假即心真,自心不離假,無真何處真。
3.3筆者敬告:若無全心全意的利他之心,或者是上師的指導(dǎo),不可以修學(xué)玄學(xué)止定;修學(xué)玄學(xué)者不可以輕易展示特異功能,否則害己害人。譬如一個(gè)無德的人,卻掌握了生殺與奪大權(quán)或是極其高端的技術(shù),對絕大多數(shù)生命來說,是禍不是福,對于他本人也一樣。
小結(jié)
通過止定的修持,能夠開發(fā)出生命的更多感知潛能,乃至于改變或提升生命的屬性,獲知與原來生命不一樣的見聞?dòng)X知能力,拓寬了感知幅度,從而重新建立不一樣的“世界”觀,獲得另一種新的生命感,不再固執(zhí)原來的知見。
三 不借其余,直契本來
真妄不二,陰陽凝一,理事圓融------ 非筆者所能覬覦和形容!
四 科學(xué)與佛學(xué)不同語境下的理事同歸
感性:社會(huì)科學(xué)認(rèn)為,世界是多元的、多極的,豐富多彩的、琳瑯滿目的。佛教認(rèn)為,世界是無窮無盡的、相互含攝的,生命狀態(tài)也是多維度的,有三十三重天(生命狀態(tài))之說。
理性:物理科學(xué)理論認(rèn)為,世界一切都是有短時(shí)間生變滅的極微觀粒子構(gòu)成的,都是宇宙弦的不同振動(dòng)模式或振動(dòng)激發(fā)態(tài),如同大海的浪花,并沒有真實(shí)的物質(zhì)。佛教認(rèn)為,一切物、事、理都沒有其自身的特殊屬性,其所謂的表相、屬性、邏輯都是相對成立與適用的;身及物(世界)并所住處一切皆是藏識(shí)境界,無能所取及生住滅。
五 被忽略的假主人
不僅僅是科學(xué)研究者或哲學(xué)、宗教研究者,包括一切生命意識(shí)體都可能會(huì)忽略一個(gè)重要事實(shí):沒有“能”認(rèn)識(shí)的這個(gè)東西,誰在為唯心、唯物、科學(xué)、宗教、物質(zhì)、意識(shí)、時(shí)空、是非、對錯(cuò)、有無、虛實(shí)、真假等等一切的“所”作諸分別?!
人類這種生命既不特殊,也不是唯一,人只不過是觀察、體驗(yàn)、認(rèn)知世界的一個(gè)角度,其它生命意識(shí)體也是一種角度,譬如,我們能看得見、摸得著的動(dòng)物,還有我們看不見、摸不著的其它生命意識(shí)體,都不過是感性的角度。
理性、智慧的認(rèn)知沒有任何角度且能站在任何角度上觀待“世界”的(一處不立 處處能立)。
說一千,道一萬,窮諸玄辯,所有的是是非非、有有無無、虛虛實(shí)實(shí)、真真假假都是“識(shí)”之能在作怪,除卻意識(shí)分別的真*相才是真正的實(shí)相!
諸位朋友,您們有這樣的修為與智慧嗎?!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3906099/
探索深度世界真相的三種途徑的評論 (共 7 條)
- 晶湖 推薦閱讀并說 世界,我們還得好好認(rèn)知;是否殊途同歸,交給時(shí)間吧!