中國(guó)知識(shí)分子往極端了說，可以大體分成兩類人。一類如我，腦容量并不算大，心量并不算寬卻要強(qiáng)自裝得下祖國(guó)的花花草草。視力不一定好，卻要努力睜圓了老眼如一對(duì)昏黃的油燈，盡力地向前方看去。無(wú)論把政權(quán)交到誰(shuí)的手里，不管社會(huì)主義、還是美式民主、以及烏托邦、托拉斯，我們都將抱以審視和疑慮。我們侍祖國(guó)如暖男，終日或憂心忡忡或欣慰贊嘆。分享著祖國(guó)的榮譽(yù)，分擔(dān)著祖國(guó)的甘苦。傻逼兮兮，無(wú)怨無(wú)悔。另一類如梁宏達(dá)，智力不一定低，氣度不一定窄，能力不一定弱。他們竭盡財(cái)力物力經(jīng)營(yíng)著自己的花花草草。他們巧舌如簧，憤世嫉俗。篤定的信條是：家私之外關(guān)自己個(gè)屁事。國(guó)泰民安他們做蛀蟲，家國(guó)離亂他們當(dāng)叛徒。他們的生命力堪比小強(qiáng)。他們擁有著一副鐵石心腸。賊精八怪，唯利是圖。

雷鋒的確在“被窩里讀毛選”被記者“擺拍”過。老梁借此挖苦雷鋒是“表演型人格”。乍一想，似乎也有道理。但只要認(rèn)真思考一下，就覺得如此評(píng)價(jià)雷鋒，未免有失偏頗。試想放在“大躍進(jìn)”那個(gè)時(shí)代背景下，“擺拍”是首長(zhǎng)的命令。而雷鋒又是個(gè)軍人。我以為，這恰恰體現(xiàn)了雷鋒的可愛之處。老梁用現(xiàn)代人的審美標(biāo)準(zhǔn)品評(píng)雷鋒遺照的內(nèi)容。背離了歷史辯證法的準(zhǔn)繩。他一沒有走訪過被雷鋒幫助過的群眾，二沒有調(diào)查過雷鋒生前的戰(zhàn)友，單憑照片展開聯(lián)想。身為職業(yè)傳媒人，老梁的這個(gè)信口開河的習(xí)慣太業(yè)余了。更有嘩眾取寵，陰謀誤導(dǎo)下一代的嫌疑。

梁宏達(dá)類似的言論還包括對(duì)“草原英雄小姐妹”的質(zhì)疑，以及對(duì)《英雄兒女》里烈士王城原型的質(zhì)疑。（蒙古族少女龍梅和玉榮，為生產(chǎn)隊(duì)放羊時(shí)遭遇暴風(fēng)雪，為不使生產(chǎn)隊(duì)遭受損失，兩人始終追趕羊群，直至?xí)灥乖谘┑乩?。因?yàn)閲?yán)重凍傷，二人都做了不同程度的截肢。由于她們的英勇事跡，被譽(yù)為“草原英雄小姐妹”。）（2002年12月26日，有一位記者在呼和浩特采訪玉榮時(shí)談到《陪讀夫人》里的一段故事：身居美國(guó)的母親為了讓兒子學(xué)漢語(yǔ)，講起了“草原英雄小姐妹”的事跡，當(dāng)兒子聽到小姐妹為保護(hù)公社的羊被凍成重傷時(shí)，他突然發(fā)問：“媽媽，她們這樣做，公社會(huì)付給她們很多錢的，是嗎?”……“我們老師說，沒有一樣工作不該沒有報(bào)酬呀?！蹦赣H后來(lái)告訴兒子：“最好的獎(jiǎng)勵(lì)是全國(guó)小朋友都學(xué)習(xí)這兩個(gè)草原英雄小姐妹。這能用錢買得到嗎?”兒子最后明白了：“世界上還有一種工作是不能計(jì)算報(bào)酬的?！保?duì)此，梁宏達(dá)的論調(diào)如下：小姐妹的事跡不值得宣傳，甚至荒唐可笑。難道教育我們的孩子從小樹立集體主義精神，不應(yīng)該嗎？老梁口口聲聲，左也荒唐右也可笑。似乎別人都蠢，就他自己最聰明。那么我就給他舉一個(gè)他所謂的“西方發(fā)達(dá)國(guó)家”的例子。日本“311”地震海嘯初期，福島三號(hào)反應(yīng)堆核心融化，壓力驟升，隨時(shí)發(fā)生核爆炸。意味著東日本包括大東京地區(qū)面臨滅頂之災(zāi)。宮內(nèi)省已經(jīng)準(zhǔn)備將天皇遷往長(zhǎng)崎。政府也在計(jì)劃遷都放棄此地。東京將變成第二個(gè)“切爾諾貝利”。如果此刻往反應(yīng)堆水泥穹頂上澆水使之冷卻（已經(jīng)裂縫了），尚有一線生機(jī)。但當(dāng)時(shí)福島民眾都在紛紛撤離。被派去灑水的陸自的支奴干直升機(jī)，杯水車薪地澆了幾個(gè)架次，就飛走了，再也不肯回來(lái)。更有一支被派往福島的陸自旅團(tuán)分遣隊(duì)，一聽說有核泄漏，便違抗命令于行軍途中逃跑了。當(dāng)此萬(wàn)分危急關(guān)頭，老右翼分子?xùn)|京都知事石原慎太郎，挺身而出。號(hào)召昭和時(shí)代的老人和部分東京地區(qū)的消防員組成敢死隊(duì)，開赴福島。保住了反應(yīng)堆，保住了東京的安全。右翼分子不僅在政治上危險(xiǎn)而且遭人痛恨。但是他們畢竟在國(guó)難當(dāng)頭肯豁得出去，甚至可以說贏得了敵人的尊重。同樣了不起的還有冒死留守在反應(yīng)堆旁的“福島五十勇士”，包括“吉田昌郎廠長(zhǎng)”在內(nèi)的許多自愿留守的員工短期內(nèi)罹患癌癥死掉了。如果說沒有他們的犧牲，日本真的就要完蛋了。我倒要問問老梁，這種肯以大局為重，犧牲個(gè)人保全集體的人性亮點(diǎn)難道不需要從娃娃培養(yǎng)嗎？龍梅玉榮當(dāng)年以幼稚的勇氣贏得了全國(guó)人民的尊重，成為少年兒童學(xué)習(xí)的楷模。過分嗎？也與雷鋒讀毛選的遺照一樣，入不得你的“法眼”嗎？

咱再說“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”。首先1950年，百?gòu)U待興的中國(guó)沒有資本挑起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們是被逼應(yīng)戰(zhàn)的。當(dāng)時(shí)美韓不僅把戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊，更出洞了軍機(jī)對(duì)丹東襲擾轟炸。我曾聽一位老大夫親口講述過，他當(dāng)年被派往丹東地區(qū)調(diào)查一種美國(guó)炸彈。他說那種炸彈落地后就裂成幾瓣，里面有長(zhǎng)翅膀的蟲子爬出來(lái)。他們?nèi)サ臅r(shí)候，蟲子都進(jìn)了莊稼地。當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)非?？只?。至于美國(guó)公開承諾的“美軍不過鴨綠江”。誰(shuí)當(dāng)真了誰(shuí)就是傻子。當(dāng)年日本也對(duì)中國(guó)說過“以永定河為界不過盧溝橋”的話。剛剛從內(nèi)戰(zhàn)中走出來(lái)的中國(guó)，本已滿目蒼夷正待重整河山，卻被迫卷入了另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而我們眼前的對(duì)手是當(dāng)時(shí)唯一擁有原子彈并且已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過原子彈的國(guó)家。美國(guó)人空中的飛機(jī)，地面的坦克大炮遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于我們。制空權(quán)掌握在敵人手里，志愿軍的后勤補(bǔ)給線隨時(shí)暴露在敵人的空中打擊之下。前線的戰(zhàn)士缺水?dāng)嗉Z，一次戰(zhàn)役的彈藥消耗僅夠維持七天。而敵人號(hào)稱聯(lián)合國(guó)軍。直接與志愿軍交鋒的就有澳大利亞、泰國(guó)甚至土耳其這樣的國(guó)家。更有日本充當(dāng)“聯(lián)合國(guó)軍”強(qiáng)大的后勤基地。這些敵對(duì)國(guó)家總共有四十多個(gè)。由于金日成的軍隊(duì)大部已于戰(zhàn)爭(zhēng)初期被美軍攔腰斬?cái)嗤寺?，盡數(shù)吃掉。志愿軍所能依靠的軍事同盟只有中國(guó)人自己。在朝鮮半島的那個(gè)寒冷的冬天，我們的戰(zhàn)士手捧著“炒面”，就著身邊的白雪充饑。而所謂“炒面”其實(shí)就是一種類似于今天老人們喜歡的雜糧粉。用青稞或者玉米、大豆、高粱米炒熟磨成粉。當(dāng)年對(duì)于貧窮落后的中國(guó)人（尤指北方人）來(lái)說，已經(jīng)是一種很不錯(cuò)的即食食品了。并不會(huì)覺得難以下咽?？杉幢氵@么廉價(jià)的食物也時(shí)常接濟(jì)不上的。我聽一位老兵回憶：這些“炒面”都是向國(guó)內(nèi)資本家征繳的“軍糧”。新政權(quán)剛剛建立，根基不固。西南、康藏地區(qū)還沒有解放，國(guó)民黨殘匪還沒有完全肅清，敵特破壞猖獗。個(gè)別資本家對(duì)人民政權(quán)陽(yáng)奉陰違離心離德。他們送到前線的“軍糧”或者半生不熟或者發(fā)霉變質(zhì)。魏巍提到“誰(shuí)是最可愛的人？”他說的沒錯(cuò)，那一定是我們的志愿軍戰(zhàn)士。他們懷著對(duì)人民政權(quán)的信任，懷著對(duì)新中國(guó)的向往，懷著對(duì)敵人的仇恨。英勇無(wú)畏沖鋒陷陣。他們是我們的前輩，他們大多早已辭世。他們的精神永不泯滅。他們的兒孫還在中國(guó)大地上繁衍。我的爸爸就是其中一員，我深深引以為傲。讓我們看一段當(dāng)年的敵人是怎樣評(píng)價(jià)他們的吧：（至于戰(zhàn)斗的慘烈，一個(gè)做機(jī)槍手的美國(guó)老兵回憶的時(shí)候說：“太可怕了！中國(guó)軍人太可怕了！中國(guó)士兵一排又一排沖上來(lái)，都不要命似的，排山倒海一般，我打到后面手都發(fā)軟了，這樣的軍隊(duì)、這樣的國(guó)家不可戰(zhàn)勝！”）又是這個(gè)梁宏達(dá)，他指責(zé)咱們的“王城”（以某部通訊步話員為原型，看來(lái)不止一個(gè)）違反了“日內(nèi)瓦公約”。我倒要問問梁宏達(dá)，志愿軍使用化學(xué)武器了嗎？難道一個(gè)戰(zhàn)士選擇有尊嚴(yán)地死去，都需要遵照“日內(nèi)瓦公約”嗎？美國(guó)人突破三八線，進(jìn)抵鴨綠江遵守了日內(nèi)瓦公約嗎？美國(guó)人對(duì)我國(guó)境內(nèi)平民的轟炸，投下的“生物武器”，遵守了日內(nèi)瓦公約嗎？老梁是站著說話不嫌腰疼啊。你要求我們的志愿軍效仿古代的“宋襄公”嗎？你居心何在？

在我看來(lái)，梁宏達(dá)充其量就是一個(gè)說書先生。學(xué)問也就那么大。你聽他白呼還不如自己上網(wǎng)看。他說的互聯(lián)網(wǎng)上都有，他沒說的網(wǎng)上也有。有文化，愛讀書的人不會(huì)喜歡他的節(jié)目。他其實(shí)就是個(gè)改良版的“單先芳”而已。粉絲群里60、50歲者居多。這部分人有一共同特點(diǎn)，讀書少，學(xué)歷較低。又沒有什么主見，人云亦云。偏偏老梁又精于體察痛癢投其所好。弘揚(yáng)道義體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任感的內(nèi)容很少，市井軼事，家長(zhǎng)里短的事情較多。他的臺(tái)風(fēng)透著一點(diǎn)兒陰壞。說到底——藝德不高。

畢福劍、梁宏達(dá)之流長(zhǎng)期浸泡在北京的上層精英圈子里，與貪官污吏沆瀣一氣，早已成為腐敗壁壘的一環(huán)。這種人曾經(jīng)霸占著話語(yǔ)權(quán)，表面做的一套，嘴里說的一套，心里算計(jì)的卻是另一套，包藏禍心。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

感謝蒼天有眼。感謝他們一不小心的語(yǔ)言裸奔，自我毀滅。我代表“不算聰明的”中國(guó)人說一聲：滾蛋吧，你們！

（帶括號(hào)的幾段文字均來(lái)自百度百科）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3901974/