引 子

如果要頒發(fā)“2016年轟動(dòng)電影圈大事件”獎(jiǎng)，馮小剛與王健林、王思聰父子的“互掐”不一定會(huì)登帝封后，但是一定會(huì)斬獲多項(xiàng)提名。人去樓自空，時(shí)代風(fēng)云人物們的是非自有歷史去述評(píng)，而引起此次“大戰(zhàn)”的主角、電影《我不是潘金蓮》卻恰恰需要我們?nèi)ピu(píng)頭論足，作為文藝作品，它需要每個(gè)人給出一把尺子。當(dāng)然，我不是專(zhuān)業(yè)的影評(píng)人，電影拍得好與不好，豈可容我置喙，我只是覺(jué)得電影的故事——準(zhǔn)確的說(shuō)，是小說(shuō)——很能戳中時(shí)代的痛點(diǎn)，因?yàn)闆](méi)有讀過(guò)劉震云先生的這部小說(shuō)作品，所以只好就電影發(fā)一點(diǎn)謬觀(guān)。

小九九

世界上最復(fù)雜莫過(guò)于人性、人心。在電影中，每個(gè)人都在心中打著自己的“小九九”。

想占電影主角李雪蓮便宜的屠夫老胡，用一句充滿(mǎn)濃烈的暗示意味的“我想知道，如果我?guī)土四悖夷艿玫绞裁春锰?？”將長(zhǎng)期對(duì)李雪蓮存在的“打貓心腸”暴露無(wú)遺。“那片果園是老曹承包的，他跟我是對(duì)頭?！惫r(nóng)在李雪蓮準(zhǔn)備上吊自殺時(shí)，為她指明的上吊之樹(shù)，更顯人性之陰暗與丑惡，“你要真想死，也幫我個(gè)忙”，換到對(duì)頭的果園去死吧，這樣子，才能把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手整“死”。

當(dāng)然，與主角李雪蓮的“小九九”比較起來(lái)，配角們的“小九九”確實(shí)太小！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

不看到電影的結(jié)尾，或許多數(shù)觀(guān)眾跟我一樣，以為李雪蓮的“小九九”充其量只是為了想分房子而與丈夫假離婚。當(dāng)大家都準(zhǔn)備好了從影院的椅子上抬屁股走人時(shí)，她道出了另一個(gè)爆炸性的“小九九”，當(dāng)年假離婚，不是為了房，而是為了多要一個(gè)孩子，已有身孕的她與丈夫一起謀劃著先離婚，大孩子歸丈夫，未出世的小孩子歸自己，再?gòu)?fù)婚，便可得到兩個(gè)孩子的如意算盤(pán)。這個(gè)“小九九”之大，讓觀(guān)眾蒙在鼓里兩個(gè)多小時(shí)。

必須承認(rèn)，人都是自私的，在利益面前，每個(gè)人都盤(pán)算著如何讓自己分到更多的羹，特別是在游戲規(guī)則不健全的時(shí)候。譬如電影中的分房與生育二胎，如果換了張雪蓮、王雪蓮和她們的丈夫，照樣會(huì)有類(lèi)似的“小九九”。

沒(méi)有誰(shuí)是圣人，每個(gè)人心中都有“小九九”，正因?yàn)檫@樣的設(shè)定，人物才豐滿(mǎn)起來(lái)，電影才厚重起來(lái)。同時(shí)，導(dǎo)演和編劇一心渴望票房的“小九九”才變得現(xiàn)實(shí)起來(lái)。

傷 害

“來(lái)啊，互相傷害?。　笔侨ツ昃W(wǎng)絡(luò)上頗為流行的一句話(huà)。電影很應(yīng)景地對(duì)這句話(huà)作了注解。

從電影第一個(gè)鏡頭起，李雪蓮就受著各種各樣的傷害。這樣的傷害，主要有兩種，一種是“情傷”。最大的兩樁，一樁是丈夫改弦另娶的“小九九”把夫妻倆合計(jì)好——也有可能只是李雪蓮“一廂情愿”地合計(jì)好的生二胎的“小九九”炸得個(gè)粉身碎骨的“傷”。一樁是自中學(xué)就開(kāi)始暗戀她、照顧她、幫助她告“御狀”、想娶她的趙大頭為了孩子的工作，施展“美男計(jì)”阻止她上訪(fǎng)，破滅她對(duì)愛(ài)情憧憬的“傷”。

一種傷，是“法傷”。它來(lái)自粉墨登場(chǎng)的法官、縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)們。她的離婚程序是合法的、離婚證也是合法的，她的訴求，從法的視角來(lái)看，可以算是一種“胡攪蠻纏”。于是，這些官員們就以種種想作為而不可為或不想作為而必須為的方式給她帶來(lái)傷害。

當(dāng)然，李雪蓮也不閑著，在受到別人傷害的同時(shí)，她也以自己（主要是上訪(fǎng)）的方式傷害著別人，其中，最大的受害者，就是電影結(jié)尾處到她小店吃飯的原縣長(zhǎng)——她進(jìn)京告狀，驚動(dòng)了首長(zhǎng)，落得個(gè)罷免的結(jié)果，自在情理當(dāng)中，只是，縣官遇到的不公道卻并不是她一心討要的公道。

當(dāng)下，人與人之間的關(guān)系更加的微妙，存在互相傷害的可能性更大。如果硬要去從人際關(guān)系的角度解讀電影的話(huà)，屏幕上估計(jì)會(huì)出現(xiàn)“與人為善”四個(gè)字，善待遇到的每一個(gè)人，畢竟你今天對(duì)別人的刁難可能就是別人明天對(duì)你的為難，誠(chéng)如電影所敘述的，誰(shuí)能想到，一個(gè)農(nóng)婦居然能“扳倒”一個(gè)縣長(zhǎng)呢？

出 路

現(xiàn)實(shí)主義題材的電影應(yīng)該是一個(gè)時(shí)代的浮世繪，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，《我不是潘金蓮》甚為成功，它不僅展示了悲情，也用藝術(shù)的方式為悲情找到了出路。

李雪蓮找到了出路，或許是因?yàn)檎煞虻耐蝗浑x世，也或許是因?yàn)樗幌搿暗満Α惫r(nóng)，更或許是因?yàn)樗胪艘恍┦虑?，比?a target="_blank">人生的意義，所以，她活了下來(lái)，開(kāi)了一家小食店，日子倒也過(guò)得不賴(lài)。

因了李雪蓮的出路，大大小小一眾官員們也都找到了出路，保住了各自的職位，高興得直在心頭山呼“李雪蓮萬(wàn)歲！”

但是，一個(gè)時(shí)代的出路在哪里，電影沒(méi)有告訴我們，也不可能告訴我們。有評(píng)論說(shuō)電影“揭示‘依法治國(guó)’的必要性”，愚以為，這樣的出路還不算坦途，電影中的法官貌似都“依法”，眾多“官員”們大概除了省長(zhǎng)也都沒(méi)有誰(shuí)有些許的“違法”，雖然主角李雪蓮不依法，但是她也還是認(rèn)法，要不然，她也不會(huì)要求法院判她的離婚是無(wú)效的，也不會(huì)因此而引出一場(chǎng)她的故事、官員們的事故。我也不想將出路放在“教育”上，雖然，一般來(lái)說(shuō)，受教育程度越高，越能控制自己的“小九九”，越能不讓自己成為傷害別人的利刃。即便如此，教育也只是眾多出路之一。更何況，好的電影就應(yīng)該如同好的詩(shī)歌一樣，“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”，電影的解讀不是也應(yīng)該仁者見(jiàn)仁嗎？

沒(méi)有明示出路的電影是好電影，它讓我們學(xué)會(huì)思考與品味，但是，沒(méi)有明示出路的社會(huì)卻不是好社會(huì)，它只會(huì)帶給我們混亂與不堪?！翱傄^(guò)下去”是電影推廣曲唱出的希望；李雪蓮的故事只是一場(chǎng)夢(mèng)魘，是我們對(duì)這個(gè)時(shí)代、這個(gè)社會(huì)的希望。

（歡迎關(guān)注作者微信公眾號(hào)“秋砂囈語(yǔ)”，交流創(chuàng)作體會(huì)，分享生活心得?。?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3896844/