“脫貧急躁癥”緣于扭曲政績觀

2016年10月17日，我國迎來第三個(gè)扶貧日。近日，國務(wù)院扶貧辦新聞發(fā)言人、政策法規(guī)司司長蘇國霞在扶貧日活動(dòng)安排新聞發(fā)布會(huì)上指出，目前全國有多地患上了“脫貧急躁癥”。（10月19日中國青年報(bào)）

一些地方為何還患上“脫貧急躁癥”？要知道到，當(dāng)前的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已然面臨著時(shí)間緊、任務(wù)重、形勢嚴(yán)峻的多重挑戰(zhàn)，而且許多貧困地區(qū)實(shí)際情況千差萬別，民情、村情復(fù)雜，最需扭住“精準(zhǔn)”扶貧施策，最需扶貧干部和相關(guān)負(fù)責(zé)同志有耐心、有恒心、能細(xì)心，形勢越是嚴(yán)峻，越需保持冷靜，越須求穩(wěn)。只有在穩(wěn)步推進(jìn)中，才能將各項(xiàng)扶貧政策和舉措落實(shí)到“最后一公里”，產(chǎn)生切實(shí)的扶貧效應(yīng)。如果操之過急，只會(huì)橫生枝節(jié)，可能適得其反。

全面脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打響以來，總體上看，大部分地方都能穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營的推進(jìn)落實(shí)各項(xiàng)扶貧措施，這緣于當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)班子和一般干部吃透了中央和上級關(guān)于如何科學(xué)扶貧的精神，在具體工作中能充分結(jié)合實(shí)際情況，采取針對性的措施，注重整體協(xié)調(diào)、同步推進(jìn)、避免冒進(jìn)。然而還是有一些地方，好大喜功、貪大求全、急功近利，存在著作風(fēng)飄浮、弄虛作假、欺上瞞下的行為。一些貧困率還相當(dāng)高的地方設(shè)定的脫貧標(biāo)準(zhǔn)很高、脫貧目標(biāo)很大、脫貧時(shí)限很短，而且任務(wù)指標(biāo)層層下派，雖然與下面實(shí)際情況出入極大，在理論是是不可能按要求完成的，但就因?yàn)槭巧厦嬗才上聛淼娜蝿?wù)，無法抗拒。然而，不切實(shí)際的攤派扶貧任務(wù)，基層干部又豈能真有具體的可操作的辦法？為了不被上面通報(bào)批評甚至給予責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)干部以處分，于是將精準(zhǔn)脫貧變成了“數(shù)字脫貧”、“紙上扶貧”。有的地方為了實(shí)現(xiàn)快速脫貧，一味通過資金補(bǔ)貼等兜底式的幫扶實(shí)現(xiàn)“數(shù)字脫貧”，方法簡單，目光短淺。盡管兜底式幫扶是?；?、保民生的，對于那些已經(jīng)失去勞動(dòng)能力的貧困戶，這是必要的扶貧舉措。但如此一來，貧困戶的脫貧也只是暫時(shí)的，特別是對于那些有勞動(dòng)能力的貧困戶而言，不但不能扶其脫貧志向、脫貧技能，還可能讓其滋生“等靠要”的惰性思想，一旦取消資金補(bǔ)貼，又將返貧。

“脫貧急躁癥”緣于扭曲政績觀。問題還是出在源頭上，在于一些領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀扭曲，為樹立政績，采取了貪大求快的脫貧方式。什么見效快，就采取什么方式。比如，把貧困戶盡可能多的納入低保戶，把這樣或那樣的資金補(bǔ)貼算入貧困戶家庭收入，就能實(shí)現(xiàn)大部分貧困戶的“數(shù)字脫貧”。但真正脫貧的群眾遠(yuǎn)低于紙面上看的數(shù)字。而扭曲政績觀多少又因扶貧考核機(jī)制制度存在缺陷導(dǎo)致。“兜底”只能滿足貧困群眾的基本需求，要真正脫貧，政府幫助、引導(dǎo)很重要，但關(guān)鍵還得靠貧困群眾自已。一方面，要幫助貧困群眾培養(yǎng)起脫貧致富的技能，實(shí)現(xiàn)“授人予漁”；另一方面，要通過政策、資金扶持、獎(jiǎng)勵(lì)及輿論宣傳教育，激發(fā)貧困群眾脫貧致富的志氣，這才能從根子上解決貧困。(文/伍文胥)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3872455/