扶貧資金審批權(quán)是一把“雙刃劍”
扶貧資金審批權(quán)是一把“雙刃劍”
國務(wù)院扶貧辦副主任鄭文凱今日表示,2014年后,根據(jù)國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組的決定,又把扶貧資金項目審批管理權(quán)限進(jìn)一步下放到縣,省級不再具體管理扶貧資金項目的審批權(quán)。今年可能90%左右資金規(guī)模審批權(quán)限下放到縣。(9月21日中國新聞網(wǎng))
看到這個消息,各地既很重視,又很歡迎這項改革,因為涉農(nóng)資金的統(tǒng)籌整合實際上進(jìn)一步加大了縣級資金項目管理和審批的權(quán)限。俗話說,權(quán)責(zé)是一對孿生姐妹,權(quán)有多大,責(zé)任就有多重??h級確實權(quán)利大了,同時責(zé)任也大了,工作難度也增大了。扶貧資金的主要特點,全國規(guī)模是600多億,但是分配到全國,每一個點的規(guī)模又不大,可以說是量大、點多、線長、面廣。這種整合扶貧資金的項目審批、使用、管理、問效工作,卻是一個系統(tǒng)工程。
如何保證貧困縣真正用好這個錢,每一分錢花在刀刃上,這是考驗這些地方官員能力和品格的“辣手山芋”。 如廣西田林縣扶貧開發(fā)辦公室兩任副主任戴某、羅某分別于2013年、2014年沒有認(rèn)真對田林縣荔森紙業(yè)有限責(zé)任公司提供的借款合同復(fù)印件的來源和真實性進(jìn)行審核,認(rèn)定該公司貼息貸款為6000萬元,使得該公司違規(guī)獲取扶貧貸款貼息資金150萬元。由于戴某、羅某二人的失職,審核、監(jiān)管不嚴(yán),導(dǎo)致扶貧資金流。二人也因此付出了慘重的代價。
不正確履行職責(zé),審核不細(xì)致,調(diào)查不深入,復(fù)核走過場,個別領(lǐng)導(dǎo)干部因把關(guān)不嚴(yán)給國家扶貧惠民資金造成了損失,破壞了國家扶貧政策的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。必須進(jìn)一步加大扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé),對扶貧政策執(zhí)行不力、工作重視不夠、失職瀆職、腐敗行為等問題,一律嚴(yán)肅查處,確保扶貧政策和惠民資金真正落到實處。
蠅貪若成群,其害猛于虎。扶貧資金的初衷是為了改善民生、促進(jìn)社會公正,管好用好這些資金,對于加快貧困地區(qū)發(fā)展、改善扶貧對象基本生產(chǎn)生活條件至關(guān)重要。對于困難群眾而言,扶貧資金可謂甘露之于久旱,扶貧資金使用中截留挪用、虛報冒領(lǐng)、騙取套取、吃拿卡要等“雁過拔毛”現(xiàn)象,使得困難群眾得不到有效幫扶,錢還落到了貪官污吏的口袋。這不僅與扶貧政策的初衷南轅北轍,更加劇了社會不滿、激化了社會矛盾,著實令群眾心寒。因此,必須對一切形式、任何程度的對扶貧資金“雁過拔毛”的行為零容忍。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首先,切實把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面,對于“雁過拔毛”的行為,抓早抓小,快查快結(jié),嚴(yán)查嚴(yán)辦。對典型案例要深入剖析、加強曝光,形成震懾,進(jìn)而在全社會形成“過街老鼠,人人喊打”的聲勢,讓干部“不敢腐”。 其次,各級政府和基層干部要積極掃除群眾發(fā)揮監(jiān)督作用的種種障礙,將扶貧政策準(zhǔn)確、全面、細(xì)致地宣講到每個困難戶,支持和幫助群眾通過多種途徑行使監(jiān)督權(quán)利。同時規(guī)范完善公開透明機制,織密制度的籠子,約束權(quán)力運行,使得扶貧全過程暴露在陽光下,讓干部“不能腐”。 最后,要補足精神之“鈣”,加強理想信念和廉潔自律教育,喚醒黨規(guī)黨紀(jì)意識,筑牢拒腐防變思想防線,讓干部“不想腐”。(雨艷)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3866616/