“先生”們是指如今中國文字界的泰斗們。文字聽的似乎搭得上文學的腳跟，但論起“先生”們的才華怕是魯迅先生、巴金先生都拍馬不及的。

為何這么說呢？魯迅先生會把最簡單的言語調動地鐵宕多姿，永遠的軟中透硬、永遠的樸素卻深入人心，永遠厲害且不粗鄙。但和“先生”們相比可能要略輸一籌。他們能將每個字發(fā)揮到極致，字字誅心，一針見血。常常幾個字、幾句話就使人們感到“熱血澎湃”，畢竟這還只是基本功。

“先生”們擁有如此盛名，人們卻永不知廬山真面目。他們可以個個皆是淡泊名利深藏功與名的“圣賢”?；蛟S本意是想遠離“先生”們認為不可理喻的人間，遠離世俗井婦們吧。

雖然“先生”們是上流人士、教育家，評判家，此時莫要覺得“先生”們不食人間煙火。只要世俗發(fā)生了什么令“先生”所憎惡的事情，定要將“道德”“愛國”發(fā)揚個透徹，還世俗人間所謂的“善”。列如一次，俗人遇到高樓掛著一即將摔下的孩子，搖搖欲墜可惜樓層較高俗人并未爬上救起孩子。最后警察趕到孩子相安無事。

第二天“先生”們的文章鋪天蓋地而來，站出來義正言辭的批評俗人的所作所為：

“你為何不爬上五樓去救那孩子！萬一孩子不幸掉落，難道你心里不愧疚，你到底有沒有所謂的“善”啊”( 文章閱讀網：www.sanwen.net )

“先生”們憤怒的教育了俗人，把“道德”二字貫徹了底，甚至不乏將貓狗畜生之流的稱呼放其俗人身上。如若俗人和“先生”位置互換，俗人叫“先生”爬上高樓拯救孩子，定又會被“先生”們罵的體無完膚，遍體鱗傷。

“莫非我無父無母！舍己難道我的生命就不應該珍惜嗎！”

“先生”們就是“先生”們，他們是俗人無法理解的。無論是道德、善的高點亦或是俗人的位置都可以完美的詮釋“生命”的真諦。

回首從古到今，文人多是白發(fā)蒼蒼的老翁?！跋壬?，們卻是一群風華正茂、書生意氣的年輕人。他們人生的巔峰正是花樣年華的時候，反而年齡越大越是少批評俗人。因為“先生”們終究無法逃脫俗世，他們終將經歷曾經所憎惡的事情。最后一一體味過，直到后來被俗人不可避免的同化。

到此我還是得為“先生”們圓個過場，不然“先生”筆鋒一轉將貓狗之流的稱呼加其我頭上怕是又是一頓狗血噴頭。“先生”們之所以被俗人同化，是因為懂得了俗世的俗理。發(fā)現(xiàn)所憎惡的其實是與俗人道德相反的，此時忽然大徹大悟放下手中的筆，回歸俗世做回俗人。當然也有為文字界奉獻一生的“先生”們。

我個人很喜歡張愛玲的一句話：因為愛過，所以慈悲。因為懂得，所以寬容。大概這就是原因吧。

首發(fā)散文網：http://www.277762.cc/subject/3866430/