根據(jù)媒體此前報道,廣州軍轉(zhuǎn)辦原主任葉頁因受賄罪一審獲刑,他曾收受一幅價值4萬元的龐泰嵩橫幅山水國畫,此事引起公眾對于“官員雅賄”的關(guān)注。發(fā)現(xiàn)近年來,越來越多貪官在受賄過程中染指名家字畫、古董等,以廣東省為例,廣東省政協(xié)原主席陳紹基、廣東省政府原副秘書長謝鵬飛等人都曾收受“雅賄”。（9月10日搜狐網(wǎng)）

官員收受賄賂，就是一種典型腐敗，在從嚴(yán)反腐的態(tài)勢下，由此落馬的官員并非少數(shù)。賄賂不能收，但有些官員極不死心，明的不行來暗的，真金白銀不行就收其他的。在這樣的語境下，“雅賄”便有了滋生之機(jī)，而且呈現(xiàn)愈發(fā)嚴(yán)重的態(tài)勢。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，近年來公布的官員貪腐案中,涉及書法、字畫、古董等風(fēng)雅作品的數(shù)量有所增多,有些古董、文物賄品甚至占了官員受賄總額的一半以上。而對比之下,官員們對于這類雅賄的獲得方式,也有所不同。有的按圖索驥收受名畫，有的官員淘貨老板埋單，還有的官員大作賣出天價，如此種種都難免讓人不生質(zhì)疑。如果官員手中沒有權(quán)力，或者權(quán)力被關(guān)進(jìn)“籠子”，類似現(xiàn)象恐怕早已絕跡。

世上沒有免費(fèi)的午餐，也沒有無緣無故的愛。老板會白白花錢替官員買單嗎？官員的“三腳貓”功夫也能賣出天價嗎？顯然，“醉翁之意并不在畫”，這只不過是老板變相送禮，官員隱身受賄的把戲罷了！

這個年代，老板并不笨，逐利的本性不可能變，“花了錢肯定要辦事”，送了禮當(dāng)然要求更大的回報，只不過有時是“放長線釣大魚”罷了。而貪官也不傻，明里收錢風(fēng)險大，倒不如收點(diǎn)藝術(shù)品，不顯山露水就能撈上一大筆，何樂而不為！在這樣的“潛規(guī)則”下，官員大作賣天價，不過是官商勾結(jié)各取所需的前奏罷了。而背后卻偏偏忘記了黨的紀(jì)律和規(guī)矩，把責(zé)任與義務(wù)拋于了腦后，違背了行權(quán)最根本的底線。

雅賄雖隱蔽，但性質(zhì)仍嚴(yán)重，相關(guān)部門有必要進(jìn)一步加大查處力度，遏制“雅賄”泛濫的現(xiàn)狀，不僅要嚴(yán)懲貪官，也不能放過行賄人。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3864372/