新浪網(wǎng)9月9日載：“據(jù)觀察者網(wǎng)早前報(bào)道，中國國際航空公司（Air China）提示游客在英國倫敦‘有些印巴聚集區(qū)和黑人聚集區(qū)’時(shí)要多加小心，這兩天在倫敦引起軒然大波，已經(jīng)有兩名議員寫信給中國駐英大使，要求道歉并刪除。”理由很直接，說是宣揚(yáng)種族歧視。

在這些議員看來，讓顧客進(jìn)入有色人種居住區(qū)時(shí)要多加小心，就是對(duì)有色人種的歧視。為什么要?jiǎng)袢藗儗?duì)有色人種居住區(qū)小心，不對(duì)英國白人“多加小心”呢？顯然認(rèn)為印巴聚集區(qū)和黑人聚集區(qū)很危險(xiǎn)，可能會(huì)發(fā)生侵犯事件，而不勸人們對(duì)白人小心，顯然認(rèn)為白人區(qū)基本沒有這種危險(xiǎn)。兩相比較，明顯區(qū)別對(duì)待兩種人，于是種族歧視罪名成立！——這就是西方邏輯！

問題是，勸人要多加小心的那些地區(qū)，是不是經(jīng)常發(fā)生侵犯人的事件，這類侵犯事件是不是明顯高于白人居住區(qū)。這是問題的關(guān)鍵。如果是，根據(jù)中國的價(jià)值觀，勸人小心，只是闡述了事實(shí)本身的性質(zhì)，絲毫沒有歧視的含義。什么叫歧視？是不顧事實(shí)如何，僅僅憑借某些非本質(zhì)符號(hào)而進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。比如，選拔總工程師，能勝任的人只有大專學(xué)歷而落選，當(dāng)選的人學(xué)歷合格但能力卻不能勝任。這就叫學(xué)歷歧視。如果有色人種居住區(qū)的犯罪率跟白人區(qū)差不多，勸人小心才稱得上“歧視”。

根據(jù)英國議員的看法，美國對(duì)阿拉伯人的出入境檢查得特別嚴(yán)，豈不是赤裸裸的種族歧視？客車上號(hào)召讓座于老弱病殘，豈不是也是“人群歧視”？如此引申下去，這個(gè)世界就是由形形式式的“歧視”所組成的了，因?yàn)椤案鶕?jù)實(shí)情區(qū)別對(duì)待”，是人類的本質(zhì)性行事方式。難道西方文化就是如此無知嗎？但如果因?yàn)槭侵袊径皇莿e國公司這么寫，而英國議員借此生事，那就另當(dāng)別論了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3864224/