我竟然也遭遇了“網(wǎng)絡(luò)暴力”

我一向不玩微博。這幾天登錄很早之前注冊的微博，純粹是為了隨便看看。無意中看到黃雯(公眾號：huangwen2789)寫的一篇文章，覺得她寫的不錯，于是就順便關(guān)注了她的微博。

進去一看，嚇一跳!她的微博全是網(wǎng)友的謾罵!我很費解，其實她只是對王寶強事件發(fā)表了一個不同于大眾的看法。于是引發(fā)一場鋪天蓋地的謾罵聲。

我看不過去，就轉(zhuǎn)發(fā)了她的微博，評價她是我欣賞的獨立自由的女性，并對網(wǎng)友的謾罵表示不解。

這下不得了了!一些網(wǎng)友跑到我的微博上開始謾罵我!有些人還會說出謾罵的理由，有些人甚至連理由都不說，直接開罵。

我只是一個普通人，無名無聞，也沒有傷害到任何人，我也不認識那些網(wǎng)友，為何他們要罵我?( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

后來我才知道，原來這就是“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

互聯(lián)網(wǎng)時代=“網(wǎng)絡(luò)暴力”時代?!

什么是“網(wǎng)絡(luò)暴力”?下面的事件可以解釋。

據(jù)統(tǒng)計，王寶強事件約有50億網(wǎng)友關(guān)注，但非理性的聲音占據(jù)多數(shù)，有的網(wǎng)民甚至破口大罵、臟話連篇;袁姍姍是網(wǎng)絡(luò)的著名“黑人”，一度被要求滾出娛樂圈;擁有8000萬粉絲的賈斯汀·比伯刪除了Instagram賬號，因為他實在不堪忍受各路粉絲的仇恨言論……

據(jù)統(tǒng)計，美國約有40%的青少年遭受過網(wǎng)絡(luò)暴力;法國6-18歲的青少年中遭受過網(wǎng)路暴力的約有12.5%;中國因為網(wǎng)絡(luò)暴力而失去生命的人數(shù)更是不勝枚舉……

你為什么在網(wǎng)上會那么憤怒?

每個人都會憤怒，絕對的平和者是不存在的。在中國的觀念中，“以血還血、以牙還牙”才是對的?？墒且粋€平常人，他本人和自己的家庭親屬并沒有遭受到侵犯和傷害，利益也沒有受損，他為何會憤怒呢?他為何會憤怒到因為對方網(wǎng)上的一句話就大動肝火，肆意謾罵?

我想，那是因為他想發(fā)泄自己的情緒罷了。他的情緒，可能因為自己膽小、怯懦，在正常的生活環(huán)境中被壓制住了，才轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上去表達。

越是失意的人，越容易憤怒。我也注意到，互聯(lián)網(wǎng)上表達憤怒和謾罵的人，大多是年輕人，可能他們沒有工作，沒有愛情，很焦慮，看不到出路、很絕望，但他們不好意思直說，這種情緒需要找個出口，于是就跑到網(wǎng)絡(luò)上，企圖用攻擊別人的方式來發(fā)泄自己的憤怒。

就像，黃雯只是表達了一個與人不同的觀點，這件事情甚至跟任何人都沒關(guān)系，也沒有受害人，但卻引起了大批人的憤怒。他們甚至沒有興趣去弄清楚為什么她會那么表達，就立刻怒不可遏，破口大罵!其實他們只是在掩飾內(nèi)心的壓抑和絕望而已，可能他們太閑，可能他們太窮。

人生不被議論就不完整

這是個言論自由的時代，每個人都有權(quán)利表達自己的觀點和權(quán)利，雖然有些表達并不理性。但人生就是這樣的，無論是哪種方式，被人議論、被人謾罵、受到干擾，這些都是人生的組成部分。沒有這些，人生也是不完整的，甚至是無趣的。

袁姍姍的做法是化他人的憤怒為動力。我也這么認為，因為當一個人備受非議的時候，恰恰也是磨練一個人的意志力的時刻。正因為這些極端的不合常理的議論常常在耳邊響起，你才會想要去抗爭。

你可以選擇順從議論，和他們站一隊，也可以選擇不理會，繼續(xù)做自己。他人的議論和謾罵固然討厭，但最終選擇怎么做，決定權(quán)只在你自己。

請善用語言，逃離平庸

只有平庸的人才會傳達平庸的觀念。

混混沌沌地過日子，雖然這樣的人生看上去十分風平浪靜，但實際上隱藏著險境。因為，平庸只會引起人精神上的焦慮，讓人更容易走向極端，也禁不起誘惑，別人一扇風，他就開始點火。

還是逃離平庸吧，努力去追求自我實現(xiàn)，找一些別的事情來寄托自己的渴望和熱情。甚至，努力工作，挑戰(zhàn)壓力，多賺些錢，都能幫助自己獲得更多的自我肯定。有了更多的自我肯定，才不至于淪為“網(wǎng)絡(luò)暴力”的幫兇。

請善用語言，別讓自己那么閑，也別讓自己那么窮。

更多文章，請關(guān)注我的公眾微信號：自由羅茜（freerosie）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3862608/