道義的淪喪，利益的誘惑，令心智蒙覆灰塵。一部分人的欲望愈加熾烈，到口的佳肴，刺激了他們的中樞神經(jīng)，加速了下丘腦的亢奮分泌，嗜欲驟然膨脹，他們企望獵逐更多的美味。一部分人害了紅眼病，他們渴求能夠分一勺羹，依附的隱患已經(jīng)被依附的甜頭屏蔽，不能自已的沖動(dòng)任憑歧途狂奔。兩種需求的互補(bǔ)性，在統(tǒng)一的自私自利心理驅(qū)使下，一些骯臟的交易心照不宣地勾勾搭搭一拍即合。于是小三應(yīng)運(yùn)而生，出現(xiàn)在人們的視野。

“ 小三”原始的涵義是指以侵害為目的介入的第三者。沒(méi)有介入的第三者不能稱之謂小三；介入而未造成侵害的第三者也不能稱之謂小三。 小三的行為究其實(shí)質(zhì)是另一層次意義上的損害和侵犯，是仰仗一方勢(shì)力對(duì)另一方某種權(quán)益的企圖占有和蓄意掠奪。所以，小三行為在道義上是不正當(dāng)?shù)模庥龅绞芎Ψ降木S護(hù)反擊也是理所當(dāng)然難以避免的。

相較于強(qiáng)取豪奪做法的彰彰無(wú)理和巨額投資以及危險(xiǎn)后果，小三行為在道義上更加隱秘而能夠博取被蒙蔽者的同情；在投資額上代價(jià)更趨于低廉；在風(fēng)險(xiǎn)的劇烈程度上也因?yàn)榧m纏不清的緣故，尤其主子的青睞袒護(hù)，而降到了具有一定保障的級(jí)別。正是這種種的好處，讓一些人見(jiàn)利忘義鋌而走險(xiǎn)，心甘情愿做了不光彩的 “ 小三”。沒(méi)有哪個(gè)人愿意承認(rèn)小三的身份。而是不是小三，不是你承認(rèn)與否的問(wèn)題，是既成事實(shí)得不容抵賴。

小三現(xiàn)象已經(jīng)在世界范圍內(nèi)流行開(kāi)來(lái)，且大有彌漫之勢(shì)。一些遭遇太'糗"、智商不算太“糗”的人們霍然靈光一閃范水模山，將“小三主義”發(fā)揚(yáng)光大到極致，世界上是以形成了多個(gè)“小三癥候群”。他們?yōu)榱搜谏w其齷蹉的勾當(dāng)，美其名曰——盟友。小三決不是什么朋友。真正的朋友關(guān)系是平等的，他們之間相互尊重，能夠先為對(duì)方著想，從不待價(jià)而沽，遑論討價(jià)還價(jià)。對(duì)于朋友的過(guò)錯(cuò)，總能在道義上加以建議，而非煽風(fēng)點(diǎn)火，越發(fā)不會(huì)助紂為虐。友誼因無(wú)私而坦誠(chéng)而愉悅，情人因自私而欺瞞而惴惴。將小三關(guān)系界定謂友誼，不是自欺的迷糊，就是欺人的用心。小三因其自身存在著某種天然局限，它需要用投懷送抱的方式換取某種勢(shì)力的贈(zèng)賜，對(duì)自己的予取予求尋找一個(gè)有力寄托。因此，小三與主子的關(guān)系從一開(kāi)始就注定了地位上的不平等，地位上的不平等預(yù)示著尊嚴(yán)和權(quán)利的不確定。將個(gè)體的命運(yùn)構(gòu)筑在不確定的基礎(chǔ)上，結(jié)局當(dāng)然擺脫不了不確定的附庸之宿命。 暫時(shí)的風(fēng)光無(wú)限也許叫人心花怒放，然則似是而非的本質(zhì)充滿了撲朔迷離的變數(shù)，不祥的夢(mèng)魘伴隨始終。

主子贈(zèng)賜的多寡，取決于小三投懷送抱的程度。你獲得的愈多，說(shuō)明你付出的更多，付出了什么往往意味著在什么方面上的喪失。出自于交換獲取的贈(zèng)賜，準(zhǔn)確地講應(yīng)該叫借取。經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)告誡人們，凡是借取來(lái)的東西，遲早都是要償還的，或本金或利息。真正做到無(wú)索無(wú)求的只有愛(ài)情， 小三不過(guò)是情人的一種。把曖昧的情人關(guān)系視作純潔的愛(ài)情，要么是老謀深算的欺騙，要么是少不更事的天真。

小三與主子的關(guān)系看似是情感上的相親相愛(ài)，實(shí)則是出于利益各懷鬼胎地相互利用。他們都確信是自己俘獲了對(duì)方，謀求的事情可以順利進(jìn)行?！皾M洲之妖”、“昭和之怪”的.岸信介作古了，而他的外孫安倍晉三發(fā)跡了。家族的基因得到了遺傳，未竟的遺志捱到了機(jī)會(huì)?？?a target="_blank">曾經(jīng)的狼藉聲名如何粉飾包裝？”遏制中國(guó)“（安倍晉三是亞洲地區(qū)第一個(gè)提出遏制中國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人）——投其所好無(wú)疑是委身為小三的媚惑手段。早已對(duì)日本的優(yōu)點(diǎn)垂涎三尺的美國(guó)，面對(duì)送上門來(lái)的可人焉能做到坐懷不亂。曾經(jīng)的纏綿幽怨找到了同床共枕的借口，而兩者的盤算未必完全一致，一致的只是心儀相互慰藉的抱團(tuán)。這類態(tài)勢(shì)的抱團(tuán)，通常還是另類的虛張聲勢(shì)之壯膽。“安倍晉三式”的小三屬于聰明反被聰明誤，他以為拼命地亦步亦趨投懷送抱就能完全俘獲美國(guó)意志，自己的目的可以悄然達(dá)成。殊不知日本的意志早已陷入美國(guó)的圈套，耳熏目染太深而自我意識(shí)殆盡，千隨百順久之而移風(fēng)易俗難張，哪里容得你不安于室的蠢蠢欲動(dòng)？至此地步的小三，因仍存一絲僥幸而不惜充任唯命是從的幫兇，因思維方向上的偏差而放棄了淪為炮灰的邏輯推理。《和平憲法》的顛覆與其說(shuō)是日本的現(xiàn)實(shí)需要，毋寧說(shuō)是美國(guó)的長(zhǎng)算遠(yuǎn)略。關(guān)于北方四島與其說(shuō)是日本的歸還訴求，毋寧說(shuō)是美國(guó)害怕日俄和解后打亂其戰(zhàn)略布局的深切擔(dān)憂?！睹廊瞻脖l約》的第五條適用于釣魚(yú)島，與其說(shuō)是讓日本叼到了一塊肥肉，毋寧說(shuō)是美國(guó)成功地馴化了一條走狗。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

主子之所以喜歡小三，小三的妖媚出眾不是主要因素，主子的貪得無(wú)厭才是事情的本源。與貪婪的人同床共寢，如果未練就驅(qū)之即去的身手，免不得變成黃雀在后的螳螂。奉迎貪婪的人為座上賓，無(wú)異于開(kāi)門揖盜引狼入室。主子之所以喜歡小三，彰顯了其喜新厭舊反復(fù)無(wú)常的一貫習(xí)性。主子的價(jià)值取向一旦有變，趨炎附勢(shì)招致的反面寡情可謂凄凄慘慘戚戚。毫無(wú)姿色亮點(diǎn)的“阿基諾式”小三，是否進(jìn)行了通盤權(quán)衡？縝密剖析？

阿基諾之流覬覦中國(guó)南海權(quán)益久矣，料定獨(dú)力難支遂赴美求援。適逢美國(guó)欲”重返亞太“正苦于出師無(wú)名，阿基諾的投靠相邀不啻為一個(gè)冠冕堂皇的絕佳借口。一個(gè)欲親美訛中，一個(gè)欲伺機(jī)霸權(quán)，雖非門當(dāng)戶對(duì)，卻因臭味相投雙方需要，少不得茍且一番。單憑阿基諾饑不擇食的表現(xiàn)，就可以斷定他實(shí)屬不幸的”小三“。請(qǐng)神容易送神難，莫要讓菲律賓一夜回到七十年前！ 貪婪和反復(fù)無(wú)常的脾性皆源于自私自利的心性，主子自私自利的野心，會(huì)聰明地利用小三的弱點(diǎn)和意圖適時(shí)地得寸進(jìn)尺，要求對(duì)方提供更多地支付。面對(duì)木已成舟的尷尬，幡然醒悟地拒絕難乎其難。

多年來(lái)，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，以其更加富有的活力與動(dòng)力引擎著世界經(jīng)濟(jì)。中歐之間的貿(mào)易，為歐盟提供了穩(wěn)定可靠市場(chǎng)，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，歐洲經(jīng)濟(jì)因此獲益頗豐。2016年5月12日，歐洲議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)非立法性決議，反對(duì)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。這豈非不近情理的咄咄怪事？是為了給中國(guó)一個(gè)難堪，違背當(dāng)年的承諾，而打算犧牲自己的既得利益嗎？非完全是也！“歐洲議會(huì)”也是美國(guó)主子的小三。蓋情人間的結(jié)合，均被占支配地位的意志綁架，將從屬意志所湮沒(méi)。歐洲議會(huì)的決議不過(guò)是愛(ài)屋及烏合乎身份的聲援表達(dá)?！皻W洲議會(huì)式”小三向來(lái)崇尚獨(dú)立自主個(gè)性，一時(shí)的糊涂情有可原。既然是人家的小蜜，總得替人家掙個(gè)顏面，這實(shí)在是無(wú)可奈何的事情。誰(shuí)不緊張?jiān)氯被埖莫b獰？關(guān)于主子的性情，身為小三中的“大姐大”自然最了然于胸。

汪洋副總理曾經(jīng)調(diào)侃中美關(guān)系是夫妻。——這是一廂情愿式的悖論。一個(gè)秉持和平、倡導(dǎo)尊重的國(guó)家和一個(gè)妄圖“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”、醉心殖民奴役理念的國(guó)家，倘若沒(méi)有任何一方的情愿改變，怎么可能結(jié)為連理？表面上的親密接觸，不過(guò)是為了某些共同的需要，暫且摒棄異見(jiàn)，而構(gòu)建一種相對(duì)平安無(wú)事的氛圍空間。寄望他們佳偶天成，要么是癡人說(shuō)夢(mèng)，要么是掩人耳目。以剝奪對(duì)方的合法權(quán)益據(jù)為己有為宗旨的“結(jié)親”，事實(shí)上是昭然若揭的放鴿子。被人放了鴿子，不是對(duì)方多么足智多謀，而是自己自作多情的愚笨無(wú)知。

蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，小三之所以成為小三，無(wú)非是對(duì)方有意無(wú)意間流露的機(jī)會(huì)可以趁湊。但是并非所有湊上來(lái)的臉蛋都能有幸成為“小三”。從對(duì)“美豬”表述的欲言又止，到用實(shí)際行動(dòng)附和美國(guó)關(guān)于南海問(wèn)題的主張，空心蔡為了表白心意可謂施盡渾身解數(shù)。然而美國(guó)深知空心蔡真正想要的是“臺(tái)獨(dú)”，認(rèn)可“臺(tái)獨(dú)”之于現(xiàn)在的美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于喪失掉國(guó)際道義的高度。思忖再三的美國(guó)只好忍痛割愛(ài)，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策不變。這讓以身相許已決，暗送秋波多時(shí)的人兒情何以堪？以致會(huì)見(jiàn)美國(guó)商務(wù)部助理部長(zhǎng)賈朵德的時(shí)候，居然魂不守舍地口吃起來(lái)，欲火焚心可窺一斑。美國(guó)不予支持的態(tài)度恰恰詮釋了，心如蛇蝎的人兒，即便豪強(qiáng)都要忌憚三分，“小三”的名分是斷斷送不得了。

主子與小三其實(shí)是一丘之貉，都是被自私自利的欲火烤焦了理智的變態(tài)狂。自私與自私也許可以成就一時(shí)的你儂我儂，但不知足的劣根性作祟不會(huì)就此內(nèi)斂，他們會(huì)因?yàn)榻锝镉?jì)較而產(chǎn)生罅隙，會(huì)由于患得患失而滋長(zhǎng)芥蒂。 歷史上關(guān)于由愛(ài)生恨的后續(xù)演繹，雖情節(jié)各異，程度相當(dāng)?shù)慕Y(jié)局大致雷同。

作為被侵犯的一方，或許會(huì)對(duì)主子網(wǎng)開(kāi)一面。而對(duì)待小三之流，卻極少聽(tīng)聞給予惻隱，放任僭越的情形。如果有，那一定也是小三的及時(shí)懺悔起到了決定意義的作用。還未有發(fā)起自衛(wèi)反擊，也許是出于讓地下情充分曝光的考慮，抑或是時(shí)機(jī)尚未完全成熟。那種以為受害方會(huì)委曲求全逆來(lái)順受的思想，絕對(duì)是天真得可笑，愚蠢得可悲?！芭c害偕行兮，以死自繞”。意識(shí)不到危機(jī)的存在，常常讓人死亦不曉得怎么死掉的。小三的后來(lái)者們可要仔細(xì)了！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3857945/