文革批《水滸》和阮直批《水滸》
文革批《水滸》和阮直批《水滸》
文/九井
十年文革,是由一個個小運動組成的,什么“破四舊,立四新”,“大串聯(lián)”,揪三反分子,揪走資派,奪權(quán),清理階級隊伍,批林批孔。。。。。。還有一個運動,是全國人民“拿起筆做刀槍”,批《水滸》。
無論怎么看,這些運動都有點隨心所欲,有點文藝青年,而在發(fā)動者和億萬“文藝范”們談笑之間,千百萬人頭,滾滾落地,文物古跡,毀于一旦。
文革批水滸,批它“投降”,即接受招安,就是說,批涼山好漢們造反不夠,而今天,當(dāng)我拿起2016年高考作文備考啟示給高三學(xué)生開列的書單中所列書籍之一阮直先生的《思想胚胎》,看到《儒家原汁文化被“偽形”了》這一篇,發(fā)現(xiàn)阮直先生還在批《水滸》,但他批的是涼山好漢們造反過頭。
他解讀劉再復(fù)先生“雙典批判”思想,揭出《水滸》最大毒素:暴力崇拜。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
他分析道:梁山好漢們血腥屠殺,將別人的生命砍瓜切菜一般毀滅,婚外情殺,有情人殺,有錢人殺,甚至四歲小孩,也把來一斧頭砍做兩段!逼人入伙,不擇手段,賣人肉,吃人肉,什么都干,滅絕人性,“造反有理”,“幾百年來,《水滸傳》的暴徒都成了劫富濟貧的英雄豪杰”,甚至大街小巷唱響“該出手時就出手”,“風(fēng)風(fēng)火火闖九州”——幸好不是“瘋瘋癲癲闖九州”!
《水滸傳》成為文化偽形,置換了仁愛、寬容、慈悲的儒家思想,“不要靈魂、不要信念、不要人性,只要情緒,只要痛快,只要沙場,只要目的”(愚以為這正好與西方個人主義的文化相契合)。
阮直先生的結(jié)論,震耳欲聾:
“一個落入了‘造反有理’,‘欲望無罪’的邏輯之中的價值觀念及其毒素必然導(dǎo)致以一種不合理的規(guī)則取代另一種不合理的規(guī)則的辦法,只能讓人類處于萬劫不復(fù)的暴力循環(huán)之中?!?/p>
中國有很多很多的人,總是以曾經(jīng)的先進作為一成不變不可修正的真理,魯迅先生的阿Q,好像永遠(yuǎn)是“國民的靈魂”,其實中國人早就不是阿Q,他們深知做阿Q吃虧。
今日國民之靈魂,乃是阮直先生所指之造反與縱欲:理直氣壯地破壞規(guī)則,殘害他人,理直氣壯地拿環(huán)境、資源甚至他人血與汗擺流水席,酒池肉林。
也許有人會說,金庸先生不也寫快意恩仇么?問題是許多中國人已經(jīng)只管快意,不管恩仇,已經(jīng)是非常的病態(tài)!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3857884/
文革批《水滸》和阮直批《水滸》的評論 (共 13 條)
- 草木白雪(李淑芳) 推薦閱讀并說 欣賞,推薦問好!
阮泊人:中國風(fēng)風(fēng)火火搞社會主義建設(shè),是對的!風(fēng)風(fēng)火火搞改革開放,也是對的!風(fēng)風(fēng)火火搞主權(quán)維護,亦是對的!對《水滸傳》作品的學(xué)習(xí)與借鑒,要一分為二看問題,不能只批判不吸收營養(yǎng),那是唯心主義!金庸說過,菜刀是無罪的!但是,他將武俠小說比如為“菜刀”不是沒有道理的!《水滸傳》同樣是“菜刀”一把,誰拿去砍死人就是犯罪,該槍斃!世界上的萬事萬物都有其好的一方面,亦有其壞的一方面!就看你執(zhí)政者與公民如何去對待了!大米,吃多了,吃脹死人了,亦有害!就是這個道理!作者的觀點是積極的,正能量的,贊!祝好!握手!