哲學----一門探究事物本質的學問，不以實用性為目的學問，可以使人獲得智慧的學問。----來自百度

哲學于我只是一個朦朧的概念，哲學家于我只知道是擁有大學問的專家。喜歡讀書以來，對哲學及與哲學有關的文章產生了些許興趣。

一 探究事物本質

我沒有真正閱讀過哲學著作，對希臘早期的哲學更是知如隔世草木，他們對于我來數(shù)簡直遙不可及。我不具備與他們對話的能力，甚不能通過書本咀嚼吸收他們思想精髓的一個鱗片。他們的思想對于我，簡直就像浩瀚天空中強對流碰撞出的閃電，靈光一閃就足以讓我暈頭轉向。

哲學家周國平說：希臘是哲學逝去了的童年。

泰勒斯為觀星象掉進井中，為在圓中畫出直角三角形而殺牛慶賀。蘇格拉底.柏拉圖.亞里士多德---不待外物觀，他們認為：世界上除了他們本身的身體以及智慧什么都不需要。第歐根尼--不待外物的極端者---拒待外物。他不要居室食具，學動物睡在街面，從地上揀取食物，乃至在眾目睽睽下排泄。著名的阿基米德，在羅馬軍隊攻陷了城池，還在研究他的圖形，殺頭時他唯一來得及說的一句話是：別毀壞了我的圖形。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

所以說古希臘哲學是現(xiàn)代哲學甚至是科學的童年。先哲們的所為在現(xiàn)代人看來也許是無法接受乃至鼻嗤的。我反倒認為他們妄癡的觀點還有愛智慧勝過愛一切行為成為了哲學一脈相承的堅實基礎，他們眼里都閃著孩童初諳世事的清靈的光。手握事物本質探針的人是偉大的。

二 不以實用為目的

不以實用為目的，是哲學的本，它的目的是獲得智慧。否則那應該是科學，二者有蛹蝶之系。泰勒斯為了證明給譏笑哲學無用的人看，曾觀天象預測橄欖豐收，低價租下榨油坊，在榨油坊緊缺時高價租出，發(fā)了大財。

這其中有哲學的智慧，我還認為有商業(yè)的機智，否則哲學要能讓人發(fā)財?shù)脑?，也就不能稱為哲學了。我想二者我都離不開，因為我既不能沒有智慧 ，更不能不取利益，否則我就會挨餓。

三 以獲得智慧為目的

前面也反復提到了智慧，因為它是哲學的根本，實在是避不開。

哲學家周國平早上看到放在樓道里的自行車不見了，這已經(jīng)是第三輛了，他既為時風搖頭，又覺得比前兩次丟車平靜了許多。后者才是哲學家智慧的閃光點，或者可以說高于智慧，因為他沒有想如何防盜，而是失之淡然。如果是我一定會痛罵盜賊，并且再也不敢在樓道放自行車，因為我不是哲學家。但由于我對哲學有過一孔之見我又不像以前的我那么痛恨盜賊了。

于是我想，対哲學有了些淺薄的見識，從中窺掠一點智慧的碎屑，并不過分依賴，淡得失因果，知失之必然，并坦然接受，是不是就算拽得了哲學的衣裾呢？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3857317/