論“上床”。

我至今一直在思考著一個淺顯的，甚至可以說是庸俗的問題，那就是，為什么而上床。

我問了很多人，答案也是不盡相同，我記得其中一個答案便是因為情而上床，我也知道，若郎有情，妾有意，情濃深處，便按捺不住那份原始欲望的驅(qū)使，一氣呵成，可以說整個過程竟毫無違和感，對于這種說法，我認同，又不知怎么，過了許久后，我又覺得，不妥，如果說情深至極，必須水乳交融，那情的意義，何在？通俗來講，你們的情非要體現(xiàn)在某一方面才能來確證情是珍貴或是極深的，那上床對情的意義而言，代表了什么？

我想到了許多的答案，最冠冕堂皇的一個答案是因為他們愿意給對方付出自己最珍貴的身體，足以代表了他們的情“真”，這個答案我思索了一陣子，不妥，我覺得還是不妥，不妥的原因有很多，其中令人深思的一個殘酷現(xiàn)實就是，自己的身體，是最珍貴的嗎，若是，我無話可說，可若不是了？未免有脫取巧之嫌。

上床說是為了情，倒不如說是為了加深情，挽留情，畢竟，物欲橫流的社會，誰又能窺得人心本善？

還有的人談到上床，無非是圖一時刺激，一時快感，簡單的說，就是因為性這東西隱秘，吸引力大，有約束力，所以他們好奇，所以這對他們有誘惑，因而想打破這種約束，他們就得背叛自己的純真，甚至是違背道德，借此來滿足他們的牽強意愿，更甚者，觸犯法律的底線。那對于這些人，他們上床的意義可能簡單到一種令人發(fā)指的地步，那就是單純的為上床而上床。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

另外一些人上床，說的好聽點，叫做達成自己所需，說的難聽點，便是沒有尊嚴，為什么說他們沒有尊嚴呢，因為這類人上床的意義，是為了交換一種類似于物質(zhì)需求的東西，比如較為普遍的兩種，金錢，利益，雖說虛榮二字難逃世俗，可真要說起來，那也是無可厚非的，人在世上活著，求得不就是權(quán)、利、性三者？說到這，我插一句，其實我有時候蠻羨慕古時隱居不問世事者，那些人心胸寬闊又與世無爭，種點小菜，賞花賦月，匆匆十幾載流逝，到老依舊自在，不像現(xiàn)在，連夢想與追求的度都必須用金錢的多少來衡量。言歸正傳，我們來說說下面這一類人上床的原因。

我可以說可憐這一類人，因為他們本身是迫不得已而上床，何來迫不得已這一說呢，比如，有的人是為了家庭的生計，有的人是為了保命，總而言之，這些人上床并不是自己的本意，往嚴重里說，是強迫，這些人的存在應當是社會造成，可社會并沒有錯啊，它可沒說你家計困難就得賣身，哪怕你是有病危的親人，它也沒說你被刀抵著就一定要選擇保命，哪怕你不是貞潔烈女，可以負責任的說，社會并沒錯，錯的，是人強加的社會的概念。

接著這一類人上床，是完全的因為本身情感無處宣泄，所以堂而皇之以上床來填補自己心 靈的空缺，這些人空虛，寂寞，倫理不顧，甚至于此攀比，對于這類人我沒什么好感，卻也不討厭，人家問我，這種人渣就不應該活在世上，你竟然不厭惡？我當時回復了幾句:畢竟一個巴掌拍不響，況且，他們這樣做，與你又有什么關系呀，退一步講，就算他（她）與你有關，他（她）這樣做無情把你傷害，你悲憤至極，你不想活了，你難受得心都要裂開，可你在這里不如冷靜的思考:他（她）值得你喜歡嗎？他（她）會因為你不想活了而改變嗎，他（她）做都做了，難道你還看不清這是一個什么樣的人嗎？一件事的附帶面是相反的，你失去的同時，其實也是在獲得，而且，社會上這種人的存在，不是恰恰警告你不能成為那樣的人嗎，如果你心存報復，或者成為了那樣的人，那你很不幸，你連厭惡那些人的資本都已經(jīng)失去了。

有的人為結(jié)婚而上床，為生兒育女而上床……我也就不一一列舉了，當然，說到這，有人會有疑問，你也會經(jīng)歷這種事情，你把它們說的很怪，那你覺得為什么而上床最好了，準確的說，我不知道，我說這么多的原因很簡單，就是希望其他人，秉持著好的自己，能夠?qū)⑦@個問題，看待得的嚴肅一點，可以的話，也能把這個問題詮釋得更加有道理，更加深入人心一點。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3856439/